ФИО1 подозревается в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 30 июня 2017 года около 01 часа 00 минут, ФИО1, находясь в гараже, расположенном в гаражном квартале в районе дома № 5*** г. Благовещенска Амурской области, решил пойти по дворам домов, расположенных неподалёку от указанного гаража, с целью похитить с припаркованных автомобилей какое-либо ценное имущество, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. 30 июня 2017 года около 02 часов 20 минут, ФИО1, проходя мимо дома № *** г. Благовещенска Амурской области, увидел припаркованный рядом с домом автомобиль марки ««Toyota Corona Premio», государственный регистрационный знак *** с которого решил похитить запасные части, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Так, 30 июня 2017 года около 02 часов 30 минут, ФИО2, находясь около дома № *** г. Благовещенска Амурской области, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошёл к автомобилю марки ««Toyota Corona Premio», государственный регистрационный знак *** просунул правую руку под решётку радиатора, после чего, потянув за трос, открыл крышку капота автомобиля. Далее, имеющимися при нём гаечным ключом и отверткой, ФИО1 открутил с автомобиля передний бампер белого цвета, стоимостью 5000 рублей, передние правую и левую фары, стоимостью 3000 рублей за одну фару, на общую сумму 6000 рублей, решётку радиатора, стоимостью 1500 рублей, две противотуманные передние фары, стоимостью 1000 рублей за одну фару, на общую сумму 2000 рублей, правый передний повторитель поворота, стоимостью 1000 рублей, две декоративные накладки (реснички) на бампер, стоимостью 400 рублей за одну накладку, на общую сумму 800 рублей, снял аккумуляторную батарею, стоимостью 4000 рублей, тем самым тайно похитив их.
Далее ФИО1 положил в бампер решётку радиатора, две противотуманные передние фары, правый передний повторитель поворота, две декоративные накладки (реснички) на бампер взял бампер в одну руку, аккумуляторную батарею взял в другую руку и, около 03 часов 05 минут 30 июня 2017 года, скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащие потерпевший. передний бампер, передние правую и левую фары, решётку радиатора, аккумуляторную батарею, две противотуманные передние фары, правый передний повторитель поворота, две декоративные накладки (реснички) на бампер, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 20300 рублей.
ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ .
В судебном заседании ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст. 25.1 УПК РФ поддержал.
Защитник согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям ст. 25.1 УПК РФ и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор не возражал в удовлетворении ходатайства.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ , суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Исходя из положений ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ , если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ , суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 подозревается в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, не судим.
Подозрение, выдвинутое органом предварительного следствия в отношении ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ , с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получать доход от трудовой деятельности.
Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подозреваемого, его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа - 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: передний бампер белого цвета, передние правую и левую фары, решетку радиатора, аккумуляторную батарею, две противотуманные передние фары, правый передний повторитель поворота, две декоративные накладки на бампер, - надлежит вернуть по принадлежности потерпевший гаечный ключ и отвертка - подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 , 256 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , на основании ст. 25.1 УПК РФ , и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа - 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ , в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.
Вещественные доказательства: передний бампер белого цвета, передние правую и левую фары, решетку радиатора, аккумуляторную батарею, две противотуманные передние фары, правый передний повторитель поворота, две декоративные накладки на бампер, - оставить потерпевшему потерпевший гаечный ключ и отвертку - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий - судья А.С. Крюков Суд: Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее) Судьи дела: Крюков Алексей Сергеевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ