ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 16 апреля 2017 года в 18 часов 05 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находясь возле магазина «Парус», расположенного по адресу: ***, увидел велосипед марки «Laux», принадлежащий потерпевшей стоящий возле стены магазина, и решил его похитить, для того чтобы похищенный велосипед в дальнейшем использовать в личных целях.
Так 16 апреля 2017 года в 18 часов 05 минут ФИО1, находясь возле магазина «Парус», расположенного по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая этого, подошел к велосипеду марки «Laux», взял его за руль, отвел в сторону от магазина, после чего сев на велосипед, скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитив его, в дальнейшем распорядившись похищенным велосипедом по своему усмотрению.
Таким образом ФИО1 умышлено из корыстных побуждений тайно похитил велосипед марки «Laux», принадлежащий потерпевшей стоимостью 10000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, в сумме 10000 рублей.
В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Ивановым Ю.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Благовещенска Вологдина Г.В. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и назначении судебного штрафа.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 . УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Исходя из требований ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ , если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ , суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , которое в силу ст. 15 УК РФ , относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей, согласно ее расписке, возмещен в полном объеме.
Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ , с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, имущественное положения подсудимого и его семьи, в том числе размер его совокупного ежемесячного дохода, наличие ребенка на иждивении.
Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 , 256 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , на основании ст. 25.1 УПК РФ , и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа - 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; кроме того, разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ , в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.
Председательствующий судья: И.В. Больбот Суд: Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее) Судьи дела: Больбот Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ