Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении пособничества в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1, заступив на рабочую смену и приступив к выполнению своих служебных обязанностей в должности маневрового диспетчера парка <данные изъяты> станции <данные изъяты>, находясь на своём служебном месте, при этом координируя маневровую работу, и будучи осведомленным о наличии на территории парка <данные изъяты> железнодорожных вагонов-цистерн с ГСМ, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно отведённой ему роли, посредством мобильной связи сообщил ФИО8 о наличии на территории парка <данные изъяты> станции железнодорожных вагонов-цистерн с ГСМ, после чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) были определены: два железнодорожных вагона-цистерны № и №, из которых возможно совершить хищение автомобильного бензина <данные изъяты>, принадлежащего АО «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), согласно ранее распределенных ролей, ФИО8, ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО14 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на <данные изъяты> соединительном пути общего пользования, расположенным за маневровым сигналом <данные изъяты> парка <данные изъяты><данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, убедившись, что рядом посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, вскрыли неустановленным в ходе предварительного следствия способом ЗПУ на железнодорожных вагонах-цистернах № и №.
После чего, ФИО8, ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО14 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, незаконно проникнув в цистерну № и №, являющуюся иным хранилищем, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью совместно обогащения, тайно похитили, путём слива при помощи имеющихся шлангов в пластиковые канистры, из цистерны № и № автомобильный бензин марки <данные изъяты><данные изъяты>, принадлежащий АО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. Часть похищенного автомобильного бензина <данные изъяты> ФИО8, ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО14, ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, согласно ранее разработанному плану распределили между собой, а остальную часть поместили в автомашину марки «ГАЗ 2705», гос.рег.знак <***> rus, под управлением ФИО10 и автомашину марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, под управлением ФИО8, заранее приготовленные в целях обеспечения возможности совершения преступления, соблюдения конспирации и транспортировки похищенного. После чего похищенное увезли и реализовали за денежное вознаграждение иным лицам на территории ГСК № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> «<адрес>», тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению, вырученные денежные средства разделили между собой согласно заранее, распределенных ролей и договоренностей.
Преступными действиями ФИО8, ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО1, ФИО14 и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, АО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Он же, (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), заступив на рабочую смену и приступив к выполнению своих служебных обязанностей в должности маневрового диспетчера парка <данные изъяты>, находясь на своём служебном месте, при этом координируя маневровую работу и будучи осведомленным о наличии на территории парка <данные изъяты> железнодорожных вагонов-цистерн с <данные изъяты> реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно отведённой ему роли, посредством мобильной связи сообщил ФИО9 о наличии на территории парка <данные изъяты> железнодорожных вагонов- цистерн с ГСМ, после чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) были определены пять железнодорожных вагонов-цистерн №№, №, из которых возможно совершить хищение автомобильного бензина <данные изъяты>, принадлежащего АО «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> (более точное в ходе предварительного следствия не установлено), согласно ранее распределенных ролей, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО14 неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на <данные изъяты> соединительном пути общего пользования, расположенным за маневровым сигналом <данные изъяты> парка <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, убедившись, что рядом посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, вскрыли неустановленным в ходе предварительного следствия способом ЗПУ на железнодорожных вагонах-цистернах №№, №.
В это время ФИО8, действуя согласно заранее распределенных ролей, в целях обеспечения возможности _совершения преступления, находился на своей автомашине марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, при въезде в парк <данные изъяты><данные изъяты>, для осуществления наблюдения за обстановкой и оповещения посредством мобильной связи остальных соучастников преступной группы о появлении работников <данные изъяты>.
После чего, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО14 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица незаконно проникнув в цистерну №№, №, являющуюся иным хранилищем, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью совместного обогащения, тайно похитили, путём слива при помощи имеющихся шлангов в пластиковые канистры, из цистерны №№, №, № автомобильный бензин марки №, принадлежащий АО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, стоимостью -<данные изъяты>. Часть похищенного автомобильного бензина <данные изъяты> ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, согласно ранее разработанному плану распределили между собой, а остальную часть поместили в автомашину марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, под управлением ФИО10, заранее приготовленную в целях обеспечения возможности совершения преступления, соблюдения конспирации и транспортировки похищенного, после чего увезли и реализовали за денежное вознаграждение на территории ГСК № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению, вырученные денежные средства разделили между собой согласно заранее распределенных ролей и договоренностей.
Преступными действиями ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО11 ФИО12, ФИО14, ФИО1 и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, АО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
От представителя потерпевшего ФИО5 в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и возмещением АО «<данные изъяты>» материального ущерба в полном объеме, а также отсутствием претензий к подсудимому.
Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО6 поддержали ходатайство представителя потерпевшего ФИО5 Подсудимый ФИО1 пояснил суду, что примирился с потерпевшим, возместил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб и моральный вред, просил суд прекратить в отношении него уголовное дело.
Государственный обвинитель считает, что препятствий для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 не имеется, так как он обвиняется в совершении преступлений, относящихся законом к категории средней тяжести, ранее не судим, вину свою признал в полном объеме, примирился с потерпевшим и возместил полностью материальный ущерб.
По указанным основаниям суд вправе в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку препятствий не имеется.
Изучив заявления представителя потерпевшего, подсудимого, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника подсудимого, суд не усматривает препятствий для отклонения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 и считает возможным согласиться с доводами государственного обвинителя, и уголовное дело, а также уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25 , ст. 27 УПК РФ , ст. 76 УК РФ , так как требования данных норм, в настоящем судебном заседании, соблюдены.
Руководствуясь ст.ст. 271 , 25 , 27 , 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ , суд
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ .
На основании ст. 27 ч.2 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1.
Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение <данные изъяты> со дня оглашения.
Судья - ФИО21 Суд: Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Дементьева И.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-362/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-362/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-362/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-362/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-362/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-362/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-362/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-362/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-362/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-362/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-362/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-362/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-362/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-362/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-362/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-362/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-362/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-362/2017 Показать все документы по этому делу