ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в том, что она являясь лицом, управляющим автомобилем, допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах, как изложено в обвинительном заключение.
Действия подсудимой органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 264 УК РФ .
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО5, поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, с указанием, что подсудимая загладила причиненный вред, и между ними достигнуто примирение.
Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанным нереабилитирующим основаниям. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ , ст. 25 УПК РФ подлежат прекращению уголовные дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее она не судима и совершила преступление впервые, признает себя виновной и раскаивается в содеянном, загладила причиненный вред.
С учетом приведенных обстоятельств и учитывая, что между подсудимой и потерпевшей произошло примирение, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 , 254 УПК РФ , ст. 76 УК РФ ,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением между подсудимой и потерпевшей.
Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1- подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> гос.номер № возвратить ФИО1, видеозапись оставить в СУ УМВД России по <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья: Суд: Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Мордахов А.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-372/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-372/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ