☰

Постановление от 05.09.2017 по делу № 1-91/2017

05.09.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст. 158 УК РФ .

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, так как причиненный ей имущественный ущерб подсудимая возместила, моральный вред загладила, претензий к ней не имеет, они примирились.

Подсудимая ФИО1 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, так как примирилась с ним, загладила причиненный имущественный и моральный вред, возместила имущественный ущерб.Заслушав государственного обвинителя, защитника, полагающих возможным дело производством прекратить в отношении ФИО1, исследовав материалы дела и учитывая, что ФИО1 ранее не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, совершила впервые преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб ею полностью возмещен, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить её от уголовной ответственности за примирением сторон и согласно ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. 25 , 256 УПК РФ , суд П О С Т А Н О В И Л:Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу, – смартфон с защитным стеклом, фрагмент флип-карты, карту памяти, 2 сим-карты оставить у владельца Потерпевший №1 Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 и прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий В.И. Манатов <данные изъяты> Суд: Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее) Судьи дела: Манатов Валерий Иванович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ