ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного немедицинского потребления, находясь на автобусной остановке расположенной по <адрес>, РБ, напротив магазина <данные изъяты>, подобрал лежащий на земле бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, далее положив бумажный сверток с наркотическим веществом в пачку сигарет марки «<данные изъяты>» убрал данную пачку в салон своего автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с целью дальнейшего личного немедицинского потребления.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 12 минут сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> в салоне автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 расположенной на участке дороги <адрес> на расстоянии 25 метров от пересечении <адрес> в пачке сигарет «<данные изъяты>» было обнаружено и изъято наркотическое вещество, находящиеся в бумажном свертке.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, находящиеся в бумажном свертке содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,19 г., составляет значительный размер. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количества, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, Постановлением Правительства Российской Федерации №26 от 18.01.2017 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998» Следовательно <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные Постановлением Правительства Российской Федерации №1340 от 09.12.2014 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998» Следовательно метил <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.
В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества, возвращается: 0,17 г в упаковке (один бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по <адрес>.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,17 г.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Адвокат ФИО4 согласился с указанным ходатайством подсудимого.
Государственный обвинитель по делу ФИО5 с заявленным ходатайством подсудимого ФИО1 согласилась, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, полностью доказанной. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Исследуя личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.№), на учёте у врача нарколога не состоит, <данные изъяты> (л.д.№), не судим (л.д.№).
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, <данные изъяты>. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, ФИО6 не обнаруживал какого – либо временного расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстоновке, ситуации, не обнаруживал бреда и галлюцинаций, поведение носило целенаправленный характер) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. №).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в достоверных показаниях входе дознания, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие признаков <данные изъяты>, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание нет.
Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в рамках санкции ст. 228 ч.1 УК РФ, в виде исправительных работ.
С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года.
Оснований применения ст. 25.1 УПК РФ , ст. 73 УК РФ не имеется.
Вещественное доказательство по уголовному делу: бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттисками печати ЭКЦ МВД по РБ: «Для заключений и справок №» пояснительной надписью: «Заключение эксперта № уголовное дело № в данном бумажном пакете находится наркотическое вещество, массой 0,17 г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РБ, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 300 , 302 - 304 , 307 - 310 и 316 - 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием исправительных работ по основному месту работы.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по уголовному делу: бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттисками печати ЭКЦ МВД по РБ: «Для заключений и справок №» пояснительной надписью: «Заключение эксперта № уголовное дело № в данном бумажном пакете находится наркотическое вещество, массой 0,17 г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РБ, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Гаршин М.Е. Суд: Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Гаршин М.Е. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Показать все документы по этому делу