ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования В обоснование иска указала, что ее супруг ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, до смерти ее супруга, она с супругом и с детьми проживали в жилом доме, который принадлежал его матери. Мать ее супруга-ФИО17 Алимат умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ко дню открытия наследства после смерти ФИО9 за ней в похозяйственной книге №, лицевой счет №, согласно сводным ведомостям домостроений частной собственности граждан <адрес> значилось домовладение общей площадью 126 кв.м. и два земельных участка, один кадастровым номером 05:18:000011: 693 по адресу: <адрес>, площадью 3 000 кв.м. кадастровой стоимостью 209 340 рублей, и второй кадастровым номером 05:18:000011:471 адресу: <адрес>, местность «Гяркюк», площадью 2 000 кв.м. кадастровой стоимостью 2 960, 40 рублей, которые имеют статус ранее учтенных и выделены до введения в действие Земельного кодекса РФ.
Указанное наследственное имущество было принято наследником первой очереди-ее супругом ФИО8, который вступил во владение и в управление наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается справкой из МО СП «сельсовет Ашага-Архитский».
После смерти ее супруга ФИО8 во владение наследственным имуществом как наследники первой очереди вступила она и ее дети, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, более того, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 15.11.2006г. ею было также принято наследство, которое состояло из денежного вклада на имя ФИО8 в Дагестанском ОСБ №.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ , для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Ответчики, как и ее супруг, являются наследниками первой очереди наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО17 Алимат ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашение с ответчиками-ФИО9 и ФИО10 по поводу раздела имущества, оставшегося после смерти наследодателей не достигнуто. Ответчик ФИО3 не приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя и в настоящее время не претендует на него.
Обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего супруга, нотариусом ей рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону, так как право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано в ЕГРП.
Родственные отношения между ней и ее супругом подтверждается свидетельством о заключении брака.
Других наследников первой очереди, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве и не привлеченных к участию в деле, нет.
В установленный законом шестимесячный срок после смерти ее свекрови ФИО9 ее супруг ФИО8 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с подобным заявлением она также не обращалась после смерти ее супруга, вместе с тем и ФИО7, и она после смерти наследодателей вступили во владение наследственного имущества, что по закону означает его принятие.
Установление факта принятия наследства ее покойным супругом имеет для нее юридическое значение, поскольку от этого зависит ее право на получение наследственного имущества в порядке наследования по закону после смерти ее супруга.
На основании изложенного просит установить факт принятия ею наследственного имущества в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома общей площадью 126 кв.м., 1/3 долю земельного участка кадастровым номером 05:18:000011:693 по адресу: <адрес>, площадью 3 000 кв.м. и 1/3 долю права земельного участка кадастровым номером 05:18:000011:471 по адресу: <адрес>, местность «гяркюк» площадью 2 000 кв.м., а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома общей площадью 126 кв.м., 1/3 долю земельного участка кадастровым номером 05:18:000011:693 по адресу: <адрес>, площадью 3 000 кв.м. и 1/3 долю права земельного участка кадастровым номером 05:18:000011:471 по адресу: <адрес>, местность «гяркюк» площадью 2 000 кв.м.
В судебном заседании истица ФИО1 и ее адвокат ФИО11 исковые требования уточнили, просили определить ? части жилого дома и прилагающего участка, а также земельных участков площадью 3000 кв.м. и 2000 кв.м. в остальной части иска просили удовлетворить в полном объеме и разделить каждый участок на 4 части.
Ответчик ФИО2 исковые требования истицы признал и просил удовлетворить их.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании показал, что земельные участки находятся спереди и сзади дома. Земельный участок, прилагаемый к дому надо разделить на следующим образом: следует разделить участок спереди дома на 2 части и участок сзади дома также на 2 части. Участок, находящийся сзади дома размером больше. Участок, который расположен спереди дома он сам благоустроил. Если разделить каждый из этих участков на 4 части, то входа и дороги к дому не будет.
Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с состоянием ее здоровья.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФГБУ «Росреестр» по РД и администрация МО СП «сельсовет Ашага-Архитский» МО «<адрес>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО9 осталось наследственное имущество жилой дом общей площадью 126 кв.м., земельный участок кадастровым номером 05:18:000011:693 по адресу: <адрес>, площадью 3 000 кв.м. и земельный участок кадастровым номером 05:18:000011:471 по адресу: <адрес>, местность «гяркюк» площадью 2 000 кв.м.
Из пояснений сторон усматривается, что после смерти ФИО9 наследственное имущество было принято ее сыном ФИО8, однако в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО9 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
В материалах дела имеется свидетельство о заключении брака между истицей и ФИО8, а также свидетельство о смерти ФИО8 Согласно ст. 244 ГК РФ , имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу ст. 1111 ГК РФ , наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Сведений об открытии наследственного дела не имеется, истец является наследником по закону первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ .
Согласно ст. 1152 ГК РФ , для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ , иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ .
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Вступление наследника во владение имуществом означает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства.
Правилом п.2 ст. 1153ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное.
Никаких доказательств, опровергающих факт принятия истцом наследства суду не представлено.
Из материалов дела следует, что до смерти свекрови ФИО9, она со своим супругом ФИО8 и детьми проживала в доме ФИО9, что подтверждается справками из МО СП «сельсовет Ашага-Архитский» МО «<адрес>».
Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления права собственности в порядке наследования, для последующего распоряжения вышеуказанным имуществом.
Согласно ст.ст. 264 , 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ , суд по своей инициативе назначил судебную строительно-техническую экспертизу.
Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ техническая возможность выдела ? доли общей площади дома имеется и предлагается вариант выдела спорного дома, построек хозяйственного назначения и земельных участков.
Суд соглашается с представленным вариантом эксперта и считает, что данное спорное имущество следует разделить по предложенному экспертом варианту.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует установить факт принятия наследства ФИО1 и признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 126 кв.м., 1/4 долю земельного участка площадью 3 000 кв.м. и 1/4 долю права земельного участка площадью 2 000 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд
Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее свекрови ФИО17 Алимат умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого дома общей площадью 126 кв.м., 1/4 долю земельного участка кадастровым номером 05:18:000011:693 по адресу: <адрес>, площадью 3 000 кв.м. и 1/4 долю права земельного участка кадастровым номером 05:18:000011:471 по адресу: <адрес>, местность «гяркюк» площадью 2 000 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. (Решение принято председательствующим в совещательной комнате в окончательной форме 06.09.2017г.) Председательствующий Якубов Я.А. Суд: Хивский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее) Судьи дела: Якубов Якуб Абакарович (судья) (подробнее) Судебная практика по: Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ