☰

Постановление от 05.09.2017 по делу № 5-173/2017

05.09.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО2 05.08.2017г. в 19 час. 35 мин., находясь в населенном пункте <.....> по адресу <.....> на лестничной площадке между 21 и 23 квартирами, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла Потерпевший №1 один удар ладонью левой руки в область лица справа и один удар левой ногой в область паха, от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершила нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, заявлением Потерпевший №1 приложенными объяснениями, заключением эксперта.

Суд считает, что нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, имело место, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, При назначении наказания судом учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, наличие у него трех фактических иждивенцев, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства совершения административного правонарушения, совершение правонарушения впервые, а также эффективность и целесообразность назначаемого судом административного наказания. При этом, с учётом отсутствия у лица, привлекаемого к административной ответственности, постоянного источника дохода, наличия у него большого количества фактических иждивенцев, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа или административного ареста, которые в данном конкретном случае будут слишком суровым для него наказанием и негативно отразятся в целом на материальном благополучии многодетной малообеспеченной семьи лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем суд назначает наказание за совершённое правонарушение в виде обязательных работ, как наиболее отвечающее целям административного наказания, определяя размер наказания в пределах санкции статьи и с учётом всех установленных обстоятельств по делу.

Не выявив фактов, препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 6.1.1 , 29.9 , 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим и представителем, а также должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>. Судья ФИО1 Суд: Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Семенова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-173/2017 Показать все документы по этому делу