В судебном заседании ФИО1 и его защитник Силинский Н.В. требования поддержали, просили заявление удовлетворить.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе адвокат Силинский Н.В. просит определение судьи отменить. В обоснование указывает, что в случае применения административного выдворения будут нарушены права ФИО1 на защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов, на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Суд пришел к верному выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, делающих невозможным исполнение судебного решения.
Кроме того, согласно материалам дела назначенное ФИО1 наказание в виде административного выдворения исполнено (л.д.103).
Доводы жалобы не ставят под сомнение выводы судебного решения, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решила: определение судьи Вологодского городского суда от 02.02.2018 оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - адвоката Силинского Н. В. – без удовлетворения. Судья Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева Суд: Вологодский областной суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Мальцева Елена Георгиевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Иностранные граждане Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ