ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, 16 октября 2018 года публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 апреля 2014 года № по состоянию на 04 июня 2018 года в размере 280 032 рубля 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 33 копейки.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на возражения ответчика, в котором исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицала наличие задолженности, не согласна с ее размером, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и взыскать с нее в пользу банка задолженность по кредитному договору с 24.10.2015: основной долг в размере 112 511 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 47 848 рублей 37 копеек, не согласна со взысканием просроченных процентов, но, если суд сочтет необходимым их взыскать, то сумма будет 23 208 рублей 92 копейки.
Суд, заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Исходя из содержания статей 309 , 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 23 апреля 2014 года ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 149 651 рубль сроком на 48 месяцев (по 23 апреля 2018 года), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 29,5 % годовых.
Получение ФИО2 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривалось.
Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору от 23 апреля 2014 года № по состоянию на 04 июня 2018 года составляет 280 032 рубля 56 копеек, из которых: 137 299 рублей 66 копеек – задолженность по основному долгу, 142 732 рубля 90 копеек – задолженность по процентам.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Поскольку ответчиком просрочены повременные платежи (кредитный договор предусматривает ежемесячное погашение задолженности), то срок исковой давности необходимо применять к каждому ежемесячному платежу в отдельности.
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, учитывая его заявление о применении срока исковой давности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по платежам, срок исполнения обязательства по уплате которых наступил не позднее трех лет до момента обращения истца в суд с настоящим иском.
ПАО КБ «Восточный» обращалось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 20.02.2017 судебный приказ от 23.01.2017 отменен в связи с поступлением возражений от ФИО2 Ввиду того, что истец первоначально обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, в силу положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности приостанавливалось вплоть до его отмены.
Общая сумма платежей, срок исполнения обязательств, по уплате которых наступил в течение трех лет, предшествующих дню направления в суд настоящего иска, с учетом приостановления срока исковой давности в период с 23.01.2017 по 20.02.2017, (с 17 платежа по 48 включительно) составляет 188 985 рублей 77 копеек, из которых основной долг - 115 070 рублей 76 копеек, плановые проценты - 50 638 рублей 44 копейки, просроченные проценты - 23 276 рублей 57 копеек, что и должно быть взыскано с ответчика.
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в оставшейся сумме суд не усматривает, поскольку эти требования заявлены за пределами срока исковой давности.
Расходы ПАО КБ «Восточный» по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»: - задолженность по кредитному договору от 23 апреля 2014 года № по состоянию на 04 июня 2018 года в размере 188 985 рублей 77 копеек, - расходы по уплате государственной пошлины в размере 4979 рублей 72 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.01.2019. Судья ФИО1 Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Жуланова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ