☰

Постановление от 13.01.2019 по делу № 22-23/2019

13.01.2019
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Апелляционное постановление № 22-23/2019 22-5853/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 22-23/2019 Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное Судья: Сычева Е.Е. Дело № 22 – 23/19 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2019 года г. Владивосток Суд апелляционной инстанции Приморского краевого суда в составе: председательствующего Панфиловой Л.Ю. при секретаре Костенко И.В. с участием прокурора Тимошенко В.А. адвоката Лубшевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 30 октября 2018 года, которым в соответствии с п.в ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ №186-ФЗ от 03.07.2018 года) зачтено в срок отбывания ФИО1 наказания время его содержания под стражей в период с 08 августа 2017 года по 19 августа 2017 года лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выступление осужденного ФИО1 посредством видеоконференцсвязи, адвоката ЦКА Лубшевой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 осужден приговором Владивостокского гарнизонного военного суда от 23 мая 2017 года по ч.4 ст. 337 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Владивостокского гарнизонного военного суда от 23.05.2017 года в соответствие с Федеральным законом № 186 от 03.07.2018 года, которым внесены изменения в ст. 72 УК РФ .

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 30 октября 2018 года ходатайство ФИО1 удовлетворено, с принятием вышеуказанного решения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выразил свое не согласие с постановлением суда, считает, что суд, приходя к выводу о том, что изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ улучшают его положение, зачел в срок отбывания наказания по приговору от 23 мая 2017 года время его содержания под стражей в период с 08 августа 2017 года по 19 августа 2017 года лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, однако не зачел время содержания под стражей по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 22 ноября 2017 года, который также был предоставлен в суд.

Просит постановление суда изменить, зачесть в срок лишения свободы по приговору от 22 ноября 2017 года время содержания его под стражей с 08 августа 2017 года по 19 августа 2017 года.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.13 ст. 397 УПК РФ , суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ .

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральный закон от 03.07.2018 №186-ФЗ внес изменения в ст. 72 УК РФ согласно которой время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

Из представленного материала следует, что ФИО1 приговором Владивостокского гарнизонного военного суда от 23 мая 2017 года назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. По приговору суда, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 08 августа 2017 года ФИО1 заключен под стражу в зале суда и направлен в колонию-поселение. Срок наказания исчислен с 08 августа 2017 года. Постановление вступило в законную силу 19 августа 2017 года.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 в рамках заявленных требований и признав, что внесенные указанным законом изменения, улучшают положения осужденного, суд первой инстанции принял решение о зачтете в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 08 августа 2017 года по 19 августа 2017 года.

Довод осужденного о том, что судом не решен вопрос о зачете времени содержания его под стражей по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 22 ноября 2017 года не может быть принят во внимание судом апелляционной инстанции. Так, в соответствии с нормой закона в случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора. Как следует из приговора суда от 22 ноября 2017 года мера пресечения ФИО1 не избиралась, окончательное наказание ему по данному приговору назначено по правилам ст. 70 УК РФ , путем частичного присоединения к назначенному приговору неотбытой части наказания по приговору суда от 23 мая 2017 года, в связи с чем, положения ст. 70 УК РФ не предусматривает зачет в срок лишения свободы отбытой части наказания.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции мотивировано, нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или измену постановления, по доводам апелляционной жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции оснований не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 30 октября 2018 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в течение года в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: Л.Ю. Панфилова Справка: осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю. Суд: Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Панфилова Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)