по итогам предварительного слушания г. Ярославль 14 января 2019 года Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Темяжниковой И.Н., при секретаре Голубевой Ю.Е., с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б., обвиняемого ФИО3, защитника - адвоката адвокатского фирмы «ФИО4 и ФИО5» г. Ярославля Уколова В.Н., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шутова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ ,
ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ , то есть в отчуждении имущества должника – юридического лица, совершенном при наличии признаков банкротства и причинившее крупный ущерб.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО3 и его защитником – адвокатом Уколовым В.Н. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.
В судебном заседании обвиняемый ФИО3 и его защитник пояснили, что ходатайство о проведении предварительного слушания ими заявлено для решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО3 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. ФИО3 так же пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям он осознает.
В судебное заседание потерпевший ФИО9, его представитель – адвокат ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения предварительного слушания, не явились. В соответствии с ч. 4 ст. 234 УПК РФ судом постановлено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Государственный обвинитель в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражала.
Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности уголовного преследования.
Согласно ч. 1 ст. 78 УК РФ , лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести истек срок давности, составляющий два года после совершения преступления.
Органами предварительного следствия ФИО3 вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ – отчуждение имущества должника – юридического лица, совершенное при наличии признаков банкротства и причинившее крупный ущерб в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уголовного закона данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Таким образом, на момент поступления уголовного дела в суд срок привлечения ФИО3 к уголовной ответственности истек.
Исковые требования, заявленные потерпевшим ФИО9, ЗАО «Ярославский аграрно-промышленный ФИО2» к ФИО1 оставить без рассмотрения.
На основании постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протоколом от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО3: индивидуальный гараж площадью 86,6 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта 76:23:010101:184757, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 1248 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта 76:23:010106:21, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок под индивидуальное жилищное строительство площадью 579 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта 76:23:010106:20, находящийся по адресу: <адрес>; жилой дом площадью 21.1 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта 76:23:010101:207, находящийся по адресу: <адрес>, который подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 78 УК РФ , ст. ст. 24 , 254 УПК РФ , суд
Освободить Шутова ФИО15 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу ФИО3 отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>), - выдать ФИО3 Арест, наложенный на основании постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протоколом от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ФИО3 имущество: индивидуальный гараж площадью 86,6 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта 76:23:010101:184757, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 1248 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта 76:23:010106:21, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок под индивидуальное жилищное строительство площадью 579 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта 76:23:010106:20, находящийся по адресу: <адрес>; жилой дом площадью 21.1 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта 76:23:010101:207, находящийся по адресу: <адрес>, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения Судья И.Н. Темяжникова Суд: Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее) Судьи дела: Темяжникова И.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Показать все документы по этому делу