☰

Постановление от 13.01.2019 по делу № 10-2/2019

13.01.2019
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Апелляционное постановление № 10-2/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 10-2/2019 Котовский городской суд (Тамбовская область) - Уголовное АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2019 года г.Котовск Котовский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В., с участием представителя государственного обвинения БУЧНЕВА В.В., защитника ОМЕЛЬЧЕНКО А.П.,предъявившей удостоверение №_________ и ордер №_________, при секретаре ЗИМИНОЙ Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Тамбова, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Котовска Тамбовской области от 16 ноября 2018 года, которым: ФИО1, ДАТА г.р., уроженец АДРЕС, гражданин РФ, имеющий общее среднее образование, холостой, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕС, мкр. Кочетовка, ул.АДРЕС, АДРЕС, судимого с учетом изменений: ДАТА по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30 ,п.б ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 г. л\св. с прим. ст. 73 УК РФ с испыт. сроком в 2 г., ДАТА по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ к 8 мес. л\св.; ДАТА по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ , на осн. ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ДАТА к 10 мес. л\св.; ДАТА по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ , ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ , на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ДАТА к 1 г. 3 мес. л\св.; ДАТА по ч.1 ст. 158 УК РФ , на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ДАТА к 1 г. 4 мес. л\св., ДАТА лишение свободы заменено на 3 мес. ограничения свободы; ДАТА по ч.1 ст. 228 , ч.1 ст. 158 , ч.2 ст. 325 , ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 г. л\св. условно с испыт. сроком в 2 г.; ДАТА по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ ,ч.1 ст. 228 (2 преступления), п.в ч.2 ст. 158 УК РФ , ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 г. л\св., на осн. ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДАТА к 3 г. 6 мес. лишения свободы; ДАТА по ч.1 ст. 222 УК РФ , на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ДАТА к 4 годам лишения свободы; ДАТА по ч.1 ст. 222.1 УК РФ к 2 г. л\св. со штрафом 5 тыс. рублей, на осн. ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговрору от ДАТА к 4 г. 3 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей; ДАТА по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 г. 6 мес. л\св., в соотв. с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДАТА, и в соотв. со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговоров назначено 4 г. л\св., на осн. ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДАТА окончательно назначено 4 г. 6 мес. л\св. в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 5000 рублей; осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 мес. л\св., на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием от 06.07.2018 г. к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей.

Выслушав подсудимого ФИО1, участие которого обеспечено посредством использования систем видеоконференцсвязи, и его защитника Омельченко А.П., мнение прокурора Бучнева В.В., суд

УСТАНОВИЛ

ФИО1 осужден за кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества. Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.

Преступление им совершено в период с 20 часов 30 минут 19.06.2018 г. до 4 часов 20.06.2018 г. в отношении ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе подсудимый ФИО1 просит приговор мирового судьи изменить,и определить ему отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима,т.к. имеются обстоятельства,смягчающие наказание: явка с повинной, и активное способствование раскрытию преступления.

В судебном заседании ФИО1 обратился к суду с письменным заявлением об отзыве жалобы.

Мнение осужденного поддержала его защитник Омельченко А.П.

Другими участниками уголовного судопроизводства вышеуказанный приговор мирового судьи в апелляционном порядке не обжаловался.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 389.8 , 389.20 УПК РФ ,суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Тамбова,временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Котовска Тамбовской области от 16 ноября 2018 года.

Постановление является окончательным, обжалованию не подлежит.

Судья В.В.Янина Суд: Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Янина Викторина Валентиновна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 10-2/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 21 января 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 20 января 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 13 января 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 10 января 2019 г. по делу № 10-2/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ