ФИО1 в 2018 году в период времени до 22 сентября 2018 года, в сети «Интернет» подыскал Интернет - магазин под названием «<данные изъяты>», осуществляющий дистанционную бесконтактную продажу наркотических средств на выгодных условиях. При этом, в указанном Интернет - магазине, непосредственной реализацией наркотических средств на территории г.Троицка Челябинской области занимались лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство.
ФИО1 в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления, в период с 21 сентября 2018 года до 03 часов 30 минут 22 сентября 2018 года, находясь в г. Карабаш Челябинской области, посредствам заранее подготовленного сотового телефона «DEXP», имеющего доступ к сети «Интернет», посредствам мессенджера по мгновенному обмену информацией «Телеграм», путем дистанционной отправки сообщений в интернет-магазин «<данные изъяты>», осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP ( Далее, в период с 21 сентября 2018 года до 03 часов 30 минут 22 сентября 2018 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, находясь в г.Карабаше Челябинской области, дистанционно, посредствам установленного мобильного приложения под названием «FX coin», по обмену денежных средств (рубли) в криптовалюту (биткоин), в счет оплаты за заказанное им ранее вещество, содержащее указанное наркотическое средство, осуществил обмен денежных средств в криптовалюту (биткоины), которые перечислил на счет указанного интернет-магазина, в интересах которого действовали лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.
Далее, в период с 21 сентября 2018 года до 03 часов 30 минут 22 сентября 2018 года, после осуществления оплаты в счет незаконно приобретенного им наркотического средства, ФИО1 с указанного интернет-магазина под названием «<данные изъяты>», пришло сообщение с указанием места тайника - «закладки» с веществом, содержащим указанное выше наркотическое средство, который, в свою очередь, изготовили лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство Непосредственно после этого, 22 сентября 2018 года в 03 часа 30 минут, ФИО1, во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP ( Таким образом, ФИО1 совершил действия, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере. Однако, ФИО1 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан 22 сентября 2018 года в 03 часа 30 минут у <адрес> в рамках санкционированного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН ГУ МВД России по Челябинской области, на основании Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (последующими изменениями и дополнениями).
В ходе производства осмотра участка местности, прилегающего к дому <адрес>, производимого сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области 22 сентября 2018 года, в период с 04 часов 30 минут до 04 часов 50 минут, был обнаружен и изъят один полимерный контейнер черного цвета запаянный с двух концов, содержащий порошкообразное и спрессованное вещество бежевого цвета, которое, содержит в своем составе, согласно, заключению эксперта № 301 от 26 сентября 2018 года производное N-метилэфедрона - PVP ( Таким образом, сотрудники полиции изъяли вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP( Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.
На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, их аналогов и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) к значительному размеру, независимо от наличия примесей, относится количество смеси, содержащей наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 0,2 грамма, к крупному размеру - массой свыше 1 грамма.
Наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP( В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228 УК РФ , как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6 , 43 , 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Первую судимость ФИО1, полное признание им своей вины, раскаяние его в содеянном, его объяснения, (т.1 л.д.121), в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, что суд расценивает, как его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, что выражается в его признательной позиции в ходе дачи показаний и проверке его показаний, его положительные характеристики, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств.
При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и не находит оснований для применения к нему правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания.
В тоже время отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учётом содеянного и личности ФИО1 суд назначает ему наказание в виде исправительных работ.
При этом суд исходит из положений закона о том, что применение правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ , ч.3 ст. 66 УК РФ предусматривается при назначении осужденному наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ .
Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст. 73 УК РФ суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 302 - 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228 УК РФ , в соответствии с которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона - PVP ( Освободить ФИО1, от обязанности хранения вещественного доказательства по уголовному делу, сотового телефона, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток.
Судья: С.В. Воронкин Суд: Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Воронкин С.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 11 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ