Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Жогина А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамзиной Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Чернова А.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого 14.12.2016 приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 1 год 6 месяцев, основное наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с регистрационного учета 18.04.2017, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством составляет 9 месяцев 19 дней. - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. <дата> в период примерно с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в восточном направлении от <адрес> и в 62 метрах в западном направлении от карликового светофора М 5, обнаружил оставленный неустановленным лицом на земляной поверхности в отверстии у основания гаражного бокса полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> в значительном размере, в количестве <данные изъяты> г, после чего примерно в 18 часов 30 минут присвоил его себе, поместив в левый карман надетых на нем шорт, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта указанное <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> г до 18 часов 40 минут <дата>, после чего был остановлен сотрудниками полиции.
В период с 19 часов 50 минут до 20 часов 45 минут <дата>, вышеуказанное наркотическое средство изъято у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен.
Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ , является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ , постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ , - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При решении вопроса о возможности применения ст. 82.1 УК РФ суд установил, что ФИО1 добровольно курс лечения от наркомании не проходил, и в настоящее время такого желания не изъявляет, наркозависимым себя не считает. В связи с изложенным, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 82.1 УК РФ .
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие явки с повинной.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а также обстоятельства его совершения и личности виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани по ст. 264.1 УК РФ , вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде исправительных работ.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ .
Поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани от 14.12.2016 не отбыто ФИО1, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ , путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани по ст. 264.1 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору.
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде исправительных работ, с учетом данных о его личности, меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке необходимо отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставив ее до вступления приговора в законную силу.
Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
На основании ст. 70 УК РФ , к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани от 14.12.2016, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 9 месяцев 19 дней.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставив ее до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> г уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Астрахани.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий А.С. ЖОГИН Суд: Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее) Судьи дела: Жогин Алексей Станиславович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-412/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-412/2017 Показать все документы по этому делу