18.05.2017 года, около 23 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, зашел в подъезд № <адрес>, где путем свободного доступа с лестничной площадки тайно похитил спортивный велосипед марки «Stinger», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №1 представила суду письменное заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением, поскольку последний в полном объеме возместил ей материальный вред, претензий к нему не имеет. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник ФИО1 - Цветашов Г.И. просит производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 прекратить, в связи с примирением последнего с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 Выслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение потерпевшей, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ , государственного обвинителя, не возражавшего по существу заявлений потерпевшей и подсудимого, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ , суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Кроме этого, обязательным условием ст. 76 УК РФ , является совершение преступления лицом впервые.
Как следует из материалов дела, ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, не состоит под следствием и судом, потерпевшая просит суд о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с возмещением вреда и примирения с подсудимым, а подсудимый, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и возмещением материального ущерба. У потерпевшей Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеется.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон имеются.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ ,
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ .
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу велосипед марки «Stinger», находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей же.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток.
Судья Л.И.Молодцова Суд: Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Молодцова Л.И. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-72/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ