ФИО1 совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов.
Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на незаконные хранение и ношение боеприпасов, до 19 апреля 2017 года незаконно хранил по месту своего проживания в квартире <адрес> боеприпасы: три патрона, которые являются 5,6 мм боеприпасами кольцевого воспламенения, заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм: винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, комбинированных охотничьих ружей ИЖ-56-1 «Белка», МЦ 30-20, пистолетов системы ФИО2 и другого оружия данного калибра, пригодных для производства выстрелов. 19 апреля 2017 года около 08 часов 45 минут ФИО1 переложил боеприпасы в задний левый карман своих брюк и до момента задержания и изъятия указанных боеприпасов сотрудниками полиции носил их при себе. 19 апреля 2017 года около 10 часов 10 минут ФИО1, находившийся у дома № <адрес>, был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Около 10 часов 20 минут 19 апреля 2017 года ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по городу Липецку, расположенного по адресу: город Липецк, ул.6-й Гвардейской Дивизии, дом 11, где незаконно хранившиеся ФИО1 патроны, которые являются 5,6 мм боеприпасами кольцевого воспламенения, заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм: винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, комбинированных охотничьих ружей ИЖ-56-1 «Белка», МЦ 30-20, пистолетов системы ФИО2 и другого оружия данного калибра, пригодные для производства выстрелов, в количестве трех штук, были обнаружены и, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 40 минут 19 апреля 2017 года, изъяты из заднего левого кармана надетых на нем брюк.
Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ , соблюдены.
Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ .
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ – как незаконные хранение и ношение боеприпасов.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание подсудимым вины, наличие малолетнего ребенка, а также то, что подсудимый являлся донором.
Характеризуется ФИО1 УУП ОП №6 УМВД России по г.Липецку по прежнему месту жительства удовлетворительно, матерью инвн. в судебном заседании характеризуется положительно (л.д. 73). <данные изъяты> ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д.15-17, 77-79, 81-83).
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 , ч.1 ст. 62 УК РФ суд не находит.
Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ , с учетом обстоятельств совершения преступления, нет.
Суд приходит к выводу, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ , с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, исходя из конкретных обстоятельств им содеянного, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.
Поскольку подсудимому ФИО1 суд назначает наказание в виде ограничения свободы, оснований для назначения наказания с применением ч.5 ст. 62 , ст. 73 УК РФ нет.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ , и по этой же статье назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ч.1 ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 на весь период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - г. Липецк; не изменять место своего жительства <адрес> без согласия специализированного госоргана, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный госорган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденным, 2 раза в месяц для регистрации.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 07.08.2017 года по 07.09.2017 года, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ , из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, определив к наказанию 10 (десять) месяцев ограничения свободы.
Изменить ФИО1 меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства: 3 гильзы патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП № 6 УМВД России по г.Липецку, - уничтожить.
Процессуальные издержки - оплату труда адвоката в период дознания в сумме 2200 рублей принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.В. Лузгинова Суд: Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее) Судьи дела: Лузгинова О.В. (судья) (подробнее)