Истец, Администрация Чеховского муниципального района Московской области, обратился в суд с иском к ответчикам об обязании исполнить обязательство по сдаче занимаемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-7, <адрес>, прекращении права пользования данным жилым помещением, выселении, мотивируя свои требования тем, что в связи с реализацией права на обеспечение жилым помещением за счет средств федерального бюджета и приобретением в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчиками было подписано обязательство о сдаче спорного жилого помещения, которое ими не исполнено. В настоящее время спорное жилое помещение передано Министерством обороны РФ в муниципальную собственность.
Истец, представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области по доверенности ФИО15, в судебное заседание явилась, исковые требования подержала.
Ответчики, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, в подтверждение чего ими представлено письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания. 3-е лицо, представитель ОМВД России по Чеховскому району, в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 3-и лица, представители Министерства обороны РФ, отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Чеховскому муниципальному району, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям ст. ст. 39 , 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
В силу ст. 103 ГПК РФ , ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в равных долях с каждого в доход бюджета Чеховского муниципального района Московской области подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 900 руб.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ , суд, -
Исковые требования Администрации Чеховского муниципального района Московской области к ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, об обязании исполнить обязательство о сдаче квартиры, прекращении права пользования жилым помещением, выселении, – удовлетворить.
Обязать ФИО2, ФИО3, действующую за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, исполнить обязательство по сдаче занимаемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Прекратить право ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, в равных долях с каждого, в доход бюджета ФИО7 муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 900 руб.
Настоящее решение является основанием для ОВМ ОМВД России по Чеховскому району Московской области для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чеховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья А.Е. Трощило Суд: Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее) Истцы: АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (подробнее) Иные лица: ЧЕХОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПРОКУРОР (подробнее) Судьи дела: Трощило А.Е. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3572/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3572/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3572/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3572/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3572/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-3572/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-3572/2017 Показать все документы по этому делу