ФИО1 обвиняется в том, что 27 июня 2017 года в период с 08.00 до 14.30 часов умышленно, из корыстных побуждений находясь в тамбуре здания социально-реабилитационного отделения государственного автономного учреждения социального обслуживания «Комплексного центра социального обслуживания населения «Надежда» МТЗ и социальной защиты Республики Татарстан в Агрызском муниципальном районе, расположенного по адресу: РТ, <...>, совершил тайное хищение денежных средств в размере 7150 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, чем причинил последней значительный материальный ущерб.
Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в связи с тем, что ущерб возмещен полностью, состоялось примирение с подсудимым.
Подсудимый ФИО1 также просил суд прекратить уголовное дело, так как он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, перед потерпевшей извинился, возвратил похищенное, они примирились.
Защитник Тиляшева А.Ш. просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Помощник прокурора Зарипова З.Р. полагала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, является пенсионером, по делу имеется явка с повинной. Отягчающих обстоятельств не имеется. Ущерб потерпевшей полностью возмещен, раскаивается в содеянном, состоялось примирение сторон.
При таких обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства по делу: барсетка, визитка автоэлектрика, банковская карта АкБарс Банка на имя Валерия Потерпевший №1, два кошелька, связка ключей, два членских охотничье-рыболовных билета, охотничий билет, сберегательная книжка, футляр с очками и деньги в сумме 4745 рублей 30 копеек возвращены законному владельцу Потерпевший №1 Руководствуясь статьями 25, 236 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения через Агрызский районный суд Республики Татарстан.
Судья Закиров А.Ф. Суд: Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Закиров А.Ф. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 16 июня 2017 г. по делу № 1-81/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-81/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ