05.09.2017 года около 16 часов 57 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, гражданин ФИО2 путем кражи совершил мелкое хищение имущества, а именно: водка «Мерная» объемом 0,25 л. в количестве 2-х бутылок, принадлежащих магазину «Пятерочка» ЗАО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК», причинив материальный ущерб на общую сумму 301 рубль 76 копеек.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 72 Т 7200866 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о закупочной стоимости товара; справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вину в совершении правонарушения ФИО2 не оспаривает.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
ФИО2 постоянного места жительства и регистрации в <адрес> не имеет.
С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 не относится к числу лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен.
Руководствуясь ст.ст. 3.9 , 4.1 , 4.2 , 4.3 , 29.9 , 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок наказания исчислять с 19-10 часов 05.09.2017 года.
Предмет административного правонарушения - водка «Мерная» объемом 0,25 л. в количестве 2-х бутылок на общую сумму 301 рубль 76 копеек, передан в магазин «Пятерочка» ЗАО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
ФИО2 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья ФИО7 Суд: Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ