Апелляционное постановление № 22-261/2018 от 19 марта 2018 г. по делу № 22-261/2018 Мурманский областной суд (Мурманская область) - Уголовное Судья Жигаревич О.В. Дело № 22-261-2018г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Мурманск 20 марта 2018 года Мурманский областной суд в составе председательствующего судьи Саломатина И.А. при секретаре Кравцовой Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 24 января 2018 года, которым ФИО1, *** года рождения, уроженцу г.***, осужденному по приговору Ленинградского областного суда от 29 июня 2007 года по п. «в» ч.4 ст. 162 , п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью.
Изучив представленные материалы, выслушав объяснения осужденного ФИО1 посредством системы видеоконференц-связи и адвоката Буева С.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Донецкого Д.В., предлагавшего постановление оставить без изменения, суд
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО1 считает постановление незаконным и необоснованным. Полагает, что согласно представленным материалам именно в период отбывания наказания в условиях изоляции от общества у него образовалось заболевание печени, установленное врачом-гастроэнтерологом Мурманского диагностического центра по международному классификатору болезней ***, и виновно в этом УФСИН РФ по Мурманской области. Считает незаконным заключение специальной медицинской комиссии № *** от *** года, поскольку, несмотря на установленное у него заболевание, в нем не указал его код по МКБ ***. По мнению осужденного, данное заключение, которое не устанавливает для него заболевание печени по международному классификатору болезней, является незаконным и не представляет юридической ценности для уголовного судопроизводства. Полагает, что мнение специальной медицинской комиссии не вправе оцениваться судом, поскольку врачи, давшие заключение, не являются участниками уголовного судопроизводства и не могут нести уголовную ответственность. Обращает внимание на ненадлежащую помощь, оказываемую осужденным в медицинских учреждениях УФСИН, что приводит к их высокой смертности. Просит постановление отменить и удовлетворить его ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью.
В возражениях помощник Мурманского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 81 УК РФ и п.6 ст.175 УИК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.
Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 года № 54 Перечень заболеваний (в редакции от 19 мая 2017 года № 598), препятствующих отбыванию наказания.
Из представленных материалов видно, что вместе с ходатайством осужденного об освобождении от наказания по болезни в суд поступило заключение постоянно действующей специальной медицинской комиссии от *** года № *** о медицинском освидетельствовании осужденного ФИО1 Согласно этому заключению, осужденному Щербине медицинской комиссией выставлен основной диагноз: «***». Осложнением основного диагноза указаны: «***». Кроме того, у осужденного обнаружены и сопутствующие заболевания: «***».
Из заключения комиссии следует, что осужденный ФИО1 не может быть представлен к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, поскольку имеющиеся у него заболевания не подпадают под перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства РФ от 19.05.2017 года № 598 «О внесении изменений в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания» и постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
При этом осужденному выполнены обследования в объеме возможностей филиала больницы № *** ФКУЗ МСЧ-*** ФСИН России, кроме того, он осмотрен специалистами *** ГОБУЗ «***».
Медицинское освидетельствование Щербины проведено в соответствии с установленным порядком и соответствует предъявляемым требованиям, оснований не доверять указанным медицинским документам у суда не имелось, поскольку выставленный диагноз сомнений не вызывает, изложенные в них выводы основаны на клинических данных обследования здоровья осужденного и даны компетентными специалистами.
Вопреки доводам жалобы Щербины, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что выставленный ему диагноз, имеющий код по Международному классификатору болезней ***, не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года № 54, поскольку при динамическом наблюдении за пациентом установлено, что изменения функций организма не достигли степени, позволяющей представить осужденного в суд для освобождения в связи с болезнью.
Таким образом, с учетом всех изложенных выше обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что имеющиеся у Щербины заболевания не препятствуют отбыванию им наказания в виде лишения свободы.
Оснований для удовлетворения жалобы по приведенным в ней мотивам не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 24 января 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.
Председательствующий: Суд: Мурманский областной суд (Мурманская область) (подробнее) Судьи дела: Саломатин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ