Апелляционное постановление № 22-388/2018 от 19 марта 2018 г. по делу № 22-388/2018 Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное Судья 1-й инст. Лупанов С.В.
Дело № 22-388/18 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
г. Ярославль 20 марта 2018 г.
Ярославский областной суд в составе: судьи Крекина Д.А., при секретаре Фисейской И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 ноября 2017 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 января 2017 года.
Заслушав выступления осужденного ФИО1, адвоката Ефременкова Е.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Берковской Т.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, суд
Постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 ноября 2017 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 января 2017 года.
В апелляционной жалобе, не соглашаясь с этим постановлением, осужденный заявляет о том, что отправить апелляционную жалобу на постановление суда от 26 января 2017 года в установленный законом срок он был лишен возможности, поскольку, администрация исправительного учреждения отказывается направлять его жалобы за счет учреждения, а собственных средств он не имеет. Об этом же он указывал и в расписке при получении постановления суда (от 26 января 2017 года).
Проверив материалы дела и, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление судьи законным и обоснованным, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения этого решения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии решения. В силу ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие права подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Как видно из материалов дела, постановление суда от 26 января 2017 года ФИО1 обжаловал лишь 6 октября 2017 года (дата в жалобе проставлена ее автором), то есть спустя 8 месяцев после истечения срока обжалования.
Заявление же ФИО1 о том, что этот срок он пропустил по уважительной причине – из-за отказа администрации исправительного учреждения оплачивать почтовые расходы опровергается сведениями из ФКЛПУ «Специализированная психиатрическая больница» о том, что апелляционную жалобу на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля ФИО1 не подавал.
При указанных обстоятельствах решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 января 2017 года является правильным, и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13 , 389.20 и 389.28 УПК РФ , суд
постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления этого же суда от 26 января 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.
Судья Д.А. Крекин Суд: Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее) Судьи дела: Крекин Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)