Исследовав представленные материалы,
постановлением судьи Калужского гарнизонного военного от 13 ноября 2018 года производство по делу о привлечении ФИО5 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.22.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В поданной жалобе инспектор ДПС ФИО8, выражая несогласие с постановлением, считает его необъективным и необоснованным, а выводы судьи ошибочными, поскольку норма, указанная в п. 2.1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 257-ФЗ), не должна была применяться для прекращения производства по делу.
При организации движения крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов под управлением ФИО5 не были выполнены требования, в том числе п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 мая 2017 года № 665 «Об утверждении правил взаимодействия федеральных органов исполнительной власти при организации движения по автомобильным дорогам в Российской Федерации самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества» (далее – Постановление Правительства РФ № 665), согласно которому Министерство обороны Российской Федерации информирует Министерство внутренних дел Российской Федерации о количестве транспортных средств, маршруте и графике их движения, составе привлекаемых к обеспечению безопасности движения сил и средств Вооруженных Сил Российской Федерации.
В заключение жалобы инспектор ДПС ФИО9 просит постановление судьи Калужского гарнизонного военного суда от 13 ноября 2018 года отменить, а дело направить на новое рассмотрение.
Оценив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.
В соответствии с п. 2.1 ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, осуществляется без специальных разрешений и организуется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства, и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. Порядок указанного взаимодействия устанавливается Правительством Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь нормами КоАП РФ и Федерального закона № 257-ФЗ, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии состава вмененного ФИО1 административного правонарушения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении.
Ссылка в жалобе на невыполнение требований положений Постановления Правительства РФ № 665 не влечет отмену постановления, поскольку в диспозиции ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность только за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.
Кроме того, командир войсковой части № уведомил начальника № военной автомобильной инспекции (территориальной) <адрес> о движении самоходных транспортных средств с вооружением с вооружением, военной техники, транспортных средств, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, относящихся к крупногабаритным, тяжеловесным транспортным средствам либо к транспортным средствам, осуществляющих перевозки опасных грузов.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого постановления не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
постановление судьи Калужского гарнизонного военного суда от 13 ноября 2018 года о прекращении производства по делу, возбужденному в отношении ФИО5 ФИО10 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения, а жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 – без удовлетворения.
Судья подпись Верно.
Судья ФИО3 Судьи дела: Перепелкин Александр Иванович (судья) (подробнее)