☰

Приговор от 07.09.2017 по делу № 1-80/2017

07.09.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Подсудимая ФИО1, совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе наркотические вещества - диацетилформин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> по <время> у <адрес> незаконно приобрела путем «закладки» у неустановленного лица для личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотические вещества - диацетилформин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,63 грамма, и в этих же целях стала незаконно хранить при себе до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> до <время> на участке автодороги <адрес> – <адрес> у <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудникам полиции обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические вещества - диацетилформин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,63 грамма, незаконно хранившееся ФИО1, которое она тот в этот же день незаконно приобрела при вышеуказанных обстоятельствах.

Масса вещества, содержащего в своем составе наркотические вещества - диацетилформин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятого у ФИО1 составила 0,63 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, диацетилформин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин – отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 с предъявленными обвинением согласна, признала себя полностью виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Судом проверено, что ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, ФИО1 осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимой по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как ФИО1 не имея на то разрешения, незаконно приобрела и хранила вещество диацетилформин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,63 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, а в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, диацетилформин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин – отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания, суд к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой относит активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать наказание в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Наказание подсудимой суд назначает с учетом положений, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ .

При назначении наказания ФИО1, исходя из данных о её личности, характера и степени общественной опасности содеянного, её семейного и имущественного положения, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64 , 73 УК РФ .

Вещественные доказательства - вещество содержащее в своем составе наркотические вещества - диацетилформин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,63 грамма, полимерный пакет со следами вещества содержащего в своем составе наркотические вещества - диацетилформин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин – подлежит оставлению на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Нововоронежу до разрешения по существу уголовного дела №.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество содержащее в своем составе наркотические вещества - диацетилформин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,63 грамма, полимерный пакет со следами вещества содержащего в своем составе наркотические вещества - диацетилформин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Нововоронежу до разрешения по существу уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ .

Председательствующий Тюнин С.М. Суд: Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее) Судьи дела: Тюнин С.М. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 28 апреля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 1-80/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ