Вину подсудимого ФИО1, в пособничестве в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно – умышленных действиях лица, содействовавшего совершению преступления предоставлением средств совершения преступления, заранее обещавшее приобрести и хранить без цели быта наркотическое средство в значительном размере, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени с 21 часа 00 минут 30.08.2016 по 11 часов 20 минут 31.08.2016 в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на содействие в форме пособничества ФИО2 в совершении преступления, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств на территории города Великого Новгорода Новгородской области. Так, ФИО1, в период времени с 15 часов 42 минут по 16 часов 52 минуты 30.08.2016, по просьбе ФИО2, заранее пообещал последнему приобрести и хранить наркотическое средство - гашиш, на приобретение которого получил от ФИО2 денежные средства в сумме 1800 рублей. После чего, около 21 часа 00 минут 30.08.2016, находясь в подъезде № 1 дома № 3 кор. 3 по улице Ломоносова в городе Великом Новгороде, у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта, оказав содействие в форме пособничества, действуя исключительно по просьбе и в интересах, а также за денежные средства приобретателя, умышленно приобрел за 1800 рублей наркотическое средство гашиш, массой 2,7423 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства. После чего, ФИО1, передвигаясь по улицам г. Великого Новгорода, а также находясь по месту своего жительства по адресу: <...>, в период времени с 21 часа 00 минут 30.08.2016, то есть с момента незаконного приобретения наркотического средства, до 11 часов 20 минут 31.08.2017, то есть до момента передачи С.О.А. возле служебного входа ТЦ «Волна», расположенного по адресу: <...>-Петербургская, д. 39, незаконно, без цели сбыта, с целью оказания содействия в форме пособничества в приобретении и хранении, умышленно хранил при себе в карманах брюк наркотическое средство гашиш, массой 2,7423 грамма. 31.08.2017 в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 41 минуту, ФИО2, находясь в помещении дежурной части Новгородского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное ФИО1 наркотическое средство гашиш, массой 2,7423 грамма.
Кроме того, ФИО1, в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 45 минут 08.05.2017 в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, совершил умышленные действия, направленные на совершение преступления - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств на территории города Великого Новгорода Новгородской области. Так, ФИО1 08.05.2017 в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 20 минут, находясь в подъезде № 1 дома № 3 кор. 3 по улице Ломоносова г. Великого Новгорода, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно приобрел у неустановленного лица за 1500 рублей наркотическое средство гашиш, массой 2,913 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих !наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства. Указанное наркотическое средство гашиш, массой 2,913 граммов, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно хранил при себе в карманах своей куртки, передвигаясь по улицам города Великого Новгорода, с момента незаконного приобретения, совершенного в период с 21 часа 15 минут по 21 часов 20 минут 08.05.2017, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции Новгородского ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 10 минут 08.05.2017 в помещении дежурной части Новгородского ЛО МВД России на транспорте, расположенной в здании железнодорожного вокзала по адресу: <...>.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 , ч. 1 ст. 228 УК РФ , ч. 1 ст. 228 УК РФ , признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривала законность и обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявила о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, установив, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приходит к выводу о возможности постановления приговора в отношении ФИО1 в порядке, определенном главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 33 , ч. 1 ст. 228 УК РФ как в пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно – умышленных действиях лица, содействовавшего совершению преступления предоставлением средств совершения преступления, заранее обещавшее приобрести и хранить без цели быта наркотическое средство, в значительном размере, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исследованием личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим <данные изъяты> На основании ст. 19 УК РФ подсудимый ФИО1, как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений, степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, суд отмечает, что он совершил одно пособничество в совершении преступления небольшой тяжести, а также одно умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, каждое из которых направленно против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновного малолетнего ребенка. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, применительно к каждому инкриминированному преступлению, признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, положительные характеристики, оказание содействия правоохранительным органам в выявлении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Согласно ст. 63 УК РФ , обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ .
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая, что ФИО1 не судим, критически относится к содеянному, трудоспособен и имеет доход, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, которое соразмерно содеянному и отвечает целям ст. 43 УК РФ - служит восстановлению социальной справедливости, целям исправления осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.
Размер штрафа суд устанавливает с учетом имущественного положения подсудимого.
Гражданского иска по делу не имеется.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Из материалов дела в отношении ФИО1 выделены материалы, касающиеся распространения неустановленным лицом обнаруженных у ФИО1 запрещенных веществ.
В связи с изложенным суд определяет судьбу вещественных доказательств по делу следующим образом: - наркотическое средство – гашиш, массами 2,5600 г. и 2,545 г., в упаковках, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств Новгородского ЛО МВД России на транспорте, (квитанции о приеме наркотических средств №009775 от 26.06.2017 и №009762 от 10.02.2017)- оставить на хранение по указанному месту для целей расследования и судебного разрешения выделенного уголовного дела, после чего уничтожить. - две купюры номиналом 100 рублей, с номерами хб 7101972 и яч 1354120, находящиеся на ответственном хранении в Бухгалтерии Новгородского ЛО МВД России на транспорте, - оставить в распоряжении Новгородского ЛО МВД России на транспорте; - диски МНОИ № 12947с и МНОИ № 12948с, детализация абонента №, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Венгеру Р.Н. за оказание им юридической помощи ФИО1 в период предварительного следствия в сумме 2750 рублей, а также адвокату Дебдиной Ю.Г. в ходе судебного разбирательства в сумме 550 рублей.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 296 - 303 , 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , п р и г о в о р и л: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 , ч. 1 ст. 228 УК РФ , и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ .
Назначить ФИО1, за совершение преступления, предусмотренного по ч. 5 ст. 33 , ч. 1 ст. 228 УК РФ , наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Назначить ФИО1, за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ , наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1, наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство – гашиш, массами 2,5600 г. и 2,545 г., в упаковках, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств Новгородского ЛО МВД России на транспорте, (квитанции о приеме наркотических средств №009775 от 26.06.2017 и №009762 от 10.02.2017)- оставить на хранение по указанному месту для целей расследования и судебного разрешения выделенного уголовного дела, после чего уничтожить. - две купюры номиналом 100 рублей, с номерами хб 7101972 и яч 1354120, находящиеся на ответственном хранении в Бухгалтерии Новгородского ЛО МВД России на транспорте, - оставить в распоряжении Новгородского ЛО МВД России на транспорте; - диски МНОИ № 12947с и МНОИ № 12948с, детализация абонента №, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Венгеру Р.Н. за оказание им юридической помощи ФИО1 в период предварительного следствия в сумме 2750 рублей, а также адвокату Дебдиной Ю.Г. в ходе судебного разбирательства в сумме 550 рублей, - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения лишь по основаниям: -нарушения уголовно-процессуального закона; -неправильного применения уголовного закона; -несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья Новгородского районного суда Новгородской области С.Ю. Вихрова Суд: Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее) Судьи дела: Вихрова С.Ю. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ