Подсудимый ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: Примерно в /время/ /дата/ ФИО1 находился у /адрес/, где увидел связку ключей в замке водительской двери автомобиля Потерпевший №1 /марка/, государственный регистрационный знак /номер/ У ФИО1 возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения.
Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 подошел к водительской двери указанного автомобиля, открыл оставленным в замке ключом дверь, сел за руль, завел имеющимся ключом зажигания двигатель.
После этого ФИО1 уехал в направлении лесополосы, тем самым скрывшись с места совершения преступления, где впоследствии оставил данный автомобиль вблизи /адрес/ городского округа /адрес/. При этом не представляющие материальной ценности ключи от угнанного автомобиля ФИО1 оставил себе.
Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ .
После совершения угона автомобиля Потерпевший №1 /марка/, государственный регистрационный знак /номер/ в неустановленное время, но не позднее /время/ /дата/ у ФИО1, который находился в неустановленном месте /адрес/, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля.
Осуществляя свои преступные намерения, примерно в /время/ /дата/ ФИО1 вернулся к вышеуказанному автомобилю, оставленному им ранее в лесополосе вблизи /адрес/ открыл имевшимся у него ключом дверь, проник в салон автомобиля. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из салона автомобиля автомагнитолу Потерпевший №1 /марка/ стоимостью /сумма/. Кроме того, из бардачка данного автомобиля похитил не представляющие материальной ценности черную папку с документами.
С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере /сумма/ Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ .
Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ .
Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя и потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 166 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , полностью признал свою вину в совершении вышеописанных преступлений, раскаялся в содеянном.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 , п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ ).
В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: молодой возраст; чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ возвращение потерпевшей похищенного имущества (ч. 2 ст. 61 УК РФ ); явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ).С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15 , ч. 1 ст. 62 , ст. 64 , ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ , так и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
При этом наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 , ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Поскольку настоящие преступления совершены ФИО1 после вынесения и провозглашения приговора Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, по которому штраф полностью не уплачен, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ , то есть по совокупности приговоров путем полного присоединения неуплаченного штрафа.
Вид исправительного учреждения ФИО1 надлежит избрать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ .
В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97 , ч. 1 ст. 110 УПК РФ , меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 ущерба, причиненного в ходе совершения угона, в размере /сумма/ выходит за рамки предъявленного обвинения, требует дополнительных расчетов, а также дополнительного обоснования и документального подтверждения, а потому суд признает за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 307 , ст. 308 , ст. 309 и ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 166 УК РФ - сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ , по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО1 наказанию полностью, в виде 6999 (шести тысяч девятисот девяносто девяти) рублей штрафа, присоединить неотбытое им наказание по приговору Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, и по совокупности приговоров окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 6999 (шести тысяч девятисот девяносто девяти) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: /данные изъяты/ До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и заключить его под стражу в зале суда.
На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /дата/, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.ч. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ .
Признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /номер/, автомагнитолу /марка/ и упаковочную коробку от нее, связку ключей от автомобиля /марка/, папку черного цвета с документами: свидетельством о регистрации транспортного средства /номер/ /номер/, паспортом транспортного средства /адрес/, страховым полисом /номер/ с европротоколами, полисом ОМС на имя Б., копией паспорта на имя А., сервисной книжкой на автомобиль /марка/, клубной картой /марка/ дисконтной картой /марка/ чеками различных магазинов, ручкой шариковой белого и оранжевого цветов, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - передать ей по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.
Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов Суд: Клинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Шарапов Денис Геннадьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ