ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 02 мая 2016 года у ФИО1, являющегося лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, обладающего достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками в пользовании компьютерной техникой и сотовым телефоном, с помощью которого осуществлял выход и подключение к глобальной компьютерной сети Интернет, а также с IP-адресов Интернет провайдера ПАО «Вымпелком» посредством GPRS соединения, позволяющего пользователю сети сотовой связи производить обмен данными с другими устройствами в сети GSM и с внешними сетями, в том числе «Интернет», в 05 часов 05 минут 11 секунд зарегистрировался в социальной сети «ВКонтакте» на сайте «www.vk.com» под именем «<данные изъяты>» под ID <данные изъяты>, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное распространение, публичную демонстрацию порнографических материалов в социальной сети Интернет «ВКонтакте» с использованием средств массовой информации информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В период с 02 мая 2016 года по 15 ноября 2016 года, находясь в <адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное распространение, публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием средств массовой информации - информационно-телекоммуникационной сети Интернет через сайт «www.vk.com» в социальной сети «ВКонтакте», действуя умышленно, осуществлял поиск видеоматериалов порнографического характера у других пользователей социальной сети «ВКонтакте», Верховых Д.С, предварительно просмотрев аудиовизуальные произведения и убедившись, что они содержат порнографические сцены, добавил со страницы неустановленного пользователя сети «ВКонтакте» на свою страницу в социальной сети «ВКонтакте» на сайте «www.vk.com» под именем «<данные изъяты>» под ID № аудиовизуальные произведения - файлы, имеющие названия «<данные изъяты>, которые носят порнографический характер, то есть умышленно создал возможности для скачивания и просмотра указанного файла для других пользователей социальной сети «ВКонтакте», через свою персональную страницу, которая находилась в свободном доступе, тем самым осуществил незаконное распространение, публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием средств массовой информации - информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сделал их общедоступными неопределённому кругу лиц - пользователям социальной сети «ВКонтакте». 15 ноября 2016 года в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 30 минут в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» сотрудниками органов внутренних дел были скачены размещённые ФИО1 файлы в социальной сети Интернет «ВКонтакте» на сайте «www.vk.com» на странице под именем «<данные изъяты>» под ID <данные изъяты> имеющие названия: <данные изъяты> которые носят порнографический характер.
Таким образом, Верховых Д.С на сайте «www.vk.com» совершил незаконное распространение, публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием средств массовой информации - информационно-телекоммуникационной сети Интернет, причинив ори этом ущерб общественной нравственности, вопреки запрету, установленному Международной Женевской конвенцией от 12.09.1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими».
Доказательствами совершения данного преступления являются: Подсудимый вину в совершённом преступлении признал частично и показал, что умысла на распространение порнографии не имел. Проживая в городе Балаково, он приобрёл ноутбук, зарегистрировался в сети «ВКонтакте» с двумя никами - выдуманным ником <данные изъяты>» и ником со своей настоящей фамилией. Год-полтора назад он стал из групп на сайте добавлять ролики на свою страницу для последующего просмотра порно видео, не преследуя цели распространения видео. Он понимал, что ролики имеют порнографическое содержание. Он добавлял видео из групп, которые уже были в сети «ВКонтакте», и на его странице появлялась прямая ссылка на видео. Сам он никаких новых видео из внешних источников не закачивал. Всего он разместил 12-15 роликов, чтобы самому их просмотреть потом. Его страница не была закрытой, любой человек мог зайти на страницу и посмотреть видео, но он об этом не задумывался. Он думает, что его страницу никто не взламывал. Вообще о том, как можно защитить свою страницу, он не думал. Просит учесть, что после освобождения из мест лишения свободы он работал на протяжении всех 8 лет, ничего противозаконного не совершал.
В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой были оглашены показания свидетелей Б. (т.1 л.д. 188-190) и К. (т.1 л.д.191-193), оперуполномоченных отдела «К» ГУ МВД РФ по Саратовской области, аналогичные друг другу по содержанию, согласно которых в их должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере высоких технологий. В октябре 2016 года в отдел поступила оперативная информация о том, что пользователь социальной сети «Вконтакте» (сайт www.vk.com) под условным именем «Ден Браун» со своей персональной страницы <данные изъяты> осуществляет распространение видеоматериалов, которые предположительно носят порнографический характер. По данному факту начали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица совершающего данные действия, а также на получение доказательной базы. 15 ноября 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» оперуполномоченным отдела «К» К. в помещении служебного кабинета отдела «К» в присутствии двух граждан, приглашенных для подтверждения факта проводимых действий, были скачаны выборочные пять размещенных на электронной странице «<данные изъяты>» <данные изъяты> социальной сети «Вконтакте» аудиовизуальных файлов под названием: «<данные изъяты> Каждое действие при скачивании фиксировалось изображениями диалоговых окон, что было отражено в акте сбора образцов для сравнительного исследования. Скачанные файлы были записаны на DVD-R диск, который был упакован в белый бумажный конверт и скреплен оттисками печатей. В ходе проведённого искусствоведческого исследования было установлено, что данные файлы носят порнографический характер. В ходе проведенных дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что регистрация и дальнейшая авторизация страницы пользователя под условным именем «<данные изъяты>» <данные изъяты> осуществлялась с IP-адресов Интернет провайдера ПАО «Вымпелком» посредством GPRS соединения. Абонентский номер телефона, указанный при регистрации вышеуказанной персональной страницы № оформлен на ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, который выходил в эфир на территории <адрес>. Собранный материал проверки был направлен по территориальности в ОМВД России по <адрес>. Впоследствии, в ходе расследования возбужденного по данному факту уголовного дела, было установлено, что преступление было совершено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрировал вышеуказанную электронную страницу и осуществлял выход в сеть Интернет и «выкладывал» (добавлял) на свою персональную страницу <данные изъяты>» под вымышленным псевдонимом «<данные изъяты>» аудиовизуальные файлы порнографического содержания.
Также вину подсудимого подтверждают следующие доказательства: - рапорт об обнаружении признаков преступления от 10.04.2015 г. (т.1 л.д.4), в котором сотрудник отдела «К» ГУ МВД России по Саратовской области сообщил о том, что в ходе проведения ОРМ было установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» был обнаружен пользователь под условным именем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), на странице которого в свободном доступе размещены видеофайлы предположительно порнографического содержания, - акт сбора образцов для сравнительного исследования (т.1 л.д.9-10), согласно которому со страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» был обнаружен пользователь под условным именем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), где обнаружены видеоролики предположительно порнографического содержания, после чего было произведено копирование роликов: «<данные изъяты> и произведено копирование на оптический носитель информации DVD-R «TDK» № 300 423 R5 B27527, - заключение специалиста № 38/12471 от 17.11.2016 г. (т.1 л.д.58-64), согласно которому видеоизображения в файлах: «<данные изъяты> зарегистрированных на представленном DVD-диске носят порнографический характер, - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.91-92), - рапорт сотрудников отдела «К» ГУ МВД России по Саратовской области (т.1 л.д.8), в котором указано, что пользователь под условным именем «<данные изъяты>» (<данные изъяты> зарегистрирован 02.05.2016 года, - протокол обыска от 08 июня 2017 года (т.1 л.д.124-125), согласно которому был произведён обыск в <адрес>, в ходе которого были изъяты ноутбук «Асус», 3G-модем «Билайн», и сим-карта «Билайн», - протокол выемки от 02.08.2017 г. (т.1 л.д.116-120), согласно которому была произведена выемка электронной переписки пользователя персональной страницы по уловным именем «<данные изъяты>, хранящейся на серверах компании «ВКонтакте», - протокол осмотра предметов от 08 июня 2017 года (т.1 л.д.141-144), в ходе которого ноутбук «Асус», 3G-модем «Билайн и сим-карта «Билайн» и оптический носитель информации DVD-R диск «TDK» № 300 423 R5 B27527 были осмотрены и признаны вещественными доказательствами, - протокол осмотра предметов (документов) от 11 августа 2017 года (т.2 л.д.2-4), в ходе которого диск с электронной перепиской пользователя персональной страницы по уловным именем «<данные изъяты>» <данные изъяты>, хранящейся на серверах компании «ВКонтакте» был осмотрен и признан вещественным доказательством, - заключение эксперта ООО «Центр экспертной и правовой поддержки» № 232/17 от 31.07.2017 г. (т.1 л.д.151-168), согласно которому видеоизображения в файлах «<данные изъяты> зарегистрированных на представленном DVD-диске носят порнографический характер, - протокол следственного эксперимента от 08 июня 2017 года с участием подозреваемого ФИО1 (т.1 л.д.138-140), согласно которому ФИО1 продемонстрировал, что умеет пользоваться компьютером и Интернет-сетями. Кроме того, продемонстрировал, каким образом он производил скачивание файлов и распространял их в социальной сети «ВКонтакте».
Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. Суд находит доказанным, что преступление совершено подсудимым в соответствии с обстоятельствами, указанными в описательной части приговора.
Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированны по п.«б» ч.3 ст. 242 УК РФ по признакам: незаконное распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершённые с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Государственный обвинитель в судебном заседании указанную квалификацию поддержал.
Суд учитывает, что ФИО1 самостоятельно зарегистрировал страницу на сайте «ВКонтакте» под именем «<данные изъяты>», не отрицал того факта, что самостоятельно разместил на странице видео, осознавая, что оно имеет порнографическое содержание. При этом согласно акта сбора образцов для сравнительного исследования от 15 ноября 2016 года сбор образцов происходит в сети «ВКонтакте» со страницы «<данные изъяты>», откуда скачано 5 из 17 имевшихся видеозаписей. Как видно из акта сбора образцов для сравнительного исследования от 15 ноября 2016 года видео размещено непосредственно на странице «Дэн Браун», поэтому не имеет значения, происходило ли перенаправление пользователя со страницы на иной сайт или группу в сайте для скачивания видео (как утверждает ФИО2) или нет, так как в любом случае видео было публично размещено именно на странице «<данные изъяты>». При этом ФИО1 подтвердил, что не делал свою страницу «<данные изъяты>» закрытой, так как не думал об этом. Размещая подобное видео на своей общедоступной странице сети Интернет сайта «ВКонтакте» ФИО1 не мог не осознавать, что оно может являться общедоступным, и явно осознавал последствия своих действий. Согласно заключения специалиста № 38/12471 от 17.11.2016 г. и заключение эксперта № 232/17 от 31.07.2017 г. видеоизображения в файлах «<данные изъяты> носят порнографический характер.
Таким образом, Верховых умышленно разместив в общем доступе файлы порнографического содержания, совершил их незаконное распространение, публичную демонстрацию.
Анализируя вышеизложенные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«б» ч.3 ст. 242 УК РФ по признакам: незаконное распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершённые с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справок ФИО1 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также состояние здоровья.
Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, тяжёлое состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, так как преступление совершено при опасном рецидиве преступлений - ФИО1 совершил тяжкое преступление, при этом ранее был осуждён за особо тяжкое тяжкое преступление к реальному лишению свободы (пункт «б» части 2 статьи 18 УК РФ ).
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований изменения на менее тяжкую категории совершённого преступления.
Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершённого деяния, исправление подсудимого суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы реально и не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ , ст. 64 УК РФ . При этом суд учитывает положения п.«в» ч.1 ст. 73 УК РФ , согласно которых условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.
При этом суд не назначает дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как работа Верховых не связана с определенной должностью или деятельностью лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 , 308 , 309 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст. 242 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора с 25 сентября 2017 года.
Вещественные доказательства: - оптический носитель информации DVD-R «TDK» № 300 423 R5 B27527, СD-диск с электронной перепиской пользователя с персональной страницы под условным именем «<данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.169, т.2 л.д.34) хранить при деле; - ноутбук «Асус», 3G модем «Билайн» и сим-карту «Билайн», хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Вольскому району по квитанции № 115 от 11.06.2017 года модем в соответствии с положениями п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ как средства совершения преступления, принадлежащие осуждённому, конфисковать, обратив в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок с момента получения копии приговора. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья В.М.Лёвкин Справка Апелляционным определением Саратовского областного суда от 19.12.2017 года.
Приговор Вольского районного суда Саратовской области от 25 сентября 2017 года в отношении ФИО1 изменить: -исключить из осуждения ФИО1 по п.б. ч. 3 ст. 242 УК РФ признак «публичная демонстрация порнографических материалов»; - смягчить назначенное ФИО1 наказание по п. б ч. 3 ст. 242 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение- без удовлетворение.
Председатель суда Т.Н. Павленко Секретарь суда М.Д. Мракина Суд: Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Левкин Владимир Михайлович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-1-198/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-1-198/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ