В Сарапульский городской суд УР обратилось ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по Удмуртской Республике с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.
В обоснование иска приведены доводы о том, что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 , ч.1 ст. 222 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, подлежит освобождению по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту проживания четыре раза в месяц; запрещения выезда за пределы субъекта РФ по месту постановки на административный надзор, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22.00 до 06.00, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по УР ФИО1, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования, привел доводы аналогичные изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что заявленные 4 явки на регистрацию и запрет пребывания вне места жительства в ночное время будут препятствовать его трудоустройству, поскольку в условиях его места жительства (Когалым) трудоустройство возможно только вахтовым методом, просил снизить количество явок на регистрацию до 2х.
Прокурор считает необходимым удовлетворить требования ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по УР об установлении административного надзора, а также запретить посещение о пребывание в организациях общественного питания, где осуществляется продажа спиртного в розлив с учетом обстоятельств совершенного преступления, совершения преступления в состоянии опьянения.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1. тяжкого или особо тяжкого преступления;
2. преступления при рецидиве преступлений;
3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4. двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается лицам, указанным в ч. 1 статьи в случае, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы, лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 105 и ч.1 ст. 222 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В силу ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление отнесено категории особо тяжких (ч. 1 ст. 105 УК РФ ).
Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из представленной учреждением ФКУ ИК № УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее отбывает наказание ответчик, следует, что в данном учреждении он содержится с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 60 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него были наложены взыскания, поощрений не имеет.
ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Таким образом, судом установлены, предусмотренные п.1 ч.1 и п.1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2, административного надзора.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления ФИО2), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет соответственно после отбытия наказания.
Учитывая указанные обстоятельства дела, а также учитывая степень тяжести и характер и обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, суд приходит к выводу о том, что в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО2 преступлений, иных правонарушений, административный надзор в отношении него может и должен быть установлен на заявленный трехлетний срок.
В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно п.3,4,5 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подназорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», вид ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежит обязательному установлению.
Учитывая установленные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, приведенные выше, характер, степень тяжести и особую общественную опасность совершенного преступления, а также совершение им преступления в ночное время, за пределами субъекта проживания, с целью профилактики рецидива преступления, суд считает необходимым установление административных ограничений в виде: - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; - запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту постановки на учет в связи с административным надзором; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; - запрета посещения и пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.
Преступление ФИО2 не связано с участием в каких-бы то ни было массовых мероприятиях, в связи с чем требование об установлении ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, суд находит необоснованным.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ , суд
Административные исковые требования ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года, исчислять данный срок со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.
В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; - запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту постановки на учет в связи с административным надзором; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; - запрета посещения и пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2017 года Судья - О.В. Мосалева Суд: Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее) Истцы: ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР (подробнее) Судьи дела: Мосалева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-2115/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-2115/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-2115/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ