Приговор от 14.01.2019

Приговор № 1-615/2018 1-8/2019 от 14 января 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-8/2019

15 января 2019 года г. Хабаровск Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в составе председательствующего Е.А. Терентьевой, при секретаре Мартыновой Н.А., с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Подласенко О.В., помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Коломиной Н.В., защитников – адвокатов Титова В.А., Баева М.Б., представивших удостоверения и ордера, подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не имеющего образование, не военнообязанного, не женатого, имеющего малолетних детей, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, на момент задержания проживал: <адрес>, судимого, - 14.06.2018 осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31.08.2015 (отменен постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 1.10.2018), к итоговому наказанию в виде 14 лет 9 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (в настоящее время защитником ФИО1 – адвокатом Баевым М.Б. подана кассационная жалоба от 12.12.2018 на указанный приговор в президиум Приморского краевого суда); задерживался по настоящему делу в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ 17.06.2013, содержался под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 19.06.2013 по 27.06.2014 включительно; с 19.02.2018 по 30.09.2018 включительно, отбывал наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31.08.2015. 01.10.2018 постановлением президиума Хабаровского краевого суда указанный приговор отменен; с 01.10.2018 по настоящее время содержится под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а,б», ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ-18 от 01.03.2012),

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО9 и ФИО4, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфина) масса которого в пересчете на сухой остаток составила 0,027г., при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный следствием день в середине апреля 2013г., ФИО1, совместно со своей сожительницей ФИО2, не имея постоянного места работы и законных источников дохода, решили получать материальную выгоду от систематического незаконного сбыта наркотического средства - героина (диацетилморфина) на территории г. Хабаровска.

После этого, в неустановленный следствием день в середине апреля 2013г., ФИО1, находясь в районе остановки общественного транспорта "<адрес>, в ходе встречи со своим знакомым ФИО9, вступил с последним в преступный сговор, направленный на осуществление многократного незаконного сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфина) на территории г. Хабаровска.

ФИО1 договорился с ФИО9, о том, что будет передавать ему наркотическое средство – героин (диацетилморфин) через свою сожительницу ФИО2, которое последний будет незаконно сбывать широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска, совместно со своим знакомым ФИО4 ФИО1, ФИО2, ФИО9 и ФИО4 руководствовались корыстным мотивом, поскольку достоверно знали, что незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфина), является высокодоходным видом противоправной деятельности и в результате осуществления преступной деятельности по незаконному сбыту наркотического средства – героина (диацетилморфина), группой лиц по предварительному сговору, рассчитывали на получение постоянного материального дохода в значительном размере.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, приобретал с целью незаконного сбыта, у неустановленного следствием лица, посредством покупки по цене 1800 руб. за грамм героина (диацетилморфина), отдельно взятые партии наркотического средства – героина (диацетиморфина), которые делил на части и хранил с целью незаконного сбыта в различных местах.

Затем, ФИО1 через ФИО2, передавал ФИО9, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в сухом виде, из которого последний, выполняя взятую на себя преступную роль, совместно с ФИО4 приготавливал раствор и незаконно сбывал его широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска по цене 1000 руб. за 1 мл.

Часть денежных средств, полученных в результате совместного с ФИО4 незаконного сбыта раствора наркотического средства – героина (диацетилморфина), ФИО9 передавал ФИО1 через ФИО2, из расчета 2900 руб. за каждый предоставленный грамм наркотического средства, а разницу в указанных суммах денежных средств ФИО9 и ФИО4 присваивали.

ФИО1, совместно со своей сожительницей ФИО2, часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфина) присваивали и тратили по своему усмотрению, а часть денежных средств ФИО1 использовал для приобретения очередных партий наркотического средства – героина (диацетилморфина). 21.04.2013, в неустановленное следствием вечернее время ФИО1, находясь около торгового центра <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, приобрел с целью незаконного сбыта, у неустановленного следствием лица, посредством покупки, за неустановленную сумму денег, по цене 1800 руб. за грамм героина (диацетилморфина), отдельно взятую партию наркотического средства – героина (диацетиморфина) массой не менее 0,027г. в сухом виде, расфасованную в полимерный сверток, которую доставил по месту совместного с ФИО2 проживания в <адрес>, где стал хранить с целью незаконного сбыта. 23.04.2013, в неустановленное следствием время до 16 час. 25 мин. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных пробуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал ФИО2 имеющееся у него наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 0,027г. в сухом виде, расфасованное в полимерный сверток, для последующей передачи ФИО9, в целях незаконного сбыта. 23.04.2013, в период времени с 16 час. 25 мин. до 16 час. 26 мин. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных пробуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, в соответствии с указаниями ФИО1, находясь рядом с остановкой общественного транспорта <адрес>, передала ФИО9 наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,027 г. в сухом виде, расфасованное в полимерный сверток, в целях последующего незаконного сбыта, который последний должен был совершить совместно с ФИО23 23.04.2013, в период с 16 час. 26 мин. до 21 час. 05 мин. ФИО9, выполняя взятую на себя преступную роль, доставил полученное от ФИО2 наркотическое средство по месту своего временного жительства в <адрес>, где из указанного наркотического средства – героина (диацетилморфина) в сухом виде приготовил с целью незаконного сбыта жидкость, являющуюся наркотическим средством – героином (диацетилморфином), масса которого в пересчете на сухой остаток составила 0,027г., которую поместил в полимерный шприц. 23.04.2013, в период с 16 час. 26 мин. до 21 час. 05 мин., ФИО9, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, жидкость, являющуюся наркотическим средством – героином (диацетилморфином), масса которого в пересчете на сухой остаток составила 0,027г., в полимерном шприце, передал ФИО23, в целях последующего незаконного сбыта. 23.04.2013, примерно 21 час. 05 мин. ФИО23, находясь в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном около <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, совершил покушение на незаконный сбыт посредством продажи за 1000 руб. гр-ну ФИО24 участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотического средства – героина (диацетилморфина), масса которого в пересчете на сухой остаток составила 0,027г., в полимерном шприце.

Таким образом, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой 0,027г., ФИО1, действующий умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО9 и ФИО23, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО9 и ФИО6, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере – героина (диацетилморфина) общей массой 2,29 г., при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 10.05.2013, в неустановленное следствием вечернее время ФИО1, находясь около торгового центра <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, приобрел с целью незаконного сбыта, у неустановленного следствием лица, посредством покупки, за неустановленную сумму денег, по цене 1800 руб. за грамм героина (диацетилморфина), отдельно взятую партию наркотического средства – героина (диацетиморфина) общей массой 2,29г. в сухом виде, т.е. в значительном размере, расфасованную в полимерный сверток.

Данное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, из корыстных пробуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах, расфасовал в два полимерных свертка.

После этого, 10.05.2013, в неустановленное следствием вечернее время, ФИО1, находясь возле <адрес>, выполняя взятую на себя преступную роль, предоставил ФИО6 в целях последующего незаконного сбыта часть имеющегося у него наркотического средства – героина (диацетилморфина) общей массой 2,04г., т.е. в значительном размере, расфасованное в полимерный сверток.

Оставшуюся часть имеющегося у него наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой 0,25г. в сухом виде, расфасованное в полимерный сверток, ФИО1, выполняя взятую на себя преступную роль, хранил с целью незаконного сбыта по месту совместного с ФИО2 проживания в <адрес>. 14.05.2013 в неустановленное следствием время до 13 час. 10 мин., ФИО1, действуя умышленно, из корыстных пробуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал ФИО2 часть имеющегося у него наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой 0,25г. в сухом виде, расфасованное в полимерный сверток, для последующей передачи ФИО9, в целях незаконного сбыта.

После этого, 14.05.2013, в период времени с 13 час. 10 мин. до 13 час. 15 мин., ФИО2, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных пробуждений, в соответствии с указаниями ФИО1, выполняя взятую на себя преступную роль, передала ФИО9 в целях последующего незаконного сбыта, наркотическое средство – героин (диацетилморфина) массой 0,25 г. в сухом виде, расфасованное в полимерный сверток.

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,25г. в сухом виде, расфасованное в полимерный сверток, ФИО9 доставил по месту своего временного жительства в <адрес>, где стал хранить с целью незаконного сбыта. При этом, в тот же день, 14.05.2013, в период с 13 час. 10 мин. до 18 час. 44 мин. ФИО9, находясь в <адрес>, из наркотического средства - героина (диацетилморфина) массой 0,25 г. в сухом виде, с целью удобства незаконного сбыта приготовил с целью незаконного сбыта раствор, который поместил в полимерный шприц. 14.05.2013, в период времени с 18 час. 44 мин. до 18 час. 47 мин. ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, выполняя взятую на себя преступную роль, находясь на лестничной площадке <адрес> этажа, возле <адрес>, совершил покушение на незаконный сбыт гр-ну ФИО25, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», путем продажи за 3000 руб., жидкости наркотического средства – героина (диацетилморфина), масса которого в пересчете на сухой остаток составила 0,25 г., в полимерном шприце.

Полученное от ФИО1 наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 2,04г., т.е. в значительном размере, упакованное в полимерный сверток, ФИО6 выполняя взятую на себя преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью удобства последующего незаконного сбыта, расфасовала в четыре полимерных свертка и стала хранить с целью незаконного сбыта по месту своего жительства в <адрес>. 15.05.2013, в период времени с 22 час. 25 мин. до 22 час. 26 мин., ФИО6, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованном в районе <адрес>, действующая группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя взятую на себя преступную роль, незаконно сбыла посредством продажи за 3000 руб. гр-ну ФИО7 наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,29г., упакованное в полимерный сверток. 16.05.2013, примерно в 11 час. 12 мин., ФИО6, находясь в районе <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт имеющегося у нее наркотического средства, выполняя взятую на себя преступную роль, совершила покушение на незаконный сбыт посредством продажи за 6000 руб. гр-ну ФИО7, участвующему в оперативно – розыскном мероприятии "проверочная закупка" наркотического средства – героина (диацетилморфина), общей массой 1,42 г., т.е. в значительном размере, упакованного в два полимерных свертка. 20.06.2013, в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 15 мин., в ходе обыска по месту жительства ФИО6 в <адрес>, проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю, в присутствии последней, из унитаза в туалете был изъят полимерный сверток с наркотическим средством – героином (диацетилморфином) массой 0,33 г, которое ФИО6 хранила с целью незаконного сбыта и попыталась уничтожить путем смыва водой.

Таким образом, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфина) общей массой 2,29 г., т.е. в значительном размере, ФИО1, действующий умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО9 и ФИО6, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО9, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, – героина (диацетиморфина) общей массой 1551,825г., при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 09.06.2013, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь около торгового центра <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, приобрел с целью незаконного сбыта, у неустановленного следствием лица, посредством покупки, за неустановленную сумму денег, по цене 1800 руб. за грамм героина (диацетилморфина), отдельно взятую партию наркотического средства – героина (диацетиморфина) общей массой 1551,825г., т.е. в особо крупном размере, расфасованную в полимерный пакет и два полимерных свертка.

Часть наркотического средства - героина (диацетилморфина) массой 1364,8г., т.е. в особо крупном размере, расфасованное в полимерный сверток, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных пробуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах, спрятал и стал хранить в целях последующего незаконного сбыта, в тайнике, оборудованном под фрагментом оргалита в основании столба уличного освещения, расположенного <адрес>.

Часть наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой 182,4г., т.е. в крупном размере, расфасованного в полимерный пакет, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных пробуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах, спрятал и стал хранить в целях последующего незаконного сбыта, в тайнике около гаража, <адрес>. 13.06.2013, в неустановленное следствием дневное время до 15 час. 35 мин. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных пробуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, в неустановленном следствием месте, передал ФИО2 часть наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой 4,625г. в сухом виде, т.е. в крупном размере, расфасованное в полимерный сверток, для последующей передачи ФИО9, в целях незаконного сбыта.

После этого, 13.06.2013, примерно в 15 час. 35 мин., ФИО2, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованного около <адрес>, действуя умышленно, из корыстных пробуждений, в соответствии с указаниями ФИО1, выполняя взятую на себя преступную роль, передала ФИО9, в целях последующего незаконного сбыта, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 4,625г. в сухом виде, т.е. в крупном размере, расфасованное в полимерный сверток.

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 4,625г. в сухом виде, т.е. в крупном размере, расфасованное в полимерный сверток, ФИО9 доставил по месту своего временного жительства в <адрес>, где стал хранить с целью незаконного сбыта. При этом, в тот же день, ФИО9, находясь в <адрес>, из части наркотического средства - героина (диацетилморфина) массой 0,075г., с целью удобства незаконного сбыта приготовил с целью незаконного сбыта раствор, который поместил в два полимерных шприца.

В период с 21 час. 45 мин. 13.06.2013 до 00 час. 26 мин. 14.06.2013, в ходе обыска по месту жительства ФИО9 в <адрес>, проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю, в присутствии последнего, были изъяты полимерный шприц с раствором наркотического средства - героина (диацетилморфина), масса которого в пересчете на сухой остаток составила 0,044 г.; полимерный шприц с раствором наркотического средства - героина (диацетилморфина), масса которого в пересчете на сухой остаток составила 0,031 г.; полимерный сверток с наркотическим средством - героином (диацетилморфином массой 1,06 г.), т.е. в значительном размере, которые ФИО9 хранил с целью незаконного сбыта. 14.06.2013, в период времени с 01 час. 10 мин. до 01 час. 40 мин. в ходе личного обыска ФИО9, проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю, в кабинете № здания РУФСКН РФ по Хабаровскому краю по адресу: <адрес>, из левого бокового кармана, одетых на последнем брюк было изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 3,49г., т.е. в значительном размере, которое ФИО9 хранил с целью незаконного сбыта. 16.06.2013, в 22 час. 39 мин., ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, встретился с гр-ном ФИО26, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в салоне автомобиля "<данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>, с целью совершения незаконного сбыта последнему имеющегося у них наркотического средства - героина (диацетилморфина) массой 182,4г., т.е. в крупном размере, посредством продажи за 600 000 руб.

После этого, 16.06.2013, в период времени с 22 час. 42 мин. до 22 час. 43 мин. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполняя взятую на себя преступную роль, забрал из тайника возле гаража, находящегося <адрес>, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 182,4 г., т.е. в крупном размере, расфасованное в полимерный пакет, и доставил в салон автомобиля <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>, в котором находился ФИО26 16.06.2013, в период времени с 22 час. 43 мин. до 22 час. 45 мин., ФИО1, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполняя взятую на себя преступную роль, передал ФИО26, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 182,4г., т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный пакет, а ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, получила от ФИО26 муляж денежных средств на общую сумму 600 000 руб., в качестве оплаты за данное наркотическое средство. 16.06.2013, в 22 час. 45 мин., ФИО26 подал сотрудникам Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю сигнал о задержании, после чего ФИО1 и ФИО2, на автомобиле <данные изъяты>, предприняли попытку скрыться, при этом ФИО56 выпрыгнул из салона указанного автомобиля, оставив на заднем пассажирском сиденьи автомобиля наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 182,4г., т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный пакет.

В результате предпринятых сотрудниками Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю мер, автомобиль <данные изъяты>, в котором находились ФИО1 и ФИО2, был остановлен в <адрес>, после чего 17.06.2013, в период времени 01 час. 40 мин. до 02 час. 20 мин., в ходе досмотра данного автомобиля с заднего пассажирского сиденья было изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 182,4г., т.е. в крупном размере, упакованное в полимерный пакет. 17.06.2013, в период времени с 10 час. 20 мин. до 10 час. 45 мин., в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю, из тайника, оборудованного под фрагментом оргалита в основании столба уличного освещения, расположенного <адрес>, было изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1364,8г., что образует особо крупный размер, находящееся в полимерном пакете, переклеенном скотч-лентой, которое ФИО1 хранил с целью незаконного сбыта.

Таким образом, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфина) общей массой 1551,825г., т.е. в особо крупном размере, ФИО1, действующий умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО9, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате мероприятий, проведенных сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, показания давать желает, однако ввиду давности событий не помнит всех обстоятельств совершенных им преступлений.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ст. 276 УПК РФ , судом были оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО1 (ФИО3), данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, из которых следует, что с лета 2012 года он состоит в гражданском браке с ФИО2 Проживали они по адресу <адрес>, у матери ФИО2 – ФИО8 В связи с нехваткой денежных средств решил заняться торговлей героина. Имеет знакомого ФИО57, проживающего в <адрес>, который предложил приобретать у него наркотическое средство героин по выгодной цене – 1800 руб. за грамм большими партиями, не менее 500 грамм. ФИО1 согласился, так как хотел заработать на продаже героина. Наркотик приобретал у ФИО58 за наличный расчет, а продавал его совместно с ФИО2. В период с середины апреля 2013г. до момента его задержания, он приобретал у ФИО59 наркотики три раза: первый раз 21.04.2013 около 500 грамм, второй раз 10.05.2013 в этом же количестве, третий раз 09.06.2013 примерно 1600 грамм. Приобретенный у ФИО60 наркотик он хранил в разных тайниках. ФИО2 он выдавал героин понемногу для сбыта. Она сама расфасовывала героин по сверткам. Чтобы получать больше выгоды от продажи героина ФИО1 решил привлечь еще каких-нибудь доверенных людей для его реализации. К реализации привлек знакомого ФИО9, ФИО6.

С середины апреля 2013 года ФИО2 стала давать на реализацию ФИО55 героин. ФИО9 ФИО2 встречалась в разных местах на улицах города около <адрес>. От ФИО2 ему известно, что ФИО55 привлек к продаже героина своих знакомых наркоманов. 10.05.2013 Бордых встретился с ФИО54 около ее дома по адресу <адрес>, и передал ей сверток с героином, около 5 грамм. Кому ФИО54 продавала героин, он не знает. 13.06.2013 часть приобретенного героина ФИО2 передала ФИО55, другую часть продала знакомым наркоманам. 14.06.2013 на телефон ФИО2 позвонил знакомый по имени ФИО16, с которым была достигнута договоренность о продаже ему 200 гр. героина стоимостью 600000 руб. Местом для продажи наркотика определили <адрес>. 16.06.2013, подъехав в 22 часам на условленное место вместе с ФИО2 и ее матерью, спрятал наркотик в тайнике. Подъехавший на место встречи ФИО16, сел в машину к Бордых и ФИО2, передал ФИО2 деньги. Бордых вышел из машины и принес из тайника пакет с наркотиком. ФИО16 убедился, что в пакете находится героин. После этого к машине подошли сотрудники ФСКН. Мать ФИО2, находящаяся за рулем автомобиля, предприняла попытку уехать, но автомобиль после погони был задержан в <адрес>. После этого в машине обнаружили пакет с наркотиком, переданный ФИО16.

Также из показаний дополнительного допроса от 06.11.2013 следует, что ФИО1 дал указание ФИО2, чтобы она привлекла к продаже героина его родственницу- ФИО6. Так, ФИО2 по его указанию поговорила с ФИО54, после чего та согласилась заняться продажей героина. ФИО54 он предложил следующие условия: она берет под реализацию героин по цене 2500 руб. за грамм, продает его, а затем возвращает ему деньги за распроданную партию. ФИО2, по указанию Бордых, познакомила ФИО54 с наркоманом по ФИО61», чтобы ФИО54 продавала ему героин. Героин на реализацию он передавал ФИО15 лично. Так, 10 мая 2013г. он встретился с ФИО54 около ее дома по адресу: <адрес>, и передал ей сверток с героином, около 5 грамм. Кому ФИО54 еще, кроме указанного наркомана - давала героин, он не знает. Сроков, за которые ФИО54 должна продать героин, он ей не указывал.

Кроме того указал, что хранил в целях последующего сбыта героин в тайнике около <адрес>. Весь героин, продажей которого он занимался совместно с ФИО54, ФИО2, ФИО55, а также героин, изъятый сотрудниками наркоконтроля из тайника <адрес>, он покупал партиями у своего знакомого ФИО52 <данные изъяты> После оглашения данных показаний, ФИО1 подтвердил их в полном объеме, указал, что давление на него не оказывалось, давал показания добровольно. Пояснил, что в ходе предварительного следствия представлялся, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., поскольку он думал, что его анкетные данные именно такие, как и возраст, о чем ему сказала его бабушка, которая его воспитывала, иной информацией он не располагал и никогда не интересовался. Паспорт не получал, в школе не обучался, свидетельство о рождении никогда не видел, о своих родственниках ничего не знает. Далее ему стало известно, что его настоящее имя ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, что он полностью подтверждает.

В судебном заседании были в полном объеме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

Кроме полного признания своей вины в совершении инкриминируемых преступлений вина ФИО1, по каждому из преступлений, подтверждается показаниями ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО9 (в отношении которых постановлены обвинительные приговоры), а также свидетелей обвинения ФИО27 ФИО65 ФИО64 ФИО66., ФИО24, ФИО50, ФИО31, ФИО25 ФИО67, ФИО32 ФИО68, ФИО33, ФИО7, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО47, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО26 ФИО69 ФИО8, ФИО41, ФИО42, ФИО49, ФИО43 По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, судом были оглашены и исследованы показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты>), из которых следует, что она нигде не работала и занималась продажей героина. У нее есть гражданский муж – ФИО10 ФИО11 (Бордых) уговорил ФИО2 заняться продажей героина. По цыганским обычаям она должна была ему подчиниться и с 2013 года она занялась продажей героина. ФИО11 (Бордых) брал у своего знакомого ФИО70 ФИО12 героин на реализацию партиями. ФИО11 (Бордых) часть наркотика продавал сам, часть давал для продажи ей. Получив от ФИО11 (Бордых) новую партию героина для сбыта, ФИО2 дома расфасовывала его по сверткам, которые перевязывала нитью. Расфасованный наркотик она хранила в разных местах за пределами квартиры. Во второй половине апреля 2013г., точную дату не помнит, ФИО11 (Бордых) сказал, что ФИО2 будет работать с ФИО9, который сам употребляет героин и занимается его продажей своим знакомым. ФИО55 приобретал минимум 10 грамм героина за один раз. Передача героина происходила в разных районах города, по предварительному звонку. По телефону с ФИО55 напрямую о наркотиках не говорили, только в зашифрованной форме. ФИО55, в свою очередь, привлек к продаже героина двух своих знакомых наркоманов. Также ФИО11 (Бордых) сказал ФИО2, привлечь к сбыту героина его родственницу ФИО6, которая на это была согласна. Примерно в середине мая 2013 г., точную дату она не помнит, она познакомила ФИО54 с наркоманом по имени ФИО12, который обратился к ней по поводу покупки героина. В дальнейшем с ФИО12 «работала» ФИО54.

В ходе прослушивания диска с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО2 подтвердила, что на диске отражены ее переговоры с ФИО9, ФИО7, относительно сбыта героина.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, судом были оглашены и исследованы показания ФИО4, данные в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>), из которых следует, что в период с ноября 2012 до августа 2013 он употреблял наркотическое средство – героин, который покупал у своего знакомого ФИО9 по цене 3000 руб. за грамм сухого наркотика, или по цене 1000 руб. за 1 мл раствора героина, готового для употребления. В начале 2013 года ФИО55 предложил ему заниматься сбытом героина совместно с ним. ФИО55 предложил ему следующие условия. Он будет давать ему героин по 1 грамму, он должен продать данный наркотик и вернуть ему деньги за проданный наркотик из расчета 3000 руб. за грамм. Он согласился с предложением ФИО55, так как ему необходим был постоянно наркотик для его личного употребления. Он подумал, что сможет из грамма героина сделать 4-5 мл раствора и продать по цене 4-5 тысяч рублей, тем самым, заработав 1-2 тысячи рублей, а также будет иметь постоянно наркотик для личного употребления. Кому продавать героин, ФИО55 ему не указывал. У него был свой круг общения среди лиц, употребляющих наркотики. Также ФИО55 сказал ему, чтобы он ему также оказывал помощь в сбыте наркотиков, когда он ему об этом скажет. Он согласился со всеми его условиями, так как ему необходимо было постоянно иметь наркотик для своего употребления. Цели наживы у него не было, хотел лишь немного заработать на жизнь. Так, с января 2013 года ФИО55 стал давать ему героин для сбыта, почти каждый день. Он делал раствор, часть которого продавал своим знакомым наркоманам, а часть употреблял сам. После продажи наркотика он отдавал ФИО55 деньги из расчета 3000 руб. за грамм, после чего получал следующий грамм героина для сбыта. Также было несколько раз так, что он находился у ФИО55 дома. В этот момент к нему приходил кто-либо из его клиентов за наркотиком, ФИО55 давал ему указание вынести и передать наркотик. За это он его угощал наркотиком для его личного употребления. 14 февраля 2013 года он находился в гостях у ФИО55, на его съемной квартире по адресу: <адрес>. К ФИО55 пришел кто-то из его клиентов за наркотиком, ФИО55 поговорил с данным человеком в подъезде, забрал у него деньги. Он при этом находился в квартире. Затем ФИО55 дал ему шприц с наркотиком и сказал ему передать наркотик человеку, который ждет на лестничной площадке. Он взял шприц с наркотиком, открыл входную дверь в квартиру, увидел там мужчину. Он спросил у мужчины, он ли давал деньги на наркотик. Мужчина ответил положительно, тогда он отдал ему шприц с раствором героина. Данного мужчину он видел впервые. За то, что он передал наркотик, ФИО55 угостил его героином. Такие случаи бывали не один раз.

По поводу подозрения его в сбыте наркотического средства 26 февраля 2013 г. может пояснить, что такой факт действительно имел место. В этот день вместе с ФИО55 в машине <данные изъяты>, принадлежащей их общему знакомому ФИО5, он и ФИО55 продали его знакомой шприц с раствором героина. Договаривался о продаже героина ФИО55, так как это была его знакомая, которая постоянно покупала у него наркотики. Деньги она также отдавала ФИО55. Он по указанию ФИО55 передал ей наркотик.

Кроме того, 23 апреля 2013 г. ему позвонил его знакомый ФИО71 и попросил продать наркотик. Он назначил встречу ФИО72 для передачи героина около ресторана <адрес> и попросил ФИО73 подвезти его к указанному месту. Вместе с ФИО74 на его машине они подъехали за ресторан <адрес>», ФИО75 сел в машину на заднее пассажирское сидение, где он сидел. Он достал шприц с героином, часть наркотика отлил в маленький инсулиновый шприц и отдал ФИО76, а тот ему заплатил 1000 руб. за данный наркотик. Наркотик, который он продал ФИО77, он получил для сбыта у ФИО9 в этот же день, 23 апреля 2013 г., в дневное время, у него дома по адресу <адрес> Также ему известно, что ФИО55, так же как и его, привлек к сбыту героина их общего знакомого ФИО5, тоже наркомана. Насколько ему известно, ФИО5 «работал» с ФИО55 по той же «схеме», что и он. В период их преступной деятельности в его пользовании находился сотовый телефон с номером №. Ему известно, что героин, который они продавали, ФИО55 брал у цыган. Он иногда даже ездил с ним на встречи с цыганами, в ходе которых он получал наркотики. Он сам в этом не участвовал, и ФИО55 также не посвящал его подробно в эти вопросы. На каких условиях он брал героин у цыган, он не знает. Искренне раскаивается в содеянном.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания ФИО6, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты>, а также показания, данные ранее в судебном заседании в ином составе суда 26.02.2015 <данные изъяты> из которых следует, что в 2013 году умерла ее свекровь. На похороны по традиции приехало много цыган, в том числе ранее ей незнакомых. Именно в тот период времени она познакомилась с ФИО2, которая являлась женой ФИО1 Поскольку денег после похорон не осталось, она заняла у ФИО2 20000 рублей. После этого, ФИО2 предложила ей в счет возмещения долга, продавать наркотики. Она отказывалась, но поскольку долг отдать было нечем, ей пришлось согласиться. Затем, ФИО2 привезла ей 4 пакетика с героином. Далее, она по указанию ФИО2 дважды продала ранее неизвестному мужчине в районе <адрес> наркотическое средство - героин. Оставшийся наркотик в полиэтиленовом пакетике находился у нее дома по адресу: <адрес>. Когда в дом с обыском пришли сотрудники полиции, она попыталась уничтожить данный наркотик, так как боялась уголовной ответственности, поскольку понимала, что совершает преступление.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, судом были оглашены и исследованы показания ФИО5, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты> из которых следует, что наркотики употреблял около 10 лет. В начале осени 2012г. он через знакомых познакомился с ФИО9, поскольку кто-то из его знакомых покупал у него героин. Он ездил вместе с ним, так и познакомился с ФИО55. После знакомства, он стал часто обращаться к нему за героином, который он продавал в виде раствора по цене 1000 рублей за 1 мл. и 100 рублей за «точку». Примерно через месяц после их знакомства осенью 2012г., когда он в очередной раз приехал к ФИО55 за героином, он сказал ему, чтобы он брал больше героина, часть которого он должен был продавать своим знакомым, а небольшую часть может употреблять сам бесплатно. Он согласился на его предложение. Ему в то время нужен был наркотик для личного употребления, а денег на него как всегда не хватало, согласившись на предложение ФИО55, он ежедневно получал бесплатно дозу героина для себя. ФИО55 героин ему давал в виде раствора в среднем 4-5 мл. в одном шприце, продав раствор у себя на районе, он расплачивался с ФИО55 из расчета 1000 рублей за 1 мл. Его выгодой было то, что он получал дозу наркотика для себя, плюс немного денег из-за того, что раствор, который ему давал ФИО55, он разводил водой, что увеличивало его объемы. За героином он ездил к ФИО55 ежедневно. О том, у кого ФИО55 берет героин, что потом отдает ему, он узнал случайно. В то время у него в собственности находился автомобиль марки <данные изъяты> букв не помнит. Зная об этом, ФИО55 часто просил его подвезти его куда-нибудь. Общаясь с ним, с его слов, он понимал, что возит его на встречи с человеком, у которого он берет героин. Потом в ходе общения от ФИО55 он узнал, что героин он берет у цыганки. По какой цене цыгане давали ФИО55 героин, он никогда не говорил. О том, что кроме него, ФИО55 дает героин еще кому-то под реализацию он узнал случайно. Как-то он приехал к нему домой за героином, жил он в то время в районе остановки <адрес>, и у ФИО55 дома познакомился с ФИО78, фамилию не знает, ФИО79. Общаясь с ФИО55 и ФИО80, он понял, что он, также как и он, получает от ФИО55 героин, продав который возвращает тому деньги. Где и при каких обстоятельствах ФИО81 продавал героин, он не знает. Он встречался с ним случайно, у ФИО55 в квартире, когда забирал очередной шприц с героином. В каком виде ФИО82 получал героин, не знает, т.к. не присутствовал при этом. Примерно в январе-феврале 2013г., когда именно, уже не помнит, ФИО55 за то, что он должен был ему денег за предоставленный ему для сбыта героин, забрал у него автомобиль <данные изъяты> Насколько ему известно, он какое-то время ездил на нем сам, а потом продал его кому-то. Понимает, что он и ФИО55 совершали преступления, поэтому раскаивается в содеянном. Готов и в дальнейшем сотрудничать со следствием.

Вполне возможно, что 19 марта 2013г. он мог продать кому-нибудь из своих знакомых героин. Данный героин он мог взять только у ФИО55, когда именно, не помнит, возможно, что накануне вечером, возможно, ездил к нему за героином утром. Полученный от ФИО55 наркотик он продавал в основном возле своей квартиры, в подъезде дома. В основном продавал в своих шприцах.

В период с января 2013 г. до июня 2013 г. в его пользовании находился сотовый телефон с номером №, по которому он общался постоянно, в том числе с ФИО55 по поводу их совместной преступной деятельности, а также с покупателями наркотиков. В ходе допроса обвиняемому ФИО5 частично предъявлены для прослушивания разговоры, зафиксированные на компакт-диске «№с» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО5 по телефону № за период с 05.03.2013 по 20.03.2013. После прослушивания ФИО5 пояснил, что это разговоры между ним и ФИО55 о реализации наркотика.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, судом были оглашены и исследованы показания ФИО9, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты>, из которых следует, что в период 2013 года он проживал на разных съемных квартирах, а именно по <адрес>, а также по <адрес>, номер дома и квартиры не помнит. После освобождения из мест лишения свободы в конце 2011г. он вновь «подсел» на наркотики. Поначалу героин брал у разных людей в разных местах, всех уже и не помнит. В связи с тем, что качество героина было плохое, да к тому же не хотелось переплачивать посредникам, он решил брать героин партиями по более выгодной цене, чем можно было купить в розницу по городу. Часть героина он хотел употреблять лично, а часть хотел продавать, чтобы возместить свои расходы и получать хотя бы небольшой доход. Так как он сам употребляет наркотики, у него было много знакомых наркоманов, кто бы мог покупать у него наркотики. В начале осени 2012г., с этой целью, через общих знакомых, точно не помнит при каких обстоятельствах, он познакомился с цыганкой, которая представилась ему именем ФИО83. Первый раз они встретились в <адрес>, в вечернее время. ФИО84 оказалась молодой цыганкой, возрастом около 30 лет, невысокого роста, среднего телосложения, особых примет нет. В первую их встречу, ФИО85 сразу сказала, что по одному грамму героин она не продает, что если он хочет, то может брать у нее героин минимум по 10 грамм по цене 3000 рублей за грамм, продав который, он будет возвращать ей деньги, то есть брать наркотик под реализацию. Он согласился, так как ему ежедневно нужна была доза наркотика. Потом, в процессе их общения, когда ФИО86 ему стала больше доверять, цена за героин снизилась до 2900 рублей за грамм. Так продолжалось с начала осени 2012г. до конца декабря 2012г. В начале 2013 года он привлек к сбытам наркотика, который он покупал у цыганки ФИО87, своих знакомых ФИО4 и ФИО5, так как они оба также являются наркоманами. Сначала ФИО53 приобретал у него героин для своего употребления. Часто денег, чтобы рассчитаться с ним за героин, у ФИО53 не было. В январе 2013 г. он решил привлечь ФИО53 к продаже героина. Он стал ему давать героин, купленный им у цыганки ФИО88, по 1-2 грамма, для продажи. После продажи ФИО53 отдавал ему деньги из расчета 3000 руб. за проданный грамм героина, после чего получал следующую часть героина для сбыта. Также по его указанию он иногда передавал шприцы с героином покупателям наркотика, и забирал у этих людей деньги за героин. За это он ему давал дозу наркотика для его употребления. Так произошло и 14 февраля 2013 г., в чем он подозревается по данному делу. Он договорился с кем-то из знакомых наркоманов о продаже наркотика, этот человек приехал к нему домой, по адресу <адрес>, где он проживал в то время. Знакомый отдал ему деньги за наркотик, он попросил подождать в подъезде, сам зашел домой, перелил необходимое количество наркотика в шприц и сказал ФИО89, который находился у него дома, вынести и отдать героин человеку, который ждет в подъезде. Знаком ли ФИО90 с этим человеком, он пояснить не может. ФИО91 выполнил его указания, за это он дал ему дозу наркотика. То есть ФИО53 мог продать полученный от него героин как сам лично, так и совместно с ним. Данный героин он купил у цыганки ФИО92, в этот же день, 14 февраля 2013 г., в дневное время, около остановки <адрес>. Героин он купил в сухом виде, в полимерном свертке. Дома из данного героина он приготовил раствор для инъекций. Часть наркотика он продал вместе с ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах. Так же он также предложил ФИО5 брать у него героин на реализацию, так как у ФИО5 постоянно не было денег, чтобы рассчитываться с ним за героин. Он сказал ему, что будет давать ему героин в виде раствора или в сухом виде, а тот будет его продавать своим знакомым наркоманам, а затем рассчитываться с ним из расчета 3000 руб. за наркотик в сухом виде и 1000 руб. за 1 мл наркотика. Кроме того, ФИО5 на принадлежавшем ему автомобиле <данные изъяты> возил его на встречи с цыганкой, за героином. Героин для сбыта он давал ФИО5 практически ежедневно, также как и ФИО53. По поводу подозрения его в сбыте героина совместно с ФИО5 19 марта 2013 г. может пояснить, что действительно такой факт был. ФИО5 получил от него героин для сбыта, а затем продал кому-то из своих знакомых около своей <адрес>. Данный героин он 18 марта 2013 года, в вечернее время, точно не может сказать во сколько, купил у цыганки ФИО93, также на остановке <адрес>. Приобретенный у цыганки ФИО94 наркотик он принес к себе домой по адресу <адрес>, где из сухого героина приготовил раствор. На следующий день, также у себя в квартире, он часть раствора героина передал ФИО5, а он в этот же день продал кому-то из своих знакомых. ФИО5 постоянно пользовался одним номером - №, у ФИО53 также были постоянные номера - №. Кроме того, он занимался сбытом наркотического средства героина, которое получал на реализацию от ФИО10 и ФИО2, со слов которых ему известно, что он дает героин на реализацию также какой-то своей родственнице – цыганке, которую зовут ФИО15. Сам он с ней не знаком и никогда не видел ее. 14 мая 2013г. около <адрес> от ФИО11 и ФИО2 получил для сбыта героин в сухом виде. Наркотик привез к себе домой по адресу <адрес> сделал раствор героина, который вечером этого же дня продал около своей квартиры. 13 июня 2013г. он находился у себя дома по адресу <адрес>. К нему домой пришли сотрудники наркоконтроля, которые предъявили постановление о производстве обыска, разъяснили права и обязанности, после чего произвели обыск в квартире. В ходе обыска изъяли два шприца с раствором героина и сухой героин в полимерном свертке, а также пустые шприцы, в которых ранее был раствор героина, весы, с помощью которых он взвешивал героин, а также металлическая ложка, которой он набирал героин. Весь вышеуказанный наркотик ФИО55 получил для сбыта у ФИО2 и ФИО11 13 июня 2013 г., около <адрес>.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО27 ФИО95 данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты>, из которых следует, что с 2011 по 2013 года являлась потребителем наркотического средства – героина. В период с зимы 2013 по середину июня 2013 она покупала героин для своего употребления у своей знакомой цыганки ФИО6, проживающей по адресу <адрес>. ФИО54 продавала ей героин по цене 3000 руб. за грамм наркотика в сухом виде. Предварительно перед покупкой наркотика требовалось нужно позвонить ФИО54 и договориться о встрече. Это было обязательным условием. По телефону свидетель сообщала требуемое количество наркотика в зашифрованной форме, а ФИО54 говорила, куда подъехать. Обычно ФИО54 назначала ей встречу <адрес>. При встрече свидетель передавала ФИО54 деньги, а та ей героин в полимерном свертке, перевязанном нитью. От ФИО54 известно, что поставщиком наркотиков был парень по имени Дмитрий. Однажды в один из дней мая 2013г. свидетель приехала за наркотиком к ФИО54. Со слов ФИО54 свидетель поняла, что к ней приехал поставщик наркотика. Свидетель увидела, что около дома ФИО54 стояла белая машина японского производства, марки <данные изъяты> По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО28 ФИО96 данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты> из которых следует, что он являлся потребителем наркотического средства – героина до июня 2013. В период весны и начала лета 2013 он приобретал наркотики для своего употребления у цыганки ФИО6, проживающей в <адрес>. Для приобретения наркотика предварительно созванивался с ФИО15 по телефону, она назначала место встречи – обычно в районе <адрес>, где продавала свидетелю героин. Он покупал у нее героин по цене 3000 руб. за грамм. Откуда у ФИО54 героин, свидетелю известно только от нее самой. ФИО54 говорила, что героин ей возит цыган по имени Дима, она его также называла Митей. На каких условиях она работает с этим человеком, ему не известно. Сам он с Димой не знаком и никогда его не видел. Наркотики у ФИО54 приобретал только для своего собственного употребления, сбытом героина не занимался.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО29, данные в ходе предварительного расследования, а также данных в предыдущем судебном заседании от 22.12.2014 <данные изъяты>, из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты> РУФСКН РФ по Хабаровскому краю. В начале 2013г. в отдел поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся всем по имени ФИО16 (в дальнейшем он был установлен как ФИО9), проживающий по <адрес> совместно с неустановленным мужчиной по имени ФИО13 (в дальнейшем были установлены его данные – ФИО4) занимаются незаконным сбытом наркотического средства – героина. С целью проверки данной информации им, совместно с другими сотрудниками отдела проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, таких как «опрос», «наблюдение», «наведение справок» и т.д. В ходе проведенных мероприятий, первичная информация нашла свое подтверждение. В этой связи руководством его отдела было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении указанных граждан. Им был отработан круг лиц, которые на постоянной основе приобретали у ФИО9 героин. В ходе отработки был установлен человек, который добровольно изъявил желание бросить употреблять наркотики и посодействовать правоохранительным органам в изобличении преступной деятельности «ФИО16». Данный человек пожелал, чтобы его анкетные данные были сохранены в тайне. Человеку был присвоен псевдоним ФИО44 Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении «ФИО16» было проведено 14 февраля 2013 г., в ходе которого ФИО9 и ФИО4 сбыли ФИО44 наркотическое средство – героин, расфасованное в один полимерный шприц, при этом ФИО55 взял деньги за наркотик, а ФИО53 непосредственно передал ФИО17 шприц с раствором героина. Произошло это в <адрес>, где на то время проживал ФИО55. Далее проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление соучастников преступной деятельности ФИО9, поставщиков наркотического средства, определение схемы незаконного сбыта. Проведенными мероприятиями было установлено, что ФИО9 входит в группу, занимающуюся сбытом наркотического средства – героина на постоянной основе. Было установлено, что ФИО55 получает за наличный расчет героин от неустановленной цыганки, известной как ФИО100 и сбывает указанный наркотик постоянным «клиентам». Кроме того, было установлено, что также совместно с ФИО9 действуют ФИО4 и ФИО5, которые помогают сбывать тому наркотики. 26 февраля 2013 года в отношении ФИО9 и ФИО4 была проведена повторная проверочная закупка, но с участием другого человека, который также, на то время, являлся постоянным их «клиентом». Этот человек также добровольно изъявил желание помочь правоохранительным органам в выявлении преступной деятельности ФИО16 и ФИО13, однако пожелал, чтоб его анкетные данные были сохранены в тайне. Данному человеку (женщине) был присвоен псевдоним ФИО25 26 февраля 2013г. в период времени с 18 час. 01 мин. до 18 час. 10 мин. ФИО55 и ФИО53 сбыли ей в ходе проверочной закупки шприц с раствором героина, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, который был припаркован у <адрес>. Действовали ФИО16 и ФИО13 по той же схеме, то есть ФИО16 взял деньги, а ФИО13, по указанию ФИО16, передал ФИО25 шприц с наркотиком.

В ходе оперативной работы с ближайшим окружением ФИО55 и ФИО53 было установлено, что ФИО16 продает наркотики своему знакомому ФИО5, который, в свою очередь, имеет свой круг людей, которые покупали у него наркотики. В этой связи была установлена женщина, которая изъявила добровольное желание участвовать в оперативных мероприятиях в целях изобличения преступной деятельности ФИО14 и решила выступить в проведении ОРМ под псевдонимом ФИО45 С её участием была проведена одна проверочная закупка, в ходе которой ФИО5 сбыл ей наркотическое средство 19 марта 2013 года около 17 час. 38 мин. находясь <адрес>.

В целях пресечения и раскрытия преступной деятельности указанной группы и установления всех ее участников, выявления их преступных связей, руководством РУФСКН РФ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО4. Данное мероприятие было проведено 23 апреля 2013 г., в ходе которого ФИО53 совершил сбыт ФИО24, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика, наркотического средства героина. Одновременно проводились оперативно-розыскные мероприятия: «наблюдение», «прослушивание телефонных переговоров», направленные на установление лиц поставляющих им наркотические средства для сбыта, установление каналов поставки наркотических средств.

Кроме того, было установлено, что к сбыту наркотических средств причастна - ФИО6, которая проживала в <адрес> и представлялась по имени ФИО101. За ФИО54 было установлено наблюдение, в ходе которого было зафиксировано, что 15 мая 2013г. она, в вечернее время, находясь в автомобиле, припаркованном <адрес> сбыла молодому парню наркотическое средство. Данный парень был задержан, у него был изъят сверток с героином. Парень представился ФИО7 и пояснил, что приобретает наркотик у цыганки ФИО102 (ФИО6) на протяжении длительного времени. В этой связи, для документирования общей преступной деятельности преступной группы было принято решение о проведении проверочной закупки в отношении ФИО104 ФИО105. сам изъявил добровольное желание участвовать в проверочной закупке в отношении ФИО54. Закупка была проведена 16 мая 2013 года в ходе которой было установлено, что около 11 час 12 мин. ФИО106 (ФИО6), находясь в районе <адрес> сбыла ФИО7 за 6000 рублей два свертка с героином. Было установлено, что данный героин ФИО54 предоставил для продажи её родственник Дима, о котором говорилось выше. 20 июня 2013 г. в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 15 мин. по месту жительства ФИО6 <адрес> был произведен обыск, в ходе которого был изъят один полимерный сверток с героином, который ФИО54 пыталась уничтожить в унитазе путем смыва водой. В этот же день ФИО54 была задержана и водворена под стражу. В ходе предъявленного обвинения она полностью признала свою вину в сбытах и хранении наркотиков.

После проведения комплекса указанных выше оперативных мероприятий было принято решение о задержании участников данной группы и решено было начать задерживать и проводить обыска именно у низовых звеньев данной цепочки, а именно ФИО16, ФИО13 и ФИО14.

К этому времени по оперативной информации было установлено, что ФИО16 в очередной раз сменил место жительства и для того, чтобы определить имеются ли у последнего наркотики по месту жительства, была проведена очередная проверочная закупка с участием ФИО25, которая 14 мая 2013г. в период времени с 18 час. 44 мин. до 18 час. 47 мин. приобрела у ФИО9 <адрес> шприц с раствором наркотического средства – героина. В ходе проведения данной закупки было достоверно установлено, что ФИО16 хранит по месту проживания наркотические средства, а так же реализует их по месту проживания, предварительно, приобретая их у Бордых Димы, что было установлено ОРМ «Наблюдение». 13 июня 2013 года по месту жительства ФИО16 был проведен обыск. К этому времени его личность была установлена как ФИО9. В ходе обыска у ФИО9 было изъято наркотическое средство – героин в значительном размере, которое он приобрел у Димы и ФИО12. После проведения обыска было решено провести ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Димы и ФИО12, чтобы выявить у последних наличие крупной партии наркотического средства. В этой связи, в ходе отработки близкого окружения цыган был установлен человек, который изъявил добровольное желание содействовать сотрудникам наркоконтроля и поучаствовать в проведении комплекса ОРМ в отношении цыган, однако пожелал, чтобы его анкетные данные были сохранены в тайне. В этой связи ему был присвоен псевдоним ФИО26 С его участием в период времени с 15.06.2013г. до 17.06.2013г. был проведен оперативный эксперимент, в ходе которого установлено, что 16.06.2013 года в период времени с 22 час. 43 мин. до 22 час. 45 мин. Дима и ФИО12, находясь в вышеуказанном автомобиле <данные изъяты> припаркованном у <адрес> сбыли ФИО26 более ста граммов героина. В ходе эксперимента ФИО26 вручался муляж денежных средств, то есть нарезанная бумага, упакованная в полимерный пакет. После подачи условного сигнала ФИО107 о том, что в машине имеется наркотик, они стали производить захват, однако цыгане стали уезжать на большой скорости с места, разбрасывая в форточку муляж денежных средств. В связи с тем, что муляж никакой ценности не представлял, они не стали останавливаться. Все внимание было сосредоточено на задержании автомобиля с наркотиком. После проведения оперативного эксперимента ФИО12 и Дима были задержаны и установлены, как ФИО2 и ФИО10. Перед задержанием, в рамках ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ФИО10 периодически выезжает в разные районы города, где по оперативной информации хранит в тайниках наркотическое средство в крупных размерах. В рамках проведенного наблюдения было установлено одно из таких мест, однако до реализации по фигурантам было принято решение не проверять указанное место на наличие там наркотика. После задержания ФИО10 17.06.2013 в период времени с 10 час. 20 мин. до 10 час. 45 мин. в ходе осмотра места происшествия, под столбом уличного освещения, расположенного <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, в количестве около полутора килограммов. После этого, в ходе допроса ФИО10 пояснил, что этот героин его и именно он его прятал в этом тайнике. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что наркотическое средство для реализации ФИО10 приобретал у неустановленного мужчины. До настоящего времени установить данный источник приобретения ФИО11 (Бордых) наркотического средства не представилось возможным. После задержания ФИО9, с ним прокуратурой Хабаровского края было заключено досудебное соглашение, после чего с помощью ФИО9 были установлены места нахождения его подельников – ФИО4 и ФИО5, которые были привлечены к уголовной ответственности и дали признательные показания по существу уголовного дела. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении указанных лиц была достигнута цель, которая ставилась при осуществлении данных мероприятий: пресечена деятельность преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотического средства - героина и из незаконного оборота изъята особо крупная партия наркотического средства.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО30, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты>, из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты> Регионального Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Хабаровскому краю. В начале 2013 года сотрудниками его отдела была получена оперативная информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся всем по имени ФИО16, проживающий по <адрес>, занимается сбытом наркотического средства – героина, при этом сам является его потребителем. В соответствии с ранее намеченными мероприятиями, сотрудниками его отдела было спланировано проведение ОРМ – «Проверочная закупка» в отношении указанного гражданина. Ему руководством отдела была поставлена задача осуществить наблюдение при проведении проверочной закупки. В связи с этим, 14.02.2013 г. им было зафиксирована передача наркотических средств неустановленной цыганкой «ФИО16» для последующей реализации. 23.04.2013 года ему было поручено провести аналогичное мероприятие в отношении «ФИО16» - ФИО9 и «ФИО13» - ФИО4 Данное мероприятие проводилось в целях установления поставщика наркотических средств ФИО9 в целях последующего сбыта. В ходе наблюдения было установлено следующее: 23.04.2013 г. в 15 час. 45 мин. им было установлено наблюдение за территорией, прилегающей к подъезду, где расположена <адрес>. Около 16 часов 00 минут из подъезда вышел мужчина, которому на вид около 35-37 лет, худощавого телосложения, рост около 180 см., одет в куртку темного цвета, штаны спортивного типа черного цвета, ботинки черного цвета. Каких – либо особых примет нет («ФИО16») – ФИО9 выйдя из подъезда, подошел к автомобилю японского производства белого цвета с нечитаемыми государственными регистрационными знаками со знаком «ТАКСИ» на крыше. После чего автомобиль начал движение, проехал через <адрес>, после чего свернул по направлению к центру города и остановился на остановке <адрес> ФИО9 покинул такси, которое без наблюдения скрылось в направлении к центру города. В 16 часов 24 минуты ФИО9 начал с кем-то разговаривать по телефону, после чего в 16 час. 25 мин. сел на заднее пассажирское сидение в припаркованный у здания <адрес>, светлый автомобиль марки <данные изъяты>, в котором находились мужчина и женщина цыганской народности. Мужчина на вид молодой, лет 20-25, среднего телосложения, волос черный средней длины, сидел за рулем автомобиля. Женщина молодая на вид лет 20-25, худощавого телосложения, волос черный длинный, заколот сзади, сидела на переднем пассажирском сидении. Указанные граждане были позже установлены как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (как тот первоначально представлялся, так как документов удостоверяющих личность не было). В 16 часов 26 минут ФИО9 вышел из указанного автомобиля и направился пешком в сторону остановки «<адрес> при этом стал с кем-то разговаривать по телефону. Пройдя пешком до магазина <адрес> ФИО55 сел в автомобиль «ТАКСИ» с нечитаемыми регистрационными знаками, в котором кроме водителя находился мужчина на вид около 35-37 лет, среднего телосложения - «ФИО13» (ФИО4) Данный автомобиль по <адрес> проехал на <адрес>, после чего повернул в сторону <адрес> и проехал к дому <адрес>, где остановился в 16 часов 50 минут. В это же время из автомобиля «Такси» вышли ФИО55 и ФИО53. Они оба поднялись в <адрес>, откуда не выходили до 17 часов 10 минут, пока он не прекратил наблюдение за квартирой.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО24, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты>, из которых следует, что 23 апреля 2013 он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве лица, выступающего закупщиком наркотического средства у ФИО4 Данное оперативно-розыскное мероприятие проводили оперативные сотрудники наркоконтроля в присутствии двух представителей общественности. В ходе мероприятия «проверочная закупка» около <адрес> у ФИО4 свидетель приобрел за 1000 руб. полимерный шприц с раствором героина. Мероприятие проводилось под контролем сотрудников РУФСКН с применением видеозаписи. По результатам указанного мероприятия был составлен акт, подписанный участниками.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО50, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты> из которых следует, что 23 апреля 2013 г. они были приглашены сотрудниками наркоконтроля, для участия в качестве присутствующих при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени «ФИО13», который занимается сбытом наркотического средства - героина в г. Хабаровске. В качестве закупщика участвовал мужчина, который представился им как ФИО24 Затем оперуполномоченный ФИО46 пояснил им, что у ФИО108 на этот день назначена встреча с «ФИО13», с целью покупки одного грамма раствора наркотического средства - героина. Далее ФИО109 пояснил, что «ФИО13» назначил встречу около ресторана <адрес> После этого, оперативный сотрудник провел личный досмотр закупщика, которому были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей и видеозаписывающие устройство. Затем все спустились во двор Управления наркоконтроля, где был досмотрен автомобиль <данные изъяты> на котором они в последующем проехали к ресторану <адрес>, где ФИО110 вышел из автомобиля и прошел к входной двери ресторана. В это время к ресторану подъехал автомобиль <данные изъяты>, в котором находились двое мужчин. Они увидели, что ФИО111 направился за вышеуказанным автомобилем, который припарковался возле <адрес>, а затем сел в него на задние пассажирские сидения. Спустя некоторое время, ФИО112 вышел из указанного автомобиля и направился в их сторону, а автомашина с двумя неизвестными мужчинами уехала в неизвестном направлении. После того, как ФИО113 сел в автомобиль оперативного сотрудника, он сразу же выдал один полимерный шприц с прозрачной жидкостью внутри и пояснил что это наркотическое средство - раствор героина, который только что приобрел у своего знакомого мужчины по имени ФИО114 После этого они все поехали в управление наркоконтроля, где вновь досмотрели автомобиль <данные изъяты>, на котором они ездили к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО115 выдал видеозаписывающее устройство, и рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства - раствора героина. Далее в кабинете, они просмотрели видеозапись. После просмотра видеозаписи ФИО116 скопировал её на компакт-диск, и вновь продемонстрировал скопированную видеозапись при помощи персонального компьютера. Убедившись, что видеозапись на компакт-диске соответствует видеозаписи сделанной на видеозаписывающем устройстве, ФИО117 упаковал компакт-диск в бумажный конверт, заклеил его и оклеил бумажной наклейкой с оттиском круглой печати наркоконтроля. На отрезке бумаги они все расписались. В конце мероприятия ФИО118 в их присутствии вновь провел личный досмотр ФИО119. В ходе личного досмотра, денежных средств, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у того при себе обнаружено не было. Далее ФИО120 напечатал подробный акт, который зачитал им вслух. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. После этого все участники расписались в акте.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО31, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты> аналогичные показаниям свидетеля ФИО50 По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО25 ФИО121, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты> из которых следует, что на протяжении длительного времени приобретала наркотики у ФИО9 О встречах для приобретения героина договаривались по телефону в завуалированной форме. Со слов ФИО55 знает, что героин приобретает у каких-то цыган. 14.05.2013 она участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве лица, выступающего закупщиком наркотического средства у ФИО55. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводили оперативные сотрудники наркоконтроля в присутствии двух представителей общественности. В ходе мероприятия «проверочная закупка» в <адрес> у ФИО9 свидетель приобрела за 3000 руб. полимерный шприц с раствором героина. Мероприятие проводилось под контролем сотрудников РУФСКН с применением видеозаписи. По результатам указанного мероприятия был составлен акт, подписанный участниками.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО32 ФИО122, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты> из которых следует, что 14 мая 2013 г., их с ФИО33 пригласили сотрудники наркоконтроля принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве присутствующих лиц. Им разъяснили цель проводимого мероприятия, разъяснили их права и обязанности. Также им представили женщину по фамилии ФИО123, которая участвовала в данном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства. Оперативный сотрудник разъяснил, что имеется информация о том, что мужчина по имени ФИО16 занимается сбытом наркотического средства – героина и закупка проводится с целью документирования его преступной деятельности. Затем все мужчины вышли из кабинета и женщина - оперативная сотрудница в их присутствии досмотрела закупщицу наркотического средства. При той денег и запрещенных предметов обнаружено не было. После этого закупщице были вручены деньги в сумме 3000 руб. для приобретения наркотического средства. ФИО124 пояснила, что продавец наркотического средства назначил встречу около <адрес>, где он проживает. Также ФИО125 было вручено видеозаписывающее устройство. Перед этим им было продемонстрировано, что какие-либо записи на данном устройстве отсутствуют. После этого они спустились на парковочную площадку перед зданием управления, где был досмотрен автомобиль, на котором они должны были проехать к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия. В ходе досмотра денег и запрещенных предметов обнаружено не было. Затем на досмотренном автомобиле они проехали к дому <адрес>. Около 18 часов 30 или 40 минут ФИО126 вышла из автомобиля и прошла к подъезду, где на домофоне набрала номер квартиры - <адрес>. Они прошли следом за ФИО127. Дверь подъезда открылась, и ФИО128 по лестнице поднялась на <адрес> этаж. Они шли следом за ФИО129 постоянно держа ее в поле зрения. На <адрес> этаже ФИО130 остановилась около металлической двери и стала ждать. Они остановились между <адрес> и <адрес> этажом и также стали наблюдать за происходящим. При этом ФИО131 находилась в поле их зрения. Примерно через пару минут на лестничную площадку вышел мужчина, на вид мужчине примерно 35 лет, высокого роста, худощавого телосложения. Разглядеть лицо этого мужчины ей не удалось, потому что они старались остаться незамеченными, а мужчина стоял так, что его трудно было рассмотреть. ФИО132 находилась в поле их зрения. Оба свидетеля видела, что ФИО133 передала мужчине деньги, после чего мужчина зашел в квартиру. Через несколько минут он снова вышел и передал ФИО134 из рук в руки шприц с жидкостью. Затем ФИО135 и указанный мужчина спустились по лестнице на <адрес> этаж и вышли из подъезда. Они пошли следом за ними. Мужчина остался стоять возле подъезда, а ФИО136 пошла к автомобилю. Они пошли следом за ней. В салоне автомобиля ФИО137 выдала оперативному сотруднику шприц с жидкостью и пояснила, что приобрела его у своего знакомого по имени ФИО16, около <адрес>. Оперативный сотрудник упаковал выданный шприц в конверт, опечатал его и сделал пояснительную надпись. На конверте они расписались. Затем все вернулись к управлению наркоконтроля, где оперативный сотрудник досмотрел автомобиль, на котором они ездили на оперативное мероприятие. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Затем в служебном кабинете наркоконтроля ФИО138 выдала видеозаписывающее устройство. После этого оперативная сотрудница досмотрела ФИО139 на предмет обнаружения денег и запрещенных предметов. Ничего из перечисленного обнаружено не было. После этого оперативный сотрудник вернулся в кабинет и перенес запись с видеозаписывающего устройства на компакт-диск. Диск был упакован в конверт и опечатан. После этого был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия, который был оглашен им вслух. В акте они расписались после его оглашения.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО33, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты> аналогичные показаниям свидетеля ФИО32 По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного расследования (<данные изъяты> из которых следует, что с 2009 года он является наркозависимым, употребляет наркотическое средство - героин. Наркотические средства приобретал в разных местах. В середине апреля 2013 с целью приобретения героина познакомился с цыганкой по имени ФИО140 Для встречи и приобретения героина заранее звонил. Встречи происходили в районе <адрес>. В последний раз героин приобретал по указанию ФИО141 у другой цыганки, которая представилась ФИО142 Покупка происходила в автомобиле <данные изъяты> В этот раз он купил сверток с героином за 3000 рублей. Купив сверток с героином, он вышел из автомобиля, уехав к себе домой. В последующем с цыганкой по имени ФИО143 он больше не виделся, вплоть его задержания сотрудниками наркоконтроля, т.е. до 15 мая 2013. 15.05.2013 на стадионе <адрес> у неизвестной женщины цыганской народности по имени ФИО144 свидетель приобрел за 3000 руб. сверток с наркотиком, а после приобретения направился домой, где был задержан сотрудниками наркоконтроля. 16 мая 2013г. он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве лица, выступающего закупщиком наркотического средства у неизвестной женщины цыганской народности по имени ФИО145. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводили оперативные сотрудники наркоконтроля в присутствии двух представителей общественности. В ходе мероприятия «проверочная закупка» у <адрес> свидетель у неизвестной женщины цыганской народности по имени ФИО146 приобрел за 6000 руб. два свертка с наркотическим средством – героином. Мероприятие проводилось под контролем сотрудников РУФСКН с применением видеозаписи. По результатам указанного мероприятия был составлен акт, подписанный участниками.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, свидетель ФИО7, из трех предъявляемых ему на опознание женщин, опознал женщину, находящуюся на первом, из расчета слева на право, месте, у которой он 16 мая 2013 года в дневное время в ходе проведения проверочной закупки приобрел два свертка с героином за 6000 рублей у <адрес>. По результатам следственного действия опознана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО34, данные в ходе предварительного расследования (<данные изъяты> из которых следует, что 16 мая 2013 их с ФИО35 пригласили сотрудники наркоконтроля для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного мужчины. В здании наркоконтроля, по адресу <адрес> находился задержанный мужчина, который представился как ФИО7. В ходе досмотра в правом кармане джинсов, надетых на ФИО7, был обнаружен полимерный сверток желтого цвета с порошкообразным веществом внутри. По поводу обнаруженного свертка ФИО7 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел для своего личного употребления, у своей знакомой цыганки по имени ФИО147 в автомобиле <данные изъяты> около <адрес>.

Кроме того, 16.05.2013 свидетели участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве присутствующих лиц. Им разъяснили цель проводимого мероприятия, разъяснили их права и обязанности. В качестве закупщика участвовал ФИО7 Закупщик пояснил, что 15.05.2013 между ним и его знакомой цыганкой состоялся телефонный разговор, в ходе которого они договорились о встрече для приобретения наркотика героина – 2 грамм за 6000 руб. Встречу цыганка назначила 16 мая 2013 в районе <адрес>. В их присутствии ФИО7 был досмотрен оперативным сотрудником, в ходе досмотра денег и запрещенных предметов обнаружено не было. После досмотра оперативный сотрудник вручил ФИО7 деньги в сумме 6000 руб. и видеозаписывающее устройство. Им было продемонстрировано, что какие-либо записи на данном устройстве отсутствуют. После этого все участники оперативного мероприятия спустились на улицу, где оперативным сотрудником был досмотрен автомобиль, на котором они должны были поехать к месту проведения оперативного мероприятия. В ходе досмотра денег и запрещенных предметов обнаружено не было. Далее он, второй участник, ФИО7 и оперативный сотрудник сели в досмотренный автомобиль и проехали к дому <адрес>. Примерно в 11 час. 10 мин. ФИО7 вышел из машины и прошел за <адрес>. Они также вышли из машины и прошли следом за ФИО7, постоянно держа его в поле зрения. ФИО7 прошел на спортивный стадион, после чего прошел на мост, расположенным примерно в 30 метрах от указанного дома. Они остались на стадионе и стали наблюдать за происходящим со стороны. Они увидели, что к ФИО7 на мосту подошла женщина-цыганка. На вид ей около 35 лет, плотного телосложения, рост около 165 см, волосы черного цвета, собраны в пучок. Женщина была одета характерно для цыганок - в черную юбку до пола, черную кофту с длинным рукавом. Опознать данную женщину он не сможет, так как находился от нее на расстоянии и лицо разглядеть не удалось. ФИО7 и женщина обменялись какими-то предметами, после чего ФИО7 развернулся и пошел в их сторону, а цыганка пошла в противоположную сторону. Вместе с ФИО7 они вернулись в автомобиль, на котором приехали, где ФИО7 выдал два полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что это наркотическое средство – героин, которое ему продала цыганка. Оперативный сотрудник упаковал выданные свертки с веществом в конверт, опечатал его и сделал пояснительную надпись. Они все на конверте расписались. Затем они проехали к зданию управления наркоконтроля на <адрес>, где оперативный сотрудник досмотрел автомобиль, на котором они ездили к зданию управления. Ничего запрещенного в ходе досмотра обнаружено не было. Затем они поднялись в служебный кабинет, где ФИО7 выдал видеозаписывающее устройство, после чего оперативный сотрудник произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Также не было обнаружено денежных средств. ФИО7 рассказал, при каких обстоятельствах он приобрел наркотик у своей знакомой цыганки, и описал ее внешний вид. Они просмотрели сделанную видеозапись, которая была перенесена на компакт-диск. Диск с видеозаписью был упакован в конверт, опечатан, сделана пояснительная надпись. На конверте с диском они также расписались. Затем была составлена план-схема и акт оперативно-розыскного мероприятия. В акте все участники мероприятия расписались после его оглашения.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО35, данные в ходе предварительного расследования, а также ранее в судебном заседании в ином составе суда 12.11.2014 <данные изъяты>, аналогичные показаниям свидетеля ФИО34, данные им в ходе предварительного расследования. Согласно протоколу судебного заседания от 12.11.2014, показания, данные ранее, подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО36, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты>, из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты> РУФСКН РФ по Хабаровскому краю. Задачей подразделения является обеспечение безопасности при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, в том числе обеспечение беспрепятственного проведения обыска, обеспечение безопасности участников данного следственного действия и пресечение противоправных действий лиц в ходе его проведения. 20 июня 2013 в дневное время, в рамках исполнения своих служебных обязанностей, совместно с другими сотрудниками службы специального назначения и сотрудниками следственной и оперативной службы РУФСКН РФ по Хабаровскому краю он участвовал в проведении обыска по адресу <адрес> Как было установлено при подготовке к проведению данного мероприятия, по данному адресу проживают лица цыганской национальности, которые занимаются сбытом наркотического средства - героина. Так как при проведении подобных следственных действий у лиц цыганской национальности, последние обычно пытаются скрыться, оказать сопротивление, а также уничтожить вещественные доказательства. В связи с этим, во избежание подобных ситуаций, было принято решение стремительного и внезапного входа в жилище. Группа захвата, в том числе и он, начали по команде штурм жилого дома по указанному адресу, он входил первым. Остальные участники следственного действия, то есть следователь, понятые, оперативные сотрудники, шли следом за ними, и находились еще на территории приусадебного участка. Как только он вошел в жилой дом, то увидел, что женщина-цыганка резко бросилась в сторону туалета. Когда он забежал в туалет, указанная женщина пыталась сбросить в унитаз какие-то предметы. Он пресек ее действия и препроводил ее в комнату. На вопрос следователя данная женщина представилась как ФИО6. Также в доме находились еще одна женщина, на вид славянской внешности и мужчина-цыган. Затем следователем были разъяснены права и обязанности всем участникам мероприятия. После этого был произведен обыск. В ходе обыска, в туалете, в унитазе был обнаружен полимерный пакет, в котором находился полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу данного свертка жильцам дома был задан вопрос, что это за сверток, что в нем находится и кому принадлежит. На данный вопрос никто из присутствующих в доме лиц, в том числе и ФИО54, ничего не пояснили. Также в ходе обыска были изъяты сотовые телефоны и пневматический пистолет.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО37, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты>, из которых следует, они с ФИО47 были приглашены в качестве понятых при проведении обыска в частном доме, расположенном в <адрес>, 20 июня 2013 г. он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия при проведении обыска в качестве понятого. Также для участия в проведении указанного следственного действия был приглашен ФИО148. Они согласились. Совместно с сотрудниками наркокотроля и бойцами спецназа они проехали к частному дому, по адресу: <адрес>. Вход в дом осуществляли бойцы спецназа, остальные участники, в том числе и он, заходили следом. Войдя в дом, он увидел, как один из бойцов спецназа побежал за женщиной, которая находилась в доме. Женщина побежала в туалет и пыталась что-то смыть в унитаз. Сотрудник спецназа пресек ее действия и проводил к ним. Как в последующем оказалось, женщина пыталась смыть в унитазе пакет, в котором находился сверток с белым веществом. Перед началом обыска им, как понятым разъяснили их права и обязанности. На момент обыска в доме находились хозяева – мужчина и женщина по фамилии ФИО54 и еще какая-то женщина. Тем также разъяснили их права и обязанности. Также разъяснили право на защиту, но ФИО54 сказали, что в услугах защитника не нуждаются. Затем следователем было оглашено постановление о производстве обыска и жильцам дома было предложено расписаться в постановлении. От подписи в постановлении все находящиеся в доме жильцы отказались. После этого сотрудники наркоконтроля приступили к обыску. В ходе обыска в доме было изъято пять сотовых телефонов разных марок с сим-картами, пневматический пистолет. В туалете, в унитазе был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в ходе обыска были изъяты записные книжки, железнодорожные билеты и какие-то документы и квитанции. Кроме того, в ходе обыска изымались золотые украшения. Все, что изымалось, тут же в их присутствии упаковывалось и опечатывалось следователем. Затем был произведен обыск на приусадебном участке, при этом ничего запрещенного обнаружено не было. После проведенного обыска был составлен протокол, который следователем был оглашен вслух. В протоколе было подробно отражено, какие предметы обнаружены и изъяты, и как они были упакованы. В протоколе все участвующие лица расписались.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО47, данные в ходе предварительного расследования, а также ранее в судебном заседании от 12.11.2014 в ином составе суда <данные изъяты>, аналогичные показаниям свидетеля ФИО37, данные им в ходе предварительного следствия. Также согласно протоколу судебного заседания от 12.11.2014, последний подтвердил ранее данные им показания.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО48, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты>, из которых следует, что 13.06.2013 они с ФИО38 были приглашены в качестве понятых при проведении обыска в <адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: 5 полимерных шприцев, металлическая ложка со следами вещества, весы с футляром и набором гирек с мерной ложечкой, полимерный сверток, с порошкообразным веществом, полимерный шприц с жидкостью По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО38, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты>, аналогичные показаниям свидетеля ФИО48 По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО39, данные в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>, из которых следует, что 17.06.2013 они с ФИО149 были приглашены в качестве понятых при проведении обыска в <адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты сотовые телефоны марок <данные изъяты>. А также, что 17.06.2013 в ночное время были приглашены в качестве понятых при производстве досмотра автомобиля <данные изъяты>. Досмотр автомобиля проходил в <адрес>. При досмотре было обнаружено и изъято: полимерный пакет с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, а также сотовый телефон марки <данные изъяты> По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО40, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты>, аналогичные показаниям свидетеля ФИО39 По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО26 (псевдоним), данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты>, из которых следует, что у него есть знакомая цыганка, которая представлялась ему как ФИО150. У неё ранее он приобретал небольшие партии наркотика – героина по цене 3000 руб. за 1 грамм. Сбытами героина ФИО151 занималась длительное время со своим сожителем – цыганом по имени Дмитрий. С целью оказания помощи сотрудникам наркоконтроля он решил предоставить им информацию о лицах, которые занимаются сбытами в г. Хабаровске крупных партий наркотика – героина, поэтому 14.06.2013 он позвонил своей знакомой цыганке ФИО152, и спросил можно ли у кого-либо из её знакомых приобрести крупную партию героина в количестве более 200 грамм. Позвонил ей на номер №. Она ответила, что узнает и перезвонит. Позже ФИО153 позвонила ему сама и предложила ему свои услуги, сказала, что она сама готова продать ему крупную партию героина. Он сообщил эту информацию сотрудникам наркоконтроля и дал им добровольное согласие на участие в оперативном эксперименте с целью документирования преступной деятельности указанных лиц. Данное мероприятие началось 15.06.2013г. в управлении ФСКН по Хабаровскому краю. Оперативник ФИО154 разъяснил ему недопустимость провокации и подстрекательства к сбыту наркотических средств, а также то, что в дальнейшем ему нужно будет дать показания по поводу данного мероприятия. Он рассказал про то, как они созванивались с ФИО155 и пояснил, что встречу, она назначила в районе <адрес> в 14 час. 00 мин. Он вместе с оперативным сотрудником вышел на улицу, где был досмотрен автомобиль <данные изъяты>, без регистрационных знаков. В ходе досмотра автомобиля денег, запрещенных предметов обнаружено не было. Он на указанном автомобиле улицами города проехал на автомобильную стоянку, расположенную <адрес>. ФИО156 на другом автомобиле ехал всё время следом. Он остановил автомобиль в указанном месте и стал ожидать. Было обеденное время, примерно с 13 до 14 час. Вскоре к его автомобилю подъехал автомобиль <данные изъяты>. За рулем машины находилась цыганка, которую он на тот момент знал по имени ФИО157. Так же в автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился цыган, который представлялся ему по имени Дмитрий. На заднем пассажирском сиденье справа находилась цыганка, которая представлялась ему именем ФИО158. Он вышел из своего автомобиля и прошел в автомобиль марки <данные изъяты>, сел на заднее пассажирское сиденье слева. В машине к нему обратилась ФИО159 с вопросом, не желает ли он приобрести наркотик – героин в количестве около 200 грамм по цене 3000 рублей за 1 грамм. Он по заранее продуманной легенде пояснил, что в настоящее время такой денежной суммой не располагает, и ему потребуется время для того, чтобы собрать эту сумму денег. Затем к нему обратился «Дмитрий» и сказал, что наркотик очень хорошего качества, и что это редко для такого города как Хабаровск. Он пояснил Дмитрию, что ему все равно необходимо время для того, чтобы собрать деньги. К нему снова обратился «Дмитрий» и пояснил, что они готовы подождать некоторое время. Затем ФИО160 сказала, что если он согласен, они могут созвониться в районе 11 часов вечера и дополнительно договориться о встрече. Он согласился, вышел из их автомобиля, прошел к себе в автомобиль, после чего улицами города проехал к Управлению наркоконтроля по адресу: <адрес>. На парковке ФИО161 досмотрел автомобиль марки <данные изъяты>, на котором он ездил на встречу с цыганами. В ходе досмотра автомобиля денег, запрещенных предметов обнаружено не было. Далее они с оперативником поднялись в кабинет № управления, где он рассказал о том, что происходило в автомобиле <данные изъяты> и о его разговоре с цыганами. На этом ОРМ «оперативный эксперимент» было приостановлено и затем возобновлено ближе к 23 часам того же дня. Примерно с 23 час. 00 мин. до 23 час. 10 мин. ему на номер позвонила ФИО162 и сообщила, в настоящее время она занята и не может с ним встретиться для сбыта наркотика – героина. Она сказала, что готова встретиться с ним на следующий день, то есть 16.06.2013г. около 17 час. 00 мин. Он согласился. ОРМ «оперативный эксперимент» было снова приостановлено и возобновлено 16.06.2013 г. примерно с 16 до 17 час. В этот промежуток времени ему на номер позвонила ФИО163» и сказала, что ждет его в <адрес>, для того чтобы вновь обсудить подробности передачи наркотика. Он согласился. Они с оперативником вышли на улицу, где он досмотрел тот же автомобиль <данные изъяты> без госномеров. В ходе досмотра автомобиля денег, предметов, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было. Он на указанном автомобиле улицами города проехал на автомобильную стоянку, расположенную <данные изъяты>. ФИО164 на автомобиле <данные изъяты> без госномеров ехал всё время следом. Примерно через 3 минуты после того как он остановился в указанном месте, к его автомобилю подъехал автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением цыганки по имени ФИО165, на переднем пассажирском месте находился «Дмитрий», на заднем пассажирском месте справа находилась цыганка, представляющаяся именем ФИО166 Он вышел из своего автомобиля и прошел в указанный автомобиль, сел на заднее пассажирское место слева. В машине к нему обратилась ФИО167 с вопросом, привез ли он деньги для приобретения наркотика. Он ответил, что деньги пока не привез, так как предполагал, что встреча должна пройти для обсуждения подробностей сделки. Затем к нему обратился «Дмитрий» и пояснил, что наркотик у них имеется в наличии и им его необходимо срочно продать. Он пояснил «Дмитрию», что деньги привезет на следующую встречу. ФИО168 сказала, что если он купит у них эту партию наркотика, то в дальнейшем они смогут неоднократно продавать наркотик в больших количествах, и что следующая встреча будет проходить на этом же месте примерно в 22 часа. Также она сказала, чтобы он на встречу обязательно взял деньги, так как они привезут с собой наркотик для продажи. После этого он вышел из их автомобиля, прошел к себе в автомобиль и улицами города проехал к Управлению наркоконтроля по адресу: <адрес>. На парковочной площадке по указанному адресу был досмотрен автомобиль, на котором он ездил на встречу с цыганами. В ходе досмотра автомобиля денег, наркотиков, запрещенных предметов обнаружено не было. Они поднялись в кабинет №, где он рассказал Печерице о подробностях встречи с цыганами. Оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» было вновь приостановлено и возобновлено 16.06.2013 г. с 21 до 22 час. В этот промежуток времени ему позвонила ФИО169 и сказала, чтобы он выезжал к ресторану <адрес>. Он согласился, после чего ФИО170 вручил ему муляж денежных средств, который был помещен в полимерный пакет черного цвета, для поддержания легенды о его платежеспособности. Они с ФИО171 вышли на улицу, где был досмотрен автомобиль <данные изъяты> без госномеров. В ходе досмотра автомобиля денег, наркотиков, запрещённых предметов обнаружено не было. Он на досмотренном автомобиле улицами города проехал на автомобильную стоянку, расположенную <адрес> ФИО172 на автомобиле <данные изъяты> без госномеров ехал всё время следом. Через две минуты после того, как он остановился на указанном месте к его автомобилю подъехал автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением пожилой цыганки по имени ФИО173, на переднем пассажирском месте как и прежде находился «Дмитрий», на заднем пассажирском месте слева находилась цыганка, представляющаяся именем ФИО174 Он вышел из своего автомобиля и прошел в указанный автомобиль, где сел на заднее пассажирское место справа. В автомобиле он обратился с вопросом к ФИО175 где находится наркотик, который они хотели продать ему. ФИО176 ответила, что наркотик находится в нескольких метрах, в тайнике. Он сказал, что ей надо удостовериться, что наркотик имеется в наличии. ФИО177 ответила, чтобы он не переживал, так как она гарантирует качество наркотика и тем более его наличие. Затем ФИО178 обратилась к «Дмитрию» и сказала тому принести наркотик из тайника. «Дмитрий» вышел из автомобиля и прошел за гаражи, <адрес>. Через минуту Дмитрий вернулся в салон автомобиля и положил на заднее пассажирское сиденье полимерный пакет белого цвета с наркотиком героином внутри. ФИО179 пояснила, что в пакете находится героин и спросила, привез ли он деньги. Он ответил, что деньги привез, только ему необходимо удостовериться в качестве наркотика, после чего он пообещал передать деньги. ФИО180 согласилась. Он открыл пакет и по цвету и запаху понял, что в пакете находится наркотик – героин. Он передал муляж денежных средств, находящийся в черном полимерном пакете ФИО181 и условным сигналом сообщил оперативному сотруднику ФИО182 о наличии наркотика в автомобиле, после чего положил пакет с наркотиком на заднее пассажирское сиденье. В это время цыгане увидели, что к их автомобилю приближается другой автомобиль и «Дмитрий» крикнул цыганке, управлявшей автомобилем, чтобы она быстро уезжала. ФИО183 также кричала, что надо скрываться и просила его выкинуть наркотик в окно. Он сделал вид, что выкинул наркотик, после чего на ходу выпрыгнул из автомобиля, так как цыгане на большой скорости начали скрываться от сотрудников наркоконтроля. Позже от оперативников ему стало известно, что машина с цыганами была задержана при попытке скрыться в результате погони в районе <адрес>. Ночью 17.06.2013г., находясь в управлении наркоконтроля по <адрес> в коридоре он увидел задержанных граждан. Он сказал оперативнику, что узнал в них цыган, которые известны ему как «Дмитрий», ФИО184 и ФИО185 16.06.2013г. «Дмитрий» и ФИО186 пытались продать ему наркотик героин в ходе «оперативного эксперимента». Дмитрий представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Оказалось, что настоящие данные ФИО187 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Он видел её паспорт. Уверен, что это именно та цыганка, которая представлялась ему как ФИО188 Настоящие данные пожилой цыганки ФИО189 которая была за рулем автомобиля «<данные изъяты>, в ходе «оперативного эксперимента» - это ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ Телефонные номера ФИО2 и ФИО3 меняют каждые две недели, т.к. опасаются, что их телефонные разговоры могут прослушиваться сотрудниками правоохранительных органов. Последние две недели по вопросам приобретение героина он звонил на номер №. На звонки отвечала ФИО2 либо ФИО3 Показания свидетеля ФИО26 также подтверждается исследованной в ходе судебного заседания справкой оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», согласно которой, участвующий при данном ОРМ ФИО26 в период с 15.06.2013 по 17.06.2013 вел переговоры с мужчиной и женщиной цыганской национальности, представившимися «Дмитрием» и ФИО190», о приобретении наркотического средства – героина в количестве 200 гр. 17.06.2013 после проведенных переговоров в 22 час. 35 мин. ФИО26 прибыл в район ресторана <адрес> для совершения «сделки» по приобретению партии героина. В это же место на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением ФИО8 прибыли ФИО1 (Дмитрий) и ФИО2 (Надежда). В период с 22 час. 39 мин. ФИО26 сел в указанный автомобиль, а в 22 часа 45 минут передал условный сигнал, свидетельствующий о том, что наркотическое средство находится в автомобиле. В 22 час. 46 мин. при попытке задержания находящихся в автомобиле граждан, указанный автомобиль начал движение, а из заднего пассажирского сиденья выпрыгнул ФИО26 По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО8, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты>, из которых следует, что ФИО2 является ее дочерью, а ФИО10 сожителем ФИО2. О том, что ФИО2 причастна к продажам наркотического средства – героина, узнала 16.06.2013, когда ее задержали сотрудники наркоконтроля. Где и при каких обстоятельствах ФИО2 брала наркотики, которые в последствие продавала, свидетель не знает. ФИО2 ей ничего об этом не рассказывала. Кому ФИО2 продавала героин, при каких обстоятельствах и на каких условиях, ФИО2 тоже ей рассказала. Имеет в наличии автомобиль <данные изъяты>. 14 и 15 июня 2013г. по просьбе ФИО2 возила её и ФИО11 (Бордых) на своей машине <данные изъяты> в <адрес>. В машину садился какой-то мужчина, после чего дочь и ФИО11 разговаривали с ним о чем-то. Что именно они обсуждали, не знает. Она в их дела не вмешивалась и в суть разговоров не вникала. 16 июня 2013 ФИО2 попросила отвезти её и ФИО11 к 22 час. 00 мин к ресторану <адрес>. По прибытию на место в машину на заднее сиденье сел парень по имени ФИО16. Между ФИО2, ФИО11 и ФИО16 начался разговор, по которому свидетель поняла, что речь идет о наркотиках, но в детали разговора не вникала. Затем увидела, как ее машину на скорости заблокировал другой автомобиль, перекрыл им проезд. ФИО2 закричала, чтобы свидетель срочно уезжала. Она на большой скорости сорвалась с места. Что происходило в это время в салоне автомобиля, она не видела, следила за дорогой. В районе <адрес> машина после преследования была остановлена. Их всех задержали. Где находился ФИО16, она не видела. Как он исчез из машины - не знает. После задержания она узнала, что в её машине на заднем сиденье находился пакет с наркотиком героином, который был изъят сотрудниками наркоконтроля при досмотре в присутствии понятых.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО41, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты>, из которых следует, что 17.06.2013, около 10 час. 00 мин. их с ФИО191 пригласили оперативные сотрудники наркоконтроля, для участия в осмотре места происшествия, в качестве понятого. В ходе осмотра у <адрес> обнаружен и изъят сверток округлой формы, обмотанный прозрачной скотч-лентой с порошкообразным веществом сероватого цвета.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО42, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты> аналогичные показаниям свидетеля ФИО41 По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО49, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты> из которых следует, что в <адрес> проживает он и семья: жена ФИО6 и их сын – ФИО49 Кроме того, в доме проживает женщина по имени ФИО192, фамилию не помнит, которая помогает им по хозяйству, других лиц в доме не проживает. 20 июня 2013г. в дневное время у них в доме сотрудниками наркоконтроля был проведен обыск. Он в то время, когда в дом вошли сотрудники наркоконтроля, спал, поэтому не сразу понял, в чем дело. Чем занимались жена, ФИО193 и сын, не видел. Он помнит, что перед началом обыска им зачитали постановление суда о том, что в их доме необходимо произвести обыск, после чего предложили добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Затем сотрудниками наркоконтроля было изъято: сотовые телефоны в количестве 5 штук, принадлежащий ему пневматический пистолет с документами на него, в туалете дома из унитаза был изъят полимерный пакет, в котором находился полимерный сверток с каким-то веществом. Что это за сверток и как он оказался в их туалете, не знает. Как он уже говорил, в тот момент, когда в дом вошли сотрудники наркоконтроля, он спал в комнате, поэтому, что происходило до их прихода, не видел. Кроме того, из женской сумки, принадлежащей ФИО15, были изъяты записные книжки и какие-то документы. Что за записные книжки и документы, не знает, не вдавался в подробности. Потом у него из кармана пиджака, были изъяты золотые изделия. От сотрудников наркоконтроля, проводивших обыск, ему стало известно, что его жена – ФИО6 причастна к продажам наркотического средства героина. Ему по данному поводу пояснить нечего, о том, что его жена может продавать героин, он ничего не знал. Также показал, что с ФИО3 знаком, он несколько раз приезжал при нем к ФИО15, она с ним общалась. Через кого и каким образом познакомились, не знает, что их связывало, тоже не знает. Может он к ней приезжал и чаще, но при нем лишь несколько раз. Дома он у них не жил, не ночевал, лишь приезжал и находился некоторое время. При нем Дмитрий приезжал один. Знает, что ездил на автомобиле, однако на каком, не знает.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО43, данные в ходе предварительного расследования <данные изъяты>, из которых следует, что в июне 2013г. он и еще один мужчина были приглашены в качестве понятых при проведении следственного действия по <адрес> – личный обыск мужчины. Мужчина ему был не знаком, однако его фамилию называли, но он ее не запомнил. В ходе личного обыска у мужчины были изъяты брюки, которые были надеты на нем, фрагменты полимерного пакета и паспорт, составлен протокол.

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: актом оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 23.04.2013 <данные изъяты>, из которого следует, что 23 апреля 2013г. в период времени с 18 час. 50 мин. до 22 час. 10 мин. проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участием гражданских лиц ФИО31 и ФИО50, в ходе которой закупающее лицо – ФИО24 в период времени с 21 час. 01 мин. до 21 час. 05 мин. у ресторана <адрес> приобрел у неизвестного лица по имени ФИО194 за 1000 руб. один полимерный шприц с жидким веществом внутри. После чего, полимерный шприц с веществом был добровольно выданы ФИО24 оперативному сотруднику наркоконтроля ФИО46 Полимерный шприц с веществом был надлежащим образом упакован и опечатан. Кроме этого, ФИО24 при помощи врученной ему аппаратуры произвел видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Запись была скопирована на компакт-диск №, который был упакован в бумажный конверт и опечатан; заключением эксперта № от 08.05.2013 <данные изъяты>, согласно которому, жидкость, находящаяся в полимерном шприце, добровольно выданная ФИО24 является наркотическим средством – героин (диацетилморфин). Масса героина (диацетилморфина) в пересчете на сухой остаток составило 0,027г. протоколами осмотров предметов и документов и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (<данные изъяты>, согласно которым были осмотрены: акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14.05.2013, справки о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 14.05.2013 и 13.06.2013, компакт-диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14.05.2013; полимерный шприц с жидкостью, приобретенный ФИО24 23.04.2013 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 23.04.2013, а также компакт-диск № с видеозаписью данной проверочной закупки; компакт-диск «№с» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного по телефону №, находящегося в пользовании ФИО9; справка по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 23.04.2013; компакт-диск «№с» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного по телефону №, находящегося в пользовании ФИО2; актом оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14.05.2013, <данные изъяты>, согласно которому, в период времени с 17 час. 40 мин. до 19 час. 50 мин. проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участием гражданских лиц ФИО32 и ФИО33, в ходе которой закупающее лицо – ФИО25 в период времени с 18 час. 44 мин. до 18 час. 47 мин. у <адрес> у ФИО9 приобрела за 3000 руб. один полимерный шприц с жидким веществом внутри. После чего, полимерный шприц с веществом был добровольно выданы ФИО25 оперативному сотруднику наркоконтроля. Полимерный шприц с веществом был надлежащим образом упакован и опечатан. Кроме этого, ФИО25 при помощи врученной ему аппаратуры произвела видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Запись была скопирована на компакт-диск, который был упакован в бумажный конверт и опечатан; заключением эксперта № от 28.05.2013 <данные изъяты> согласно которому, жидкость, находящаяся в полимерном шприце, добровольно выданная ФИО25 является раствором наркотического средства – героина (диацетилморфина). Количество героина (диацетилморфина) в пересчете на сухой остаток составило 0,25г.; протоколом об административном задержании и о личном досмотре ФИО7 от 16.05.2013 <данные изъяты> согласно которому, 15.05.2013 в 23 час. 00 мин. в <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ был задержан ФИО7, у которого в ходе личного досмотра в правом кармане джинсов, обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета с наркотическим средством – героином, который по словам ФИО7, он приобрел у своей знакомой цыганки по имени ФИО195 в автомобиле марки <данные изъяты>. заключением № от 21.05.2013 <данные изъяты>, согласно которому, изъятое у ФИО7 вещество массой 0,29г., является наркотическим средством – героин (диацетилморфин); протоколом осмотра предметов от 10.07.2013, <данные изъяты> согласно которому, были осмотрены: рапорт оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 15.05.2013, наркотическое средство, изъятое при личном досмотре ФИО7; актом оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 16.05.2013 <данные изъяты>, согласно которому, в период времени с 09 час. 20 мин. до 13 час. 00 мин. 16.05.2013 с участием ФИО7, ФИО35 и ФИО34 проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой закупающее лицо – ФИО7 около 11 час.12 мин. в районе <адрес> за 6000 руб. приобрел два полимерных свертка с наркотическое средство героина в количестве 2 гр. Данные свертки с содержимым были добровольно выданы ФИО7 в присутствии всех лиц участвующих при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, упакованы и опечатаны с подписями всех присутствующих при мероприятии лиц в бумажном конверте. При проведении оперативно-розыскного мероприятия применялась видеозаписывающее устройство, запись с которого в ходе проведения мероприятия была перенесена на компакт-диск, который упакован и опечатан с подписями всех присутствующих при мероприятии лиц в бумажном конверте; заключением эксперта № от 27.05.2013 <данные изъяты>, согласно которому, вещество в двух полимерных свертках массой 1,42г., приобретенные в ходе ОРМ «проверочная закупка» 16.05.2013, является наркотическим средством – героином (диацетилморфином); протоколами осмотра предметов от 11.07.2013, 24.07.2013, 09.09.2013 <данные изъяты> согласно которым, были осмотрены вещество в двух полимерных свертках, приобретенное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 16.05.2013 гр-ном ФИО7 у неизвестного лица по имени ФИО196 в районе <адрес>; акт оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 16.05.2013, рапорт оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», компакт-диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 16.05.2013, компакт-диск «№» с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенного по телефону №, находящегося в пользовании ФИО7; протоколом обыска от 20.06.2013 <данные изъяты>, согласно которому, в <адрес> был произведен обыск, в ходе которого в туалете в унитазе был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а также три сотовых телефона; заключением эксперта № от 26.07.2013 <данные изъяты> согласно которому, вещество в количестве 0,33г., изъятое во время обыска, проведенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – героином (диацетилморфином). протоколом осмотра предметов и документов от 08.11.2013 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств <данные изъяты>, согласно которому, были осмотрены сотовые телефоны и полимерный сверток с порошкообразным веществом, изъятые в ходе обыска 20.06.2013 в <адрес>; протоколом обыска от 13.06.2013 <данные изъяты> согласно которому, в <адрес> был произведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: 5 полимерных шприцев, металлическая ложка со следами вещества, весы с футляром и набором гирек с мерной ложечкой, полимерный сверток, с порошкообразным веществом, полимерный шприц с жидкостью; протоколом осмотра предметов и документов от 08.11.2013 <данные изъяты>, согласно которому, были осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска 13.06.2013 в <адрес>; заключением эксперта № от 26.07.2013 <данные изъяты> согласно которому, вещество в полимерном пакете массой 182,40г., изъятое 17.06.2013 в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин); заключениями экспертов № от 26.07.2013, № от 19.08.2013, № от 09.12.2013, № от 26.08.2013, № от 19.08.2013 <данные изъяты>, согласно которым: - вещество, находящееся в левом кармане брюк, в количестве 3,49г. является наркотическим средством – героином (диацетилморфином) - на металлической ложке, на весах, на гирях, на металлических пластинах, на внутренней поверхности коробки от разновесов имеются следы наркотического средства – героина (диацетилморфина) - жидкость, находящаяся в шприце №, является раствором наркотического средства – героина (диацетилморфина.) Количество героина (диацетилморфина) в пересчете на сухой остаток составило 0,044 грамма. - жидкость, находящаяся в шприце №, является раствором наркотического средства – героина (диацетилморфина.) Количество героина (диацетилморфина) в пересчете на сухой остаток составило 0,031грамма. - вещество в количестве 1,06г., высыпавшееся у ФИО9 из кармана брюк и изъятое во время обыска с пола, является наркотическим средством – героином (диацетилморфином). - два следа пальцев рук и один след ладони снятые с полимерного шприца и двух полимерных упаковок из-под шприцов 13.06.2013 в ходе обыска в <адрес>, оставлены ладонью правой руки, большим и указательным пальцами левой руки ФИО9; протоколом обыска от 17.06.2013, <данные изъяты>, согласно которому, по месту проживания ФИО2 в <адрес> был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовые телефоны марок <данные изъяты> протоколом осмотра предметов и документов от 08.11.2013, согласно которому были осмотрены сотовые телефоны и сим-карта, изъятые в ходе обыска 17.06.2013г. в <адрес><данные изъяты>; протоколом досмотра ТС от 17.06.2013, согласно которому, в период времени с 01 час. 40 мин. до 02 час. 20 мин. в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> находящегося в распоряжении ФИО8 и припаркованного <адрес>, на заднем пассажирском сидении справа обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. В ходе досмотра присутствовали ФИО8, ФИО2 и ФИО1, которые пояснять по поводу изъятого что-либо отказались; протоколами осмотров предметов и документов от 07.08.2013, 16.01.2014 <данные изъяты> согласно которому, были осмотрены, полимерный пакет с порошкообразным веществом кремового цвета, изъятый 17.06.2013 в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>, а также протокол досмотра транспортного средства <данные изъяты> от 17.06.2013 и справка по результатам проведения ОРМ «оперативный эксперимент»; протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2013 <данные изъяты> согласно которому, в период времени с 10 час. 20 мин. до 10 час. 45 мин. был произведен осмотр участка местности, в районе <адрес>. В ходе осмотра было обнаружен и изъят сверток округлой формы, обмотанный прозрачной скотч-лентой с порошкообразным веществом сероватого цвета; заключением эксперта № от 17.06.2013 <данные изъяты>, согласно которому, вещество, массой 1364,80г., изъятое в ходе ОМП 17.06.2013 на участке местности около <адрес>, является наркотическим средством – героином (диацетилморфином); протоколом осмотра предметов и документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.06.2013 <данные изъяты>, согласно которому, был осмотрен сверток с порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе ОМП 17.06.2013; справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 09.06.2013 <данные изъяты>, согласно которой, 09.06.2013 в 20 час. 00 мин. установлено наблюдение за территорией, прилегающей к подъезду, где расположена <адрес>. 09.06.2013 около 20 час. 30 мин. из подъезда указанного дома вышел «Дмитрий», сел в автомобиль и проследовал на нем к дому <адрес>, после чего покинул автомобиль с полимерным пакетом черного цвета, прошел к пустырю <адрес> присел, после чего вернулся в автомобиль, но без пакета. Далее вернулся к дому <адрес>.

Суд, заслушав в судебном заседании и огласив показания подсудимого, показания ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО5 и ФИО2 (в отношении которых постановлены обвинительные приговоры), а также вышеприведенных свидетелей обвинения, исследовав письменные доказательства в их совокупности, считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО1 в совершенных им преступлениях.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1 (в ходе предварительного следствия представлявшимся ФИО11), данным им в качестве обвиняемого в ходе производства предварительного расследования, а также в ходе рассмотрения дела, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они логичные, последовательные и не противоречивые, согласуются с показаниями свидетелей, объективно подтверждаются установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для самооговора судом не установлено.

Кроме того, ФИО1 был допрошен в присутствии защитника, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 46 , 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан был свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Анализ показаний свидетелей обвинения ФИО203, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ , а также положение ст. 51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 , 308 УК РФ , им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личности указанных свидетелей установлены в ходе судебного заседания и предварительного следствия на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывают.

Давая оценку показаниям ФИО4, ФИО9, ФИО2, ФИО5, данным в ходе производства предварительного расследования, а также ФИО6 (лица, в отношении которых постановлены обвинительные приговоры), данным, как в ходе судебного заседания в ином составе суда, так в ходе производства предварительного расследования, суд признает их достоверными, поскольку они логичные, последовательные и не противоречивые, согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждаются установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а также объективно подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, были допрошены в присутствии защитников. Им разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 46 , 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО4, ФИО6, ФИО9 и ФИО2 полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Наличия неприязненных отношений между подсудимым ФИО1 и вышеуказанными лицами, в том числе, свидетелями обвинения, не установлено. Оснований для самооговора ФИО1, а также оговора его со стороны свидетелей, ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО5 и ФИО2, судом не установлено.

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей, а также показаниям ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО2, данным ими в ходе предварительного и судебного следствия в ином составе суда, равно как и показаниям самого ФИО1, исследованным в судебном заседании, полученным в соответствии с действующим законодательством, у суда не имеется, так как они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с иными вышеприведенными по делу доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершенном им преступлении.

Существенных противоречий в показаниях вышеуказанных свидетелей, показаниях ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО2 и ФИО1, которые повлияли бы на выводы о виновности ФИО1 в содеянном, не установлено.

Все оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» проведены с соблюдением норм УПК и Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», провокации преступлений в отношении подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов, судом не установлено, поскольку умысел на сбыт наркотических средств у подсудимого ФИО1 сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершенных им преступлениях.

Признательные показания ФИО1, суд находит достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью иных доказательств.

Показания свидетеля ФИО49, данные в ходе предварительного расследования, о том, что он не знал, что связывает ФИО6 и ФИО10 и что ФИО6 занимается сбытом наркотических средств, суд расценивает, как желание существенно смягчить ответственность подсудимого за совершенные преступления, поскольку, как установлено в судебном заседании у подсудимого ФИО1 и ФИО6 был преступный сговор, направленный на сбыт наркотических веществ, а ФИО49 является супругом последней.

У суда отсутствуют основания сомневаться в анкетных данных, а равно, как и в установленной личности подсудимого ФИО1, в том числе, в момент его задержания, допроса в качестве несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого <данные изъяты>, поскольку, как следует из материалов дела и достоверно установлено в процессе рассмотрения дела, на предварительном расследовании ранее представлявшийся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается записью акта <адрес><данные изъяты>), постановлением об установлении юридического факта от 10.12.2013, 20.06.2014 <данные изъяты> заключением эксперта № от 06.12.2013 (<данные изъяты>. Указанное также подтверждается и показаниями самого ФИО1, данными в процессе рассмотрения дела.

Названные документы, исследованные в судебном заседании, признаются судом относимыми, допустимыми доказательствами по делу, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, достоверность которых не вызывает сомнений у суда и в своей совокупности – достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оснований для самооговора подсудимым ФИО1, в данной части, судом не установлено.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью установлена.

Суд, исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по ч. 3 ст. 30 , п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, имевшему место в период с 21.04.2013 по 23.04.2013) - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в ред. ФЗ-18 от 01.03.2012); - по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, имевшему место в период с 10.05.2013 по 16.05.2013) - покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в ред. ФЗ-18 от 01.03.2012); - по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, имевшему место в период с 09.06.2013 по 17.06.2013) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в ред. ФЗ-18 от 01.03.2012).

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору по каждому из совершенных преступлений, нашел свое подтверждение в том, что ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО9 и ФИО6 (лица, в отношении которых постановлены приговоры), объединились по предварительной договоренности в группу с целью реализации наркотического средства – героина. При этом между участниками указанной группы были заранее распределены преступные роли, выполняя которые последние совершали инкриминируемые им преступления.

Покушение на незаконный сбыт наркотического средства, по каждому из совершенных преступлений, нашел свое подтверждение, в частности: (по преступлению, имевшему место в период с 21.04.2013 по 23.04.2013) в том, что ФИО1 23 апреля 2013г. покушался сбыть путем передачи для дальнейшей реализации ФИО2 наркотическое средство (которое 21.04.2013 приобрел с целью незаконного сбыта), для последующей передачи ФИО9, которое в дальнейшем было изъято сотрудниками регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю из незаконного оборота; (по преступлению в период с 10.05.2013 по 16.05.2013, 20.06.2013) в том, что ФИО1 10.05.2013 покушался сбыть путем передачи для дальнейшей реализации ФИО6, наркотическое средство (которое 10.05.2013 приобрел с целью незаконного сбыта), а также 14.05.2013 покушался сбыть путем передачи ФИО2 наркотическое средство для последующей передачи ФИО9 (которое 10.05.2013 приобрел с целью незаконного сбыта), которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю из незаконного оборота. (по преступлению в период с 09.06.2013 по 17.06.2013) в том, что ФИО1 13.06.2013 покушался сбыть путем передачи для дальнейшей реализации ФИО2 наркотическое средство (которое 09.06.2013 приобрел с целью незаконного сбыта), для последующей передачи ФИО9, а также 16.06.2013 покушался сбыть ФИО26, действовавшему в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка», наркотическое средство, которое в дальнейшем было изъято сотрудниками регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю из незаконного оборота.

Наличие предварительного сговора, подтверждается и результатами ОРМ «ПТП», а также показаниями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО2, ФИО1 Значительный размер наркотического средства – героина (диацетилморфина) в количестве 2,29г, а также особо крупный размер наркотического средства – героина (диацетилморфина) в количестве 1551, 825г, которые были изъяты из незаконного оборота в результате мероприятий, проведенных сотрудниками регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю, суд признает исходя из положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ ».

Согласно справке на л.д. <данные изъяты>, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 17.09.2013 на л.д. <данные изъяты>, ФИО1 (ранее представлявшийся, как ФИО3) каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у него также не было какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждаются. Признаков наркомании и алкоголизма не обнаруживает.

С учетом изложенного, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 , 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому из преступлений, суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в сообщении ФИО1 органам предварительного расследования о своей роли в преступлении, в том числе, пояснял об обстоятельствах приобретения им наркотических средств и в дальнейшем, указал на наличие тайника, котором находилось наркотическое средство в особо крупном размере, которое он приобрел с целью незаконного сбыта; изобличение иных соучастников преступления, в частности - ФИО52, проживающего в <адрес>, у которого приобретал наркотическое средство - героин большими партиями; молодой возраст, наличие на иждивении малолетних детей, которых до заключения под стражу материально обеспечивал и принимал участие в их воспитании, состояние здоровья.

Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание последнему, суд признает явку с повинной <данные изъяты> Отягчающих обстоятельств, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ , судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, как за каждое из совершенных преступлений, так и их совокупности, суд в соответствии со ст.ст. 43 , 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений относящихся, согласно ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений (в ред. ФЗ-18 от 01.03.2012), все установленные по делу обстоятельства, личность подсудимого, который не имеет места регистрации на территории РФ, не имеет постоянного законного источника дохода, по месту жительства характеризуется посредственно, на момент совершения инкриминируемых преступлений не судим. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, раскаялся. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни: ФИО1 в браке не состоит, однако, со слов, состоит в гражданском браке, содержит иждивенцев – малолетних детей, на профилактических учетах у врача нарколога психиатра не состоит, на учете в центре занятости населения Хабаровского края не состоит.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкие.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого ФИО1, его семьи, а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, учитывая, что санкции ст. 228.1 ч. 3 и ч. 5 УК РФ (в ред. ФЗ-18 от 01.03.2012), предусматривают наказание исключительно в виде лишения свободы, а также то обстоятельство, что ФИО1 отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 14.06.2018, суд приходит к выводу о назначении ему наказания по каждому из преступлений в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения условного осуждения, с применением ст. 73 УК РФ , суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе, с назначением судебного штрафа, равно как и замены ему в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не находит.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, штрафа, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает.

Наказание подсудимому, по каждому преступлению, подлежит определению с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ , ч. 1 ст. 62 УК РФ , в связи с чем, оснований для применений положений ст. 64 УК РФ , не имеется, поскольку с учетом применения судом названных положений, размер наказания, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При этом суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1 В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить без изменения меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о распределении судебных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката, суд исходит из того, что согласно положениям ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ , процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ (оплата труда адвоката Титова В.А. за оказание им юридической помощи по назначению суда в сумме 13 230 руб. 00 коп), взысканию с ФИО1 не подлежит, и подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, ввиду имущественной несостоятельности ФИО1 Судьба вещественных доказательств по данному делу, в порядке ст. 81 УПК РФ , была разрешена приговорами Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31.08.2015 и от 04.03.2015, в порядке исполнения которого, вещественные доказательства: полимерный пакет серо-черного цвета с надписью «металлические гири, металлические пластины, весы и коробка, изъято 13.06.2013»; бумажные конверты белого цвета с надписью « 5 сим-карт, изъяты 20.06.2012»; «фрагмент полимерного пакета, осмотрено УД 330277»; «3 сим карты, изъяты 17.06.2013» - по вступлению приговора в законную силу были уничтожены, согласно акту 15.05.2018 на л.д. <данные изъяты> Решение вопроса по всему объему наркотического средства – героина (диацетилморфина) в различных упаковках, приобщенному к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств Регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю было оставлено до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: компакт-диски №, акты проведения ОРМ «проверочная закупка» от 14.02.13, 26.02.13, 19.03.13, 23.04.13, 14.05.13, 16.05.13, справки по результата ОРМ «наблюдение» от 25.02.13, 19.03.13, 23.04.13, 14.05.13, 15.05.13, 16.05.13, 09.06.13, 13.06.13, справка по результатам ОРМ «оперативный эксперимент» от 17.06.13 протоколы об административном задержании ФИО7 и о его личном досмотре от 15.05.13, протокол досмотра транспортного средства от 17.06.13, справки из ГИБДД, справки из ОАО «МТС», ОАО Мегафон» - хранить при материалах уголовного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 , ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ-18 от 01.03.2012), за которые назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30 , п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 6 лет лишения свободы, - по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 7 лет лишения свободы, - по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 9 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять от даты вынесения приговора – 15.01.2019.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО1 под стражей с 17.06.2013 по 27.06.2014 включительно, с 01.10.2018 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31.08.2015 период с 19.02.2018 по 30.09.2018 включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: компакт-диски №, акты проведения ОРМ «проверочная закупка» от 14.02.13, 26.02.13, 19.03.13, 23.04.13, 14.05.13, 16.05.13, справки по результата ОРМ «наблюдение» от 25.02.13, 19.03.13, 23.04.13, 14.05.13, 15.05.13, 16.05.13, 09.06.13, 13.06.13, справка по результатам ОРМ «оперативный эксперимент» от 17.06.13 протоколы об административном задержании ФИО7 и о его личном досмотре от 15.05.13, протокол досмотра транспортного средства от 17.06.13, справки из ГИБДД, справки из ОАО «МТС», ОАО Мегафон» - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Решение вопроса по всему объему наркотического средства – героина (диацетилморфина) в различных упаковках, приобщенному к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств Регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю оставить до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Титову В.А., которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Терентьева Суд: Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Терентьева Евгения Александровна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ