Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, указав, что ФИО1 является владельцем транспортного средства ВАЗ 21093, <данные изъяты> и квартиры. Обязанность по своевременной уплате налогов на указанное имущество ФИО1 не исполнена, ответчику начислены пени.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени в сумме 376,61 руб., в том числе по налогу на имущество в размере 2,44 руб., по транспортному налогу в размере 374,17 руб.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не вялились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В исковом заявлении административный истец просит рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО1 также представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с настоящим Кодексом, возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с пунктами 1 и 9 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и исполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.
Обязанности налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы корреспондирует право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы (п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ ) исключительно в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ , налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Исходя из ст. 356 НК РФ , транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ , налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
Статьей 4 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002г. № 365-з «О транспортном налоге» предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно сведений автоматизированной базы РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Октябрьскому «ФИС ГИБДД М», предоставленных по запросу суда ОМВД по г. Октябрьскому в собственности ФИО1 с 11.07.2007 г. находилось транспортное средство ВАЗ 21093, <данные изъяты>, с по 06.07.2013 г. автомобиль снят с регистрационного учета в связи с утилизацией.
Указанное обстоятельство подтверждается также представленной административным ответчиком карточкой ТС. Между тем, Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан продолжает начислять в отношении данного автомобиля транспортный налог.
Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 имеется квартира, расположенная по <адрес> В адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату налога № от 27.09.2016 г. и требования об уплате налогов № по состоянию на 07.02.2017 г.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 по г. октябрьскому РБ от 14.08.2018 г. отменен судебный приказ от 14.09.2017 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за 2012-2015 г. в размере 2 170 руб. и пени в размере 548,63 руб. по налогу на имущество с физических лиц за 2014-2015 г. в размере 156 руб., пени в размере 02,44 руб., всего в общей сумму 2 877,07 руб.
Федеральным законом от 02.12.2013 № 334-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» внесены изменения в части установления для физических лиц единого срока уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере за период с 12.12.2013 г. по 09.10.2015 г. в размере 374,17 руб., по налогу на имущество за период с 18.08.2015 г. по 14.11.2015 г. в размере 2,44 руб.
Согласно представленным в материалы дела документам административный ответчик платежами от 08.01.2019 осуществил выплату заявленных пеней в полном объеме.
Таким образом, принимая во внимание то, что до окончания судебного разбирательства, административный ответчик в полном объеме исполнил требования истца, суд не видит правовых оснований для удовлетворения исковых требований административного истца и взыскания вышеуказанных сумм.
Более того, суд полагает необходимым отметить, что требования о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога являются необоснованными в связи со следующим.
В силу п. 3 ст. 3 НК РФ налоги и сборы должны иметь экономическое обоснование.
Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в силу с 29.12.2017 г., установлено, что признаются безнадёжными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015 г., задолженность по пеням, начисленная на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей с настоящей статьёй решения о списании признанных безнадёжными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Из материалов дела следует, что недоимка по транспортному налогу образовалась с 12.12.2013 г. при том, что право собственности на автомобиль ВАЗ 21093, 1998 года выпуска, VIN <***> у административного ответчика прекращено в связи с утилизацией с 06.07.2013 г.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании пени за недоимку по транспортному налогу, образовавшуюся за период до 01.01.2015 г. являются безнадежными, в связи с чем подлежат списанию налоговым органом самостоятельно, без участия налогоплательщика, а начисление налоговым органом после 2013 года транспортного налога на снятый с учета является необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ , суд
в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 18.08.2015 г. по 14.11.2015 г. в размере 2,44 руб., по транспортному налогу за период с 12.12.2013 г. по 14.10.2015 г., отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Судья О.В. Алексеева Суд: Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Алексеева О.В. (судья) (подробнее)