Сребнев совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Преступление им совершено в г. Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах: ФИО3 достоверно зная, что оборот наркотических средств и их аналогов на территории Российской Федерации запрещен, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действовавшему в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя», 09 июля 2018 года в 12 часов 15 минут, находясь около <адрес>, находясь в автомобиле марки «HONDA HR-V» <данные изъяты>, получил от ФИО1, денежные средства в сумме 5 000 рублей в счет приобретения наркотического средства.
После чего, ФИО3 и ФИО4 на вышеуказанном автомобиле проследовали к автостанции г. Вилючинска, где ФИО3 вышел из автомобиля и не позднее 17 часов 00 минут 09 июля 2018 года, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, приобрел у лица уголовное дело в отношении которого не рассматривалось, один пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри веществом растительного происхождения, содержащим согласно списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и измельченные части растения, массой не менее 8,010 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), составляет крупный размер. Указанный пакет с содержащимся в нем наркотическим веществом массой 8,010 грамма, ФИО3 незаконно сбыл действовавшему в рамках ОРМ ФИО13, в салоне автомобиля, припаркованного возле <адрес> в 17 часов 09 июля 2018 года, путём продажи последнему за 5 000 рублей, ранее переданных им ФИО3. Впоследствии, вышеуказанное наркотическое средство массой 8,010 грамма, было добровольно выдано ФИО14, действовавшим в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя», сотруднику полиции ОМВД России по ЗАТО Вилючинск 09 июля 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении полностью признал, пояснил, что от ФИО15, узнал, что тот может оказать содействие в приобретении наркотического средства. 09 июля 2018 года ФИО3 позвонил его знакомый ФИО17 с просьбой приобретения для него наркотика, сообщив, что для этой цели у него имеется 5 000 рублей. В свою очередь ФИО3, позвонил ФИО16 и договорился с ним оказать ему помощи в приобретении наркотического средства. ФИО18 ему пояснил, что уточнит возможность приобретения наркотического средства, у какого-то человека и перезвонит. Через некоторое время ФИО19 перезвонил ФИО2 и сообщил, что за наркотиками необходимо проследовать в г. Петропавловск- Камчатский и необходимы денежные средства в сумме 5000 рублей за наркотик и 500 рублей для оплаты проезда. ФИО3 пояснил ФИО20 что через некоторое время приедет в жилой район «Приморский» г. Вилючинска и поедет с ним в г. Петропавловск-Камчатский за наркотиками. В этот же день, ФИО3 встретился с ФИО21 который передал ему денежные средства в сумме 5500 рублей и подвез ФИО3 к автостанции в г. Вилючинске, где они встретились со ФИО22 и после оплаты ФИО23 денежным средств за наркотическое средство через терминал оплаты, после получения сообщения, о месте где находится закладка с наркотическим средством, они поехали на автомашине в <адрес> за наркотиком. В пути следования они свернули в район стадиона имени «Фатьянова» в г. Петропавловске-Камчатском, где ФИО24 проследовал в расположенное там заброшенное здание, нашел закладку с наркотическим средством, после чего они вернулись обратно в г.Вилючинск. Находясь в г. Вилючинске, водитель высадил его и ФИО25 в микрорайоне <адрес><адрес>, где ФИО26 зашёл в последний подъезд дома и вернувшись через небольшой промежуток времени примерно в 16 часов 10 минут передал ФИО3 прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством. В этот же день добравшись в мкр.Рыбачий, ФИО3 позвонил ФИО27 и примерно в 17 часов, находясь в салоне автомобиля «HONDA HR-V» <данные изъяты> припаркованном возле <адрес> один полимерный пакет с наркотическим средством, который ранее ему передал ФИО28 Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО1, днем 07 июля 2018 года он встретил своего знакомого ФИО3, который в ходе разговора сообщил, что если ФИО29 нужны будут наркотики, ФИО3 может посодействовать в их приобретении. 09 июля 2018 года около 10 часов ФИО30 позвонил ФИО3 с просьбой о приобретении наркотика, на, что последний сообщил, что окажет содействие в его приобретении. В целях изобличения противоправной деятельности ФИО3 в сбыте наркотических средств, ФИО31 в этот же день обратился в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, с заявлением о том, что желает добровольно принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО3, который занимается незаконным оборотом наркотических средств. После этого, в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 25 минут 09 июля 2018 года в помещении служебного кабинета № ОМВД России по ЗАТО Вилючинск в присутствии двух участвующих лиц оперуполномоченным ФИО5 был произведен его личный досмотр, осмотр денежных средств, пяти купюр номиналом в 1000 рублей каждая, то есть на сумму 5000 рублей. После осмотра денежные средства были вручены ФИО32, затем ФИО5 произвел обследование транспортного средства ФИО33 «Honda HR-V» <данные изъяты>, по результатам произведенных мероприятий были составлены соответствующие процессуальные документы в которых расписались все присутствующие лица. После чего, ФИО34 на вышеуказанном автомобиле проследовал в жилой район «Рыбачий» г. Вилючинск. По пути он позвонил ФИО3, который сообщил, что за наркотиками необходимо ехать в г. Петропавловск-Камчатский и помимо обговоренных денежных в сумме 5000 рублей для приобретения наркотического средства, ФИО35 необходимо будет дать ФИО3 500 рублей на оплату проезда из г.Вилючинска до г.Петропавловска-Камчатского и обратно. Забрав ФИО3 из дома, ФИО4 в салоне автомобиля передал ФИО2 5000 рублей, врученные сотрудниками полиции для покупки наркотика и 500 рублей из своих личных денежных средств на проезд до г. Петропавловска-Камчатского и обратно. После этого они приехали в ж/р «Приморский», где ФИО36 высадил ФИО3 на автостанции и поехал домой. 09 июля 2018 года после звонка ФИО3, ФИО37 в 16 часов 50 минут подъехал к дому ФИО3 в ж/р «Рыбачий», где в салоне автомобиля «Honda HR-V» <данные изъяты>, ФИО3 передал ФИО38 один полимерный пакет с наркотическим средством «Спайс», предварительно отсыпал часть наркотика себе в качестве оплаты за оказанную услугу по его приобретению. После чего они попрощались, ФИО3 проследовал по своим делам, а ФИО39 проследовал отдел полиции, где в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, в присутствии двух понятых добровольно выдал сотруднику полиции один прозрачный полимерный пакет, с находящимся внутри наркотическим средством «Спайс», приобретенным им у ФИО3 при вышеизложенных обстоятельствах. По результатам указанных оперативных мероприятий, сотрудником были составлены необходимые процессуальные документы, изъятое наркотическое средство, осмотрено и упаковано соответствующим образом. После этого, в период времени с с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут того же дня, ФИО5 было произведено обследование автомобиля марки «Honda HR-V» <данные изъяты>, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было (том 1 л.д. 65-70).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 состоящего в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск обратился с заявлением ФИО40 сообщив, что желает добровольно принять участие в проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО3, который занимается незаконным оборотом наркотических средств. 09 июля 2018 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 25 минут в кабинете ОМВД России по ЗАТО Вилючинск в присутствии двух представителей общественности, после разъяснения прав и обязанностей, ФИО5 был произведен личный досмотр ФИО41 в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После этого были осмотрены и вручены ФИО42 денежные средства в сумме 5 000 рублей в количестве пяти купюр достоинством 1 000 рублей каждая. Также в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут в присутствии двух представителей общественности было произведено обследование автомобиля марки «Honda HR-V» <данные изъяты>, в ходе которого, ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам проведенных мероприятий были составлены необходимые процессуальные документы. В 12 часов 09 июля 2018 года ФИО43 действуя в рамках ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» направился на своем автомобиле к месту встречи со ФИО3 для приобретения наркотического средства. Затем, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут 09 июля 2018 года в служебном кабинете ОМВД России по ЗАТО Вилючинск в присутствии представителей общественности ФИО5 был составлен акт по факту добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» ФИО44 Перед началом следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем ФИО45 добровольно выдал один полимерный пакет с веществом в виде табака светло-коричневого цвета со специфическим запахом, который после предъявления его участвующим лицам, был опечатан надлежащим образом. При этом, ФИО46 пояснил, что данный пакет с веществом приобрел 09 июля 2018 года в г. Вилючинск за 5000 рублей у ФИО3. Затем, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут того же дня, ФИО5 в присутствии двух понятых произвел обследование автомобиля марки «Honda HR-V» <данные изъяты>, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам указанных мероприятий были составлены соответствующие документы, в которых расписались все присутствовавшие участники (том 1 л.д. 61-64).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО47, 09 июля 2018 года около 11 часов он совместно со знакомым ФИО6 были приглашены сотрудником полиции для участия в проведении ряда процессуальных действий, где после разъяснения всем присутствующим прав и обязанностей, был произведен личный досмотр ФИО48 добровольно принимавшего участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После этого был проведен осмотр пяти денежных купюр достоинством 1 000 рублей каждая на общую сумму 5 000 рублей, указанные деньги были вручены ФИО49 для приобретения наркотических средств. В период с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут того же дня ФИО50 принял участие при обследования сотрудником полиции автомобиля марки «Honda HR-V» <данные изъяты> в результате которого ничего запрещенного к свободному обороту обнаружено не было. В дальнейшем, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ФИО51 присутствовал при добровольной выдаче ФИО52 полимерного пакета с веществом в виде табака светло-коричневого цвета со специфическим запахом, который после предъявления всем участвовавшим лицам, был упакован и опечатан соответствующим образом. При этом, ФИО53 пояснил, что указанный полимерный пакет с находящимся наркотическим средством «Спайс» приобрел возле <адрес> г. Вилючинск у ФИО2 за 5000 рублей. В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут 09 июля 2018 года, также в присутствии ФИО54 было произведено обследование транспортного сгедства «Honda HR-V» <данные изъяты> принадлежащего ФИО55 в результате которого, ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании каждого из процессуальных действий сотрудником полиции составлялись соответствующие документы, в которых после ознакомления, расписывались все присутствовавшие лица (том 1 л.д. 71-74).
Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании дал на предварительном следствии свидетель ФИО56, участвовавший со ФИО57 09 июля 2018 года в проводимых сотрудниками полиции мероприятий (том 1 л.д. 75-78).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО58 следует, что из средств массовой информации ему известно, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен. Впервые он попробовал наркотическое средство, в августе 2013 года, в тот же день он был задержан сотрудниками полиции за незаконное приобретение и хранение наркотика. ДД.ММ.ГГГГ за данное преступление он был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ . После указанных событий он перестал употреблять наркотические средства. У него есть знакомый, ФИО3, с которым они знакомы около года и с которым он периодически поддерживал общение. О том, что ФИО3 является потребителем наркотических средств, ему неизвестно. Со ФИО3 он не виделся очень давно. При этом, в ходе допроса ФИО59 указал, что незаконным оборотом наркотических средств не занимается, факт оказания Сребневу содействия в приобретении наркотических средств, отрицал (том 1 л.д. 79-81).
Кроме вышеперечисленных показаний подсудимого и свидетелей, виновность ФИО3 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом проверки показаний на месте, проведенной 06 сентября 2018 года и фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемый ФИО3 указал на квартиру <адрес> г. Вилючинск, пояснив, что находясь по месту жительства в данной квартире, 09 июля 2018 года примерно в 10 часов ему позвонил ФИО60 обратившийся с просьбой о приобретении наркотического средства. Указав на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от подъезда № <адрес> ФИО3 пояснил, что примерно в 12 часов 15 минут 09 июля 2018 года на автомобиле марки «Honda HR-V» <данные изъяты>» подъехал ФИО61, передавший ему в вышеуказанное время в салоне данного автомобиля денежные средства в размере 5 500 рублей в качестве оплаты за покупку наркотика и на оплату проезда в г. Петропавловск- Камчатский (том 1 л.д. 109-116); - протоколом очной ставки, проведенной 12 сентября 2018 года между свидетелем ФИО62 и подозреваемым ФИО3, в ходе которой ФИО3 настаивал на том, что 09 июля 2018 года по предварительной договоренности, встретился со ФИО63, согласившемся оказать Сребневу содействие в приобретении наркотика в районе автостанции, которому передал денежные средства в сумме 5 000 рублей, необходимые для приобретения наркотика, после чего они отправились в магазин «Алло», где ФИО64 положил денежные средства на «Киви-кошелек». Спустя 20-30 минут ФИО65 пришло сообщение с местом «закладки» наркотика, после чего ФИО66 кому-то позвонил, затем на автомобиле приехал мужчина, с которым они проследовали в г. Петропавловск-Камчатский в район стадиона имени «Фатьянова», где ФИО67 зашел в заброшенной здание, пробыв там около 5 минут, вернулся обратно, после чего они вернулись в г.Вилючинск, где возле <адрес><адрес>, ФИО68 зашел в подъезд №, а вернувшись передал ФИО3 полимерный пакет с наркотическим средством «Спайс» (том 1 л.д. 117-121); актом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту от 09 июля 2018 года, в ходе которого ФИО69, принимавший участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» добровольно выдал один прозрачный полимерный пакет с веществом в виде табака светло-коричневого цвета со специфическим запахом, приобретенный за 5 000 рублей у ФИО3 09 июля 2018 года в г. Вилючинске (том 1 л.д. 21); справкой ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю № 1251 от 10 июля 2018 года, из которой следует, что измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета массой 8, 010 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете содержит наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и измельченные части растения. На исследование израсходовано 0,01 грамма представленного вещества (том 1 л.д. 27-28); заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю № 1251 от 31 июля 2018 года, из которого следует, что измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета массой 8,000 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете содержит наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н- шндазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и измельченные части растения. На исследование израсходовано 0,01 грамма представленного вещества (том 1 л.д. 140-142); - протокол осмотра предметов от 23 августа 2018 года и фототаблицей к нему в ходе которого осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала в котором, согласно заключению эксперта № 2051 от 31 июля 2018 года находится наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и измельченные части растения массой 7, 99 грамма, изъятое у ФИО7 09 июля 2018 года. После осмотра указанный пакет с находящимся внутри наркотическим средством признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1 л.д.155-161); - протоколом выемки от 30 августа 2018 года и фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО4 изъят автомобиль марки «HONDA HR-V» государственный регистрационный знак <***>, который после осмотра признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 166-167, 168-170, 171-172, 173-175); протоколом осмотра предметов от 06 сентября 2018 года и фототаблицей к нему, в ходе которого, осмотрен DVD-R диск, на котором закреплены результаты оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО3. После осмотра указанный DVD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1 л.д.176-187).
Об объективности приведенных в приговоре показаний свидетелей, а также о соответствии их реальным событиям, имевшим место в действительности, свидетельствует то, что они не противоречат друг другу, взаимно дополняют сами себя, согласуются с другими доказательствами по делу.
Как видно из исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, они полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законодательством РФ. Положенные в основу настоящего судебного решения письменные доказательства были получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ.
По своему содержанию, исследованные судом письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей позволяют достоверно установить все обстоятельства, которые в соответствии со ст. 73 УПК РФ , подлежат доказыванию по инкриминируемому подсудимому преступлению.
Признавая письменные доказательства достоверными, суд исходит из того, что они согласуются между собой и показаниями свидетелей, тем самым подтверждая друг друга, не содержат существенных противоречий, а изложенные в них факты объективно связаны с фактами, подлежащими доказыванию по делу.
Суд, оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «г» ч. 4 ст. 228 ? УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
Вещество метиловый эфир 3.3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты синоним: MDMB(N)-2201), является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ » (с изменениями и дополнениями), вышеуказанное наркотическое средство массой 8,010 грамма, которое ФИО3 незаконно сбыл ФИО70 09 июля 2018 года, составляет крупный размер.
В соответствии с копией паспорта, ФИО3 является гражданином РФ, постоянным жителем ЗАТО г. Вилючинск (том 1 л.д. 199-200).
По сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, Сребнев судим, имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также за совершение преступления против собственности, относящегося к категории небольшой тяжести (том 1 л.д. 209-211, 215-220, 222-223).
Согласно справкам ГБУЗ КК «Вилючинская городская больница» ФИО3 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (том 1 л.д. 228).
По месту жительства в отношении ФИО3 жалобы и заявления от родственников и соседей не поступали, по данным ИБДР привлекался к уголовной ответственности (том 1 л.д. 231).
По месту работы уборщиком территорий ЖКО № 3 (г. Петропавловска-Камчатского) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ (по ТОФ) Жилищно – эксплуатационной службы № 3/4 «Вилючинская» ФИО3 должностные обязанности выполняет в пределах должностной инструкции, в конфликтных ситуациях замечен не был. Дисциплинирован, честен (том 1 л.д. 208). <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ , суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а кроме этого в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ , суд признает смягчающим наказание обстоятельством беременность его супруги (том 1 л.д. 56-59. 206, 207).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в котором ФИО3 принял активное участие, что представляет собой серьезную угрозу для здоровья и благополучия людей, и приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.
Признание фактических обстоятельств совершения преступления подсудимого в суде и на предварительном следствии, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, свидетельствующие о чистосердечном раскаянии ФИО3 и осознании содеянного, учитываются судом при назначении наказания.
Принимая во внимание, что ФИО3 ранее судим, по месту работы, жительства и месту отбытия наказания характеризуется в целом с положительной стороны, с учетом его критического отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, активно способствовавшего раскрытию преступления, суд считает, что указанные обстоятельства в своей совокупности являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ , то есть с учетом требований статьи 64 УК РФ , а так же без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Учитывая, что ФИО3 в период испытательного срока, назначенного приговором Вилючинского городского суда от 23 мая 2016 года и приговором мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 25 октября 2016 года совершил умышленное особо тяжкое преступление, суд, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228 ? УК РФ.
Оснований предусмотренных законом для назначения ФИО3 условного осуждения, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ , не имеется.
При назначении наказания по п. «г» ч. 4 ст. 228 ? УК РФ суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ , наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ .
Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Антоняна Г.Б., осуществлявшего защиту ФИО3 на предварительном следствии в общей сумме 14 520 рублей подлежат взысканию с подсудимого, с учетом его трудоспособности, отсутствия оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304 , 307 - 309 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228 ? УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО3 условное осуждение, назначенное приговором Вилючинского городского суда от 23 мая 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ , условно с испытательным сроком 3 года и приговором мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 25 октября 2016 года по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ , по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказания, не отбытые по приговору Вилючинского городского суда от 23 мая 2016 года и приговору мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 25 октября 2016 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.
Назначенное ФИО3 наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строго режима.
Срок отбытия ФИО3 наказания исчислять с 15 января 2019 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 изменить на заключение под стражу.
Взять ФИО3 под стражу немедленно в зале суда.
На основании п."а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО3 под стражей с 15 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать со ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общей сумме 14 520 рублей.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: - пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством, массой 7,99 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Вилючинск – уничтожить; - DVD-R диск с результатами ОРМ «проверочная закупка», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; - автомобиль марки «HONDA HR-V» <данные изъяты> оставить ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Чернявский А.В. Суд: Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее) Судьи дела: Чернявский Андрей Викторович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ