ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 8 июня 2017 года в период времени с 19-00 часов до 19 часов 55 мин. ФИО1, находясь на участке автодороги Москва-Минск в районе ..., на обочине дороги обнаружил на земле газетный сверток с находящимся внутри наркотическим средством – <данные изъяты>. У ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ФИО1 путем присвоения найденного незаконно приобрел находящееся в газетном свертке наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 8,8 г., что является значительным размером, и в последствии незаконно хранил его при себе, в одежде без цели сбыта, до момента изъятия данного наркотического вещества сотрудниками группы КОН МО МВД России «<данные изъяты>» 8 июня 2017 года.
В тот же период времени на участке местности, расположенном по адресу: ..., вблизи дома № ..., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 сотрудниками группы КОН МО МВД России «<данные изъяты>» было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 8,8 г., что является значительным размером. <данные изъяты>, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными Российской Федерации (Список 1) и отнесен к наркотическим средствам.
Значительным размером наркотического средства <данные изъяты>, соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является количество данного наркотического средства свыше 6 грамм, но не свыше 100 граммов.
Обвиняемый ФИО1 оглы при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в особом порядке судопроизводства.
В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник-адвокат Варламов С.В. поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ , не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд полагает, что необходимые условия для постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ , поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 20 октября 2017 года № ХХХ первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 117-118), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает<данные изъяты>. Ко времени производства по уголовному делу какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается<данные изъяты>.
Учитывая изложенное, психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым.
При определении вида и срока наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО1, будучи не судимым, совершил преступление небольшой тяжести, был осужден после совершения преступления по настоящему делу приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 21 июня 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д. 153, 155, 157, 158, 159, 163-164, 165-168, 170, 172).
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено.
Вместе с тем, с учетом личности подсудимого ФИО1, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ , а также для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ , поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ), поэтому при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ .
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, характеризующие данные, состояние здоровья его и его матери.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1 судом также учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Учитывая личность подсудимого ФИО1, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а кроме того, тот факт, что на момент совершения преступления по настоящему делу ФИО1 был не судим, суд считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без изоляции его от общества, и применяет в отношении него при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ и считает назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с установлением подсудимому испытательного срока.
В целях исправления ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган в указанный им день, <данные изъяты>.
Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 21 июня 2017 года надлежит исполнять самостоятельно.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: газетный лист, три ватных тампона, хранящиеся при материалах дела, подлежат оставлению при деле, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 8,4 г., <данные изъяты>, массой 5,7 г., <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 303 , 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган в указанный им день, <данные изъяты>.
Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 21 июня 2017 года исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: газетный лист, три ватных тампона – оставить при деле; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 8,4 г., <данные изъяты>, массой 5,7 г., <данные изъяты> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Е.Ю. Краснояров 13.02.2018 - приговор вступил в законную силу Суд: Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее) Судьи дела: Краснояров Евгений Юрьевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ