ФИО2 в период времени с <дата изъята> по <дата изъята> умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение законов Российской Федерации и международных актов, осуществила постановку на учет 18 иностранных граждан в Российской Федерации.
Согласно Федеральному закону от 12 июля 2000 года №97-ФЗ «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», данное Соглашение подписано 6 марта 1998 года в городе Москве (далее по тексту - Соглашение), Федеральному Закону от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определяющим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а так же регулирующим отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.
В нарушение положений указанных Федеральных законов Российской Федерации и Соглашения ФИО2 являясь гражданкой Российской Федерации, действуя с преступным умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в <адрес изъят>, иностранных жильцов, и не имея намерения предоставлять кому-либо жилое помещение, в котором она зарегистрирована, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, и в помещении Юдинского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, вступила в контакт с гражданами иностранных государств, которым предлагала безвозмездно осуществить их постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Получив их согласие, ФИО2 передавала сотрудникам Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», и Юдинского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» все необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая себя в качестве принимающей стороны, а затем заполненные бланки поступали в отдел по вопросам миграции Управления МВД России, расположенного по адресу: <адрес изъят> в дальнейшем были внесены в базу государственной информационной системы миграционного учета отдела по вопросам миграции Управления МВД России, расположенного по адресу <адрес изъят>, а отрывные талоны уведомлений передавала иностранным гражданам.
Так, <дата изъята>, в период времени с 08:00-17:00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь в помещении Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом на безвозмездной основе вступила в контакт с 2 иностранными гражданами Республики Узбекистан: ФИО6, ФИО7 кизи, после чего, ФИО2 предоставила сотрудникам Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят> необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту своей регистрации в <адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомления ФИО3 были переданы вышеперечисленным 2 иностранным гражданам на безвозмездной основе.
Кроме того, <дата изъята>, в период времени с 08:00-17:00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь в помещении Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом на безвозмездной основе вступила в контакт с 4 иностранными гражданами Республики Узбекистан: ФИО8 угли, ФИО9 угли, ФИО10 угли, ФИО11 угли, предоставила сотрудникам Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят> необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту своей регистрации в <адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомления ФИО3 были переданы вышеперечисленным 4 иностранным гражданам на безвозмездной основе.
Также <дата изъята>, в период времени с 08:00-17:00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь в помещении Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом на безвозмездной основе вступила в контакт с 3 иностранными гражданами Республики Узбекистан: ФИО12, ФИО13, ФИО14 угли, предоставила сотрудникам Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят> необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту своей регистрации в <адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомления ФИО3 были переданы вышеперечисленным 3 иностранным гражданам на безвозмездной основе.
Кроме того, <дата изъята>, в период времени с 08:00-17:00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь в помещении Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом на безвозмездной основе вступила в контакт с 3 иностранными гражданами Республики Таджикистана: ФИО21, ФИО22, ФИО23, предоставила сотрудникам Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят> необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту своей регистрации в <адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомления ФИО3 были переданы вышеперечисленным 3 иностранным гражданам на безвозмездной основе.
Кроме того, <дата изъята>, в период времени с 08:00-17:00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь в помещении Юдинского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом на безвозмездной основе вступила в контакт с 3 иностранными гражданами Республики Узбекистан: ФИО1., ФИО15, ФИО16 угли, предоставила сотрудникам Юдинского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту своей регистрации в <адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомления ФИО3 были переданы вышеперечисленным 3 иностранным гражданам на безвозмездной основе.
Кроме того, <дата изъята>, в период времени с 08:00-17:00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь в помещении Юдинского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом на безвозмездной основе вступила в контакт с 3 иностранными гражданами Республики Узбекистан: ФИО4 ФИО24 угли, ФИО4 ФИО25 угли, ФИО17 угли, предоставила сотрудникам Юдинского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту своей регистрации в <адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомления ФИО3 были переданы вышеперечисленным 3 иностранным гражданам на безвозмездной основе.
Сведения, содержащиеся в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в его место пребывания, поступившие в Советский и Юдинский отделы ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-Ф3 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в период времени с <дата изъята> по <дата изъята> были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани, расположенном по адресу: <адрес изъят>.
Своими преступными действиями ФИО2 не имея намерения предоставлять кому-либо принадлежащее ей жилое помещение, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в жилое помещение в Российской Федерации, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята> фиктивно поставила на учет 18 граждан иностранного государства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.
При этом ФИО2 в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину в инкриминируемом преступлении она признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия квалифицированы правильно, оснований для прекращения уголовного дела, иной квалификации её действий не имеется.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести и наказание, предусмотренное санкцией статьи 322.3 УК РФ , по которой квалифицированы действия ФИО3, не превышает пять лет лишения свободы.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО3 по статье 322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает её вменяемом и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, указанным в абзаце 2 примечания к статье 322.3 УК РФ , а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6 , 43 , 60 УК РФ , учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её отношение к содеянному, все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, которыми суд располагает на момент постановления приговора, согласно которым ФИО2 не судима, но осуждена (т.1 180-182, 183-185, 186-189, 191-194); на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, доставлялась на медицинское освидетельствование в связи с привлечением к административной ответственности (т.1 л.д. 195, 196); участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 198); состоит в фактических брачных отношения, сожитель является участником СВО; имеет троит малолетних детей, однако в настоящее время лишена родительских прав; официально трудоустроена в <данные изъяты> кроме того судом учитываются состояние здоровья её близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает: полное признание ей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, детей чистосердечное признание, участие сожителя в СВО (часть 2 статьи 61 УК РФ ).
Смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку само по себе признание вины, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о котором идет речь в пункте «и» части 1 статьи 61 УК РФ , расцениваться не может, каких-либо иных свидетельствующих об этом данных в материалах уголовного дела не содержится.
Также судом не признается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие на иждивении ФИО3 троих малолетних детей (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ ), поскольку в судебном заседании было установлено, что она лишена в отношении них родительских прав.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.
Оснований полагать, что у ФИО3 имеются непогашенные судимости по приговорам мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от <дата изъята> и <дата изъята> и <дата изъята>, как о том указано в обвинительном заключении, не имеется.
Приговором мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от <дата изъята> ФИО2 осуждена по статье 322.3 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ , к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 руб.
Приговором мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от <дата изъята> ФИО2 осуждена по статье 322.3 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ , и части 5 статьи 69 УК РФ (по отношению к приговорю от <дата изъята>) к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб.
Приговором мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от <дата изъята> ФИО2 осуждена по статье 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с установлением испытательного срока 6 месяцев на основании статьи 73 УК РФ .
Исходя из представленных в суд материалов, вышеуказанные приговоры не были приведены в исполнение в течение двух лет со дня вступления их в законную силу, несмотря на то, что осужденная от органов, занимающихся исполнением наказания, никогда не скрывалась, в розыск не объявлялась При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями пункта «а» части 1 статьи 83 УК РФ и части 6 статьи 86 УК РФ ФИО2 считается освобождённой от отбывания наказания в виде штрафа и лишения свободы по вышеуказанным приговорам, что аннулирует все правовые последствия, предусмотренные уголовным законом, связанные с судимостью.
Учитывая наличие по делу указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности подсудимой, материальное положение, суд считает, что исправление подсудимой и достижение иных целей уголовного наказания возможно без реальной изоляции ФИО3 от общества, с применением положений статьи 73 УК РФ , под контролем за её поведением специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Для применения альтернативных лишению свободы наказаний, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ , суд оснований не усматривает и считает, что наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ является справедливым и наиболее способствующим достижению целей, как исправления осужденной, так и предупреждения совершения ей новых преступлений.
При этом суд полагает необходимым возложить на ФИО2 ряд обязанностей, исполнение которых осуждённой будет способствовать его исправлению.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимой положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ , так же не имеется.
Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ , части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.
Судом при назначении наказания учитываются положения части 5 статьи 62 УК РФ .
Избранная в отношении ФИО3 мера процессуального принуждения подлежит отмене по вступлению настоящего приговора в законную силу.
Поскольку по данному уголовному делу ФИО2 подлежит осуждению за преступление, совершенное ей до постановления приговора Вахитовского районного суда города Казани от <дата изъята>, которым она осуждена к условной мере наказания, суд, руководствуясь положениями пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами российской федерации уголовного наказания» не усматривает оснований для применения к подсудимой при назначении окончательного наказания положений части 5 статьи 69 УК РФ . В связи с этим суд считает необходимым оставить приговор Вахитовского районного суда города Казани от <дата изъята> в отношении ФИО3 на самостоятельное исполнение.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статьей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ).
Вещественные доказательства: письменные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при нем же.
С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ , взысканию с ФИО3 не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.
Возложить на ФИО2 в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осуждённых; периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания).
Приговор Вахитовского районного суда города Казани от 25 марта 2025 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: письменные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить при нем же.
В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий: /подпись/ Р.И. Зимагулова Копия верна.
Судья Р.И. Зимагулова Суд: Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Зимагулова Разия Ингелевна (судья) (подробнее)