Органами дознания ФИО1 подозревается в незаконном приобретении, хранении и перевозке боеприпасов, совершенном при следующих обстоятельствах.
В неустановленное время, в неустановленном месте у неустановленного лица ФИО1 незаконно приобрел 60 патронов калибра 5,45мм. После чего на принадлежащем ему автомобиле ГАЗ «3110» государственный регистрационный знак <***>, в котором он осуществлял незаконную перевозку 60 патронов калибра 5,45 мм, к месту своего жительства и регистрации, расположенному в <адрес>, где поместил 60 патронов калибра 5,45 мм. в сейф для оружия который находится в коридоре вышеуказанного дома. После чего незаконно хранил данные патроны в указанном сейфе в коридоре <адрес> в <адрес>.
С неустановленного дознанием времени до 15 часов 20 минут 05.12.2018 ФИО1, находясь по месту своего жительства и регистрации в <адрес> расположенного <адрес>, в <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150 - ФЗ, незаконно хранил в сейфе для оружия 60 патронов калибра 5,45мм. 05.12.2018 в жилище по месту жительства и регистрации ФИО1, расположенном в <адрес>, в рамках оперативно-розыскного мероприятия, направленного на противодействие и пресечение незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в ходе проверки сейфа, принадлежащего ФИО1, расположенном под лестницей в коридоре были обнаружены и принудительно изъяты 60 патронов калибра 5,45мм.
Согласно заключения эксперта №202 Б-Э от 12 декабря 2018 года, представленные на исследование объекты в количестве 60 штук: - 60 патронов изъятые 05.12.2018 года в ходе проведения ОМП в <адрес> в <адрес>, являются боевыми патронами калибра 5,45мм, заводского изготовления, отечественного производства, штатные к автомату АК-74, ручному пулемету РПК-74 и их модификациям. Данные патроны пригодны для производства выстрелов, и относится к боевым припасам.
Уголовное дело №11801750121000420 возбужденно 17.12.2018 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ .
Дознаватель ФИО2 с согласия заместителя прокурора Увельского района Челябинской области Пичугина В.В., ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что в ходе предварительного расследования от подозреваемого ФИО1 и его защитника поступило ходатайство об обращении в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 не судим, в связи с чем является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести. Просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании прокурор Рязанов И.С. ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.
Подозреваемый ФИО1 и его защитник - адвокат Кобелев Н.В. поддержали ходатайство, просили уголовное дело прекратить и назначить судебный штраф.
Рассмотрев ходатайство о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 – 28.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч.4 ст.4462 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ является преступлением средней тяжести.
Материальный ущерб от действий ФИО1 не наступил.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, ФИО1 полностью признавал свою вину, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что следует из его объяснения (л.д. 25-27), протокола его допроса (л.д.47-50), в котором он указывал обстоятельства приобретения, перевозки и хранения боеприпасов, то есть он раскаялся, и, при таких обстоятельствах, иным образом загладил причиненный вред. При этом суд учитывает, что указанная мера уголовно-правового характера по делам данной категории является альтернативной формой ответственности, направленная на разрешение уголовного правового конфликта и наказания, поскольку правовое государство не заинтересовано в постоянном увеличении граждан, имеющих судимость, в связи с чем, приходит к выводу, что прекращение уголовных дел данной категории при отсутствии ущерба является обоснованным.
Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД Челябинской области ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.52-53), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.57).
С учетом тяжести совершенного преступления ФИО1 имущественного положения подозреваемого, а также имущественного положения его семьи, на основании ч.1 ст. 104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере с учетом установленных обстоятельств подозрений ФИО1 и данных о его личности. При этом, определяя размер штрафа, суд исходит из принципа разумности, обоснованности, имущественного положения подозреваемой. Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течении 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.
Поскольку из уголовного дела №11801750121000420 в отношении ФИО1, 27 декабря 2018 года дознавателем ОД ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО2 в отношении неустановленного лица в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ , вопрос о судьбе вещественных доказательств - пакета с гильзами в количестве 60 штук калибра 5,45 мм, находящегося в камере хранения вещественных доказательств ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», необходимо разрешить в рамках выделенного уголовного дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4462 УПК РФ.
Ходатайство дознавателя ОД ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ , то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч.1 ст. 222 УК РФ в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***> Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75655000, КБК 18811612000016000140.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности.
Мера пресечения ФИО1 не избиралась.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу – пакет с гильзами в количестве 60 штук калибра 5,45 мм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», решить в рамках выделенного уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Увельский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья п/п И.Н. Вардугин Копия верна. Судья: Суд: Увельский районный суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Вардугин И.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-18/2019 Показать все документы по этому делу