ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что она посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 13 сентября 2018 года незаконно приобрела, хранила без цели сбыта вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой не менее 2, 89 грамма, что образует крупный размер, при следующих обстоятельствах.
Так, 13 сентября 2018 года около 14 часов 50 минут у ФИО3, находящейся в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес> Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 13 сентября 2018 года в период с 15 часов 46 минут до 16 часов 21 минуты, посредством мобильной связи связалась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорилась о приобретении у него наркотических средств в крупном размере, при этом они договорились о способе приобретения.
Далее, 13 сентября 2018 года около 17 часов 00 минут, ФИО3 согласно достигнутой ранее договоренности проследовала в <адрес> в Курчатовском районе города Челябинска, где передала названному лицу денежные средства в сумме 2 500 рублей, за приобретенное наркотическое средство в крупном размере, взамен получив полимерный пакетик, с находящимися в нем двумя бумажными свертками с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 2, 89 грамма, которое ФИО3 поместила в плавки, надетые на ней, тем самым незаконно приобрела и стала незаконно хранить данное наркотическое средство при себе без цели сбыта, для личного употребления.
Затем, ФИО3 около 19 часов 25 минут 13 сентября 2018 года вышла из второго подъезда вышеуказанного дома и была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками ОНК Южно - Уральского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения ими оперативно - розыскных мероприятий. После чего, ФИО3 была доставлена в помещение дежурной части Линейного пункта полиции на станции Челябинск Южно - Уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала станции Челябинск Южно - Уральской железной дороги, по адресу: привокзальная площадь, 1, в Советском районе города Челябинска, где в ходе личного досмотра, проведенного 13 сентября 2018 года, в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут, у ФИО3 в плавках, одетых на ней, было обнаружено и изъято из незаконного оборота указанное наркотическое средство в названном размере.
Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью и пояснила, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение понятно и она с ним согласна. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства она осознает.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.
Защитник поддержал ходатайство своей доверительницы.
Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО3 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Тем самым очевидно, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимая вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Суд, удовлетворяя ходатайство подсудимой, считает, что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует содеянное подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии со ст. ст. 6 , 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.
ФИО3 ранее не судима, вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления. До возбуждения дела дала объяснение, в котором полностью изобличила себя. Приняла меры к изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что подтверждено документально. Кроме того, суд учитывает наличие постоянного места регистрации, жительства и работы, положительные характеристики, семейное положение, наличие <данные изъяты> и состояние как физического, так и психического здоровья.
Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Отсутствие подобных обстоятельств и активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, позволяют назначить ФИО3 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ .
Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Приведённые выше обстоятельства в их совокупности позволяют прийти к выводу о возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ и необходимостью возложения на подсудимую, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать её исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.
С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой суд полагает возможным не применять дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно - правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.
Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ .
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенного преступления не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного, ни степень общественной опасности, ни мотив и цель совершенного преступления, ни личность подсудимой, ни иное установленное по делу. Более того, не свидетельствует об этом общественная опасность совершенного преступления.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд, приговорил: ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.
Возложить на ФИО3 обязанности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не менять постоянное место жительства и регистрации и периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем проведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 и весь упаковочный материал, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить, о чем прислать в суд соответствующий акт для приобщения к уголовному делу. Диск с детализацией телефонных соединений хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.
Судья подпись Копия верна. Судья Воронкин А.С. Суд: Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Воронкин А.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-702/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-702/2018 Показать все документы по этому делу