ФИО1 совершил три преступления: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере; присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 находясь в помещении банка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана<данные изъяты><данные изъяты> а также злоупотребления доверием потерпевшей, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил Потерпевший №2 в том, что имеет реальную возможность построить для нее дом с фундаментом и заключил с ней договор подряда № на выполнение работ по строительству дома с фундаментом общей стоимостью <данные изъяты> на условиях внесения предоплаты в размере <данные изъяты> на земельном участке последней, расположенном в северо-западной части <адрес> и имеющем кадастровый №, со сроком выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ, чем ввел Потерпевший №2 в заблуждение относительно истинности своих намерений.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Потерпевший №2, находясь в помещении банка <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, доверяя ФИО1 и не сомневаясь в истинности его намерений исполнить взятые на себя обязательства в полном объеме в оговоренный срок, во исполнение условий договора со своей стороны, после его подписания, передала ФИО1 в качестве предоплаты для закупа строительных материалов денежные средства в размере <данные изъяты>. ФИО1 не имея намерений исполнять взятые на себя перед Потерпевший №2 обязательства, переданные ему последней денежные средства получил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.
Потерпевший №2, находясь на территории принадлежащего ей строящегося объекта на земельном участке последней, расположенном в северо-западной части <адрес> и имеющем кадастровый №, доверяя ФИО1 и не сомневаясь в том, что ФИО1 исполнит взятые на себя обязательства в полном объеме и в оговоренный срок, во исполнение условий договора со своей стороны, вновь передала последнему денежные средства, предназначенные для строительства фундамента и дома - ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ФИО3, не имея намерений исполнять взятые па себя перед Потерпевший №2 обязательства, находясь по вышеуказанному адресу и в указанное время, переданные ему последней денежные средства получил, о чём им были написаны расписки, и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.
В продолжение своих преступных действий ФИО1, создавая видимость исполнения взятых на себя перед Потерпевший №2 обязательств по строительству дома, в период с <данные изъяты>, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, исполнил договор подряда № на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ в части изготовления фундамента под дом на земельном участке Потерпевший №2, расположенном в северо- западной части <адрес> и имеющем кадастровый № на сумму <данные изъяты>. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №2, перестал исполнять свои обязательства, а денежные средства в размере <данные изъяты>, переданные ему ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, действуя умышленно, путем обмана и злоупотребления довернем, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, не поставив последнюю в известность о том, что у него имеются не исполненные долговые обязательства перед <данные изъяты> и Потерпевший №2, а также злоупотребления доверием потерпевшей, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, заключил устный договор с Потерпевший №1 о строительстве гаража, сани и дома на земельном участке последней, расположенном на расстоянии 15 метров от <адрес>, чем ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинности своих намерений. Согласно заключенного устного договора, Потерпевший №1, имея положительные характеристики о работе ФИО1 доверяя ему и не сомневаясь в истинности его намерений исполнить взятые на себя обязательства в полном объеме, будучи не осведомлена о его преступных намерениях, во исполнение условий данного договора со своей стороны, непосредственно после его заключения, находясь по адресу: <адрес>, передала ФИО1 в качестве предоплаты денежные средства в размере <данные изъяты>, предназначенные для приобретения строительных материалов для постройки гаража. ФИО1, не имея намерений исполнять взятые на себя перед Потерпевший №1 обязательства, находясь по вышеуказанному адресу и в указанное время, переданные ему последней денежные средства получил, о чём им была написана соответствующая расписка, и в дальнейшем распорядился ими по своему смотрению.
Кроме того, Потерпевший №1, продолжая доверять ФИО1 и не сомневаясь в том, что он исполнит взятые па себя обязательства в полном объеме, находясь по адресу: <адрес>, вновь передала ФИО1 во исполнение условий заключенного устного договора, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты>, предназначенные для оплаты строительных материалов и строительства фундамента под гараж, ДД.ММ.ГГГГ передала в размере <данные изъяты>, предназначенные для строительства фундамента под баню и ДД.ММ.ГГГГ передала денежные средства в размере <данные изъяты>, предназначенные для строительства крыши на бане и гараже. ФИО1, не имея намерений исполнять взятые на себя перед Потерпевший №1 обязательства находясь по вышеуказанному адресу и в указанное время, переданные ему последней денежные средства получил, о чём им были написаны соответствующие расписки, и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ, ранее достигнутые договоренности ФИО1 и Потерпевший №1, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес> дополнительно закрепили путем заключения письменного договора купли-продажи срубов бани и гаража из древесного материала общей стоимостью <данные изъяты>, установив срок его исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи сруба дома из древесного материала стоимостью <данные изъяты>, установив срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи строительных материалов на сумму <данные изъяты> установив срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. После подписания данных договоров, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, продолжая доверять ФИО1 и не сомневаясь в истинности его намерений, во исполнение условий договоров со своей стороны, находись но адресу: <адрес>, вновь передала ФИО1 денежные средства в качестве предоплаты в размере <данные изъяты>. ФИО1, не имея намерений исполнять взятые на себя перед Потерпевший №1 обязательства, находясь по вышеуказанному адресу и в указанное время, переданные ему последней денежные средства получил, о чём им была написана соответствующая расписка, и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.
В продолжение своих преступных действий ФИО1, создавая видимость исполнения взятых на себя перед Потерпевший №1 обязательств, в августе 2014 года, выполнил условия по исполнению договора от ДД.ММ.ГГГГ по изготовлению срубов бани и гаража из древесного материала на земельном участке последней, расположенном на расстоянии 15 метров от <адрес>, на сумму <данные изъяты> После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 перестал исполнять, свои обязательства, а оставшиеся денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, ранее переданные ему Потерпевший №1 и предназначенные согласно устной договоренности и заключенных договоров от ДД.ММ.ГГГГ для изготовления сруба дома, фундаментов под баню, гараж и дом, а также для закупки строительных материалов, действуя умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты> Кроме того, в феврале 2017 года, Потерпевший №1 находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, по телефону, заключила с ФИО1 устный договор, согласно которому, последний обязался в счет ранее переданных ему Потерпевший №1 денежных средств построить дом на принадлежащем последней земельном участке, расположенном на расстоянии 15 метров от <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с целью постройки вышеуказанного дома, приобрела в <данные изъяты> хвойный пиловочник объемом 100 кубических метров по цене <данные изъяты> за один кубический метр на общую сумму <данные изъяты>, который состоятельно перевезла и в дальнейшем хранила на вышеуказанном земельном участке, вверив его в дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, с целью создания последнему условий для исполнения ранее заключенного устного договора.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории участка, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного на расстоянии 15 метров от <адрес>, выполняя работы по строительству дома по вышеуказанному адресу, согласно заключенного с Потерпевший №1 договора, используя вверенный ему последней и хранящийся на территории земельного участка хвойный пиловочник, предназначенный для выполнения условна включенного между ними договора, испытывая материальную неудовлетворенность, с целью незаконною обогащения, решил путем присвоения и растраты совершить его хищение. В тот же день, ФИО1, используя арендованную им автомашину под управлением неустановленного лица, не осведомленного о его преступных намерениях, осознавая противоправный характер и общественною опасность своих действий, а также то, что он не имеет права распоряжаться, принадлежащим Потерпевший №1 хвоиным пиловочником, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения и растраты, находясь по вышеуказанному адресу, совершил хищение вверенного ему последней хвойного пиловочника объемом 24 кубических метра цепе <данные изъяты> за кубический метр, всего на общую <данные изъяты>, которым распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО11 C.Ю.,причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, которым является для неезначительным.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования о возмещении материального ущерба причинённого преступлением Потерпевший №2 в размере <данные изъяты>., Потерпевший №1 в размере <данные изъяты>. признал в полном объёме, обязался возместить в кратчайшие сроки по мере возможности.
Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, не возражали о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ, им разъяснены и понятны процессуальные особенности такой формы судопроизводства, в том числе положения части 1 статьи 314 УПК РФ о том, что рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства возможно только при отсутствии их возражений. Просили ФИО1 строго наказать. Исковые требования о возмещении материального ущерба причинённого преступлением Потерпевший №2 в размере <данные изъяты> Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> поддержали в полном объёме, просили удовлетворить иски.
Государственный обвинитель, защитник, не возражали о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Потерпевшие также не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд с учётом изложенного, считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в общем порядке, действия ФИО1 квалифицирует: - по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; - по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере; - по ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд при назначении наказания учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, <данные изъяты> Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Судом обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.
Суд, при определении вида и размера наказания ФИО1, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу о возможности исправления его без изоляции от общества, в связи с этим наказание назначает в виде лишения свободы без дополнительных наказаний с учетом положений, предусмотренных ч. 1, 5 ст. 62 , ч. 3 ст. 69 УК РФ , с применением ст. 73 УК РФ , с вменением определённых обязанностей, направленных на контроль за его поведением.
Суд с учетом обстоятельств совершения ФИО1, преступлений, не находит фактических и правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 , ст. 64 УК РФ .
Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2 в размере <данные изъяты> Потерпевший №1, в размере <данные изъяты>. о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, заявлены законно, обоснованно, подтверждены доказательствами, подсудимый ФИО1 полностью согласен с ними, поэтому подлежат удовлетворению в полном объёме.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 , 316 , 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 , частью 4 статьи 159 , частью 2 статьи 160 УК РФ и назначить ему наказание: - по части 2 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года; - по части 4 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) года 5 (Пять) месяцев; - по части 2 статьи 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) лет.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 4 (Четыре) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом сроки, не менять место жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также в области дорожного движения, в течение двух месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу, трудоустроиться и ежемесячно принимать меры к возмещению ущерба потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1 с представлением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, подтверждающих об этом документов.
Меру пресечения – подписку о невыезде на апелляционный период осужденному ФИО1 оставить без изменения, а по его окончании отменить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счёт компенсации материального ущерба причинённого преступлением <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счёт компенсации материального ущерба причинённого преступлением <данные изъяты> Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ , в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.
Судья В.Н. Кондрашихин Подлинный документ подшит в дело № 1-825/2017 Вологодского городского суда Вологодской области Секретарь Д.А. Мазепина. Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Кондрашихин Валерий Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-825/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-825/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ