Подсудимый ФИО1 совершил преступление, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 25 июня 2017 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, умышлено без цели сбыта, на участке местности, расположенном в удалении 1, 5 км, от дорожного указателя с обозначением « Гагарино», по правую сторону от автодороги с.Гагарино - с.Бычки Лев Толстовского района Липецкой области, на территории ТБО умышлено, путем сбора, незаконно приобрел без цели сбыта, растения, являющиеся согласно справки об исследовании № 1677 от 27 июня 2017 года, и заключения эксперта № 33313 от 30 июня 2017 года, растениями конопли ( растения рода Cannabis ), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Количество ( исходя из числа корней) - 9 ( девять) штук, общей массой 152, 2 грамма в высушенном виде. Продолжая своей преступный умысел, направленный на незаконное хранение растений, содержащих наркотическое средство, являющееся растениями конопли ( растения рода Cannabis ) содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой 152, 2 грамма в высушенном виде и реализуя свои преступные намерения ФИО1, умышлено без цели сбыта, незаконно хранил в сарае, по месту своего жительства, то есть в сарае расположенном рядом с домом по адресу: <адрес>, указанные растения, содержащие наркотическое средство, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 05 минут 27 июня 2017 года.
Каннабис ( марихуана ) в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ , а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 ( с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 Уголовного кодекса РФ" (с изменениями и дополнениями), размер растений, содержащих наркотические средства, изъятых у ФИО1 является крупным.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.
Государственный обвинитель Кириллов А.В. и адвокат Богомолов А.Б. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ в особом порядке.
Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст. 314 - 316 УПК РФ , судом соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ .
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч 2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому смягчающими обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины полностью.
Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства характеризуется посредственно, УУП Лев Толстовского ОП м ОМВД России « Данковский» отрицательно, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, за совершение подсудимым ФИО1 преступления, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1 то обстоятельство, что преступление совершено через непродолжительный период времени, после отбытия наказания в виде лишения свободы за преступления предусмотренные ст.ст. 228 ч 1, 228 ч.1 УК РФ, приходит к выводу о том, что назначить иное наказание, не связанное с лишением свободы, не представляется возможным.
При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 62 ч 5 УК РФ.
Суд с учетом обстоятельств дела, а так же характеристики личности подсудимого, не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ , а также ст. 62 ч 1, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ .
Обсуждая вопрос о дополнительных наказаниях в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает, что его исправление и перевоспитание будет достигнуто путем отбытия основного наказания, поэтому полагает целесообразным не применять их к подсудимому ФИО1 При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями ст. 58 ч 1 п. «б» УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в силу требований ст. 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 , ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 228 ч 2 УК РФ в виде 3 (трех) лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 11 сентября 2017 года.
Вещественные доказательства по делу - растения содержащие наркотическое средство- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий федеральный судья Седолобов С.Д. Суд: Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее) Судьи дела: Седолобов С.Д. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-А24/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-А24/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-А24/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ