☰

Решение от 10.09.2017 по делу № 2-160/2017

10.09.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес><адрес> о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось имущество - целый жилой дом общей площадью 37,9 кв.м, в том числе жилой 21,3 кв.м, находящийся в селе <адрес><адрес>. Она является наследником умершего по закону, наследство она приняла, оформила технический паспорт на названный выше дом и желает зарегистрировать на него свои права, для чего ей необходимо решение суда о включении жилого дома в состав наследства и признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО3 свои требования и их обоснование поддержала в полном объеме, суду пояснила, что спорный жилой дом возведен в 1961 году. В тот период какие-либо правоустанавливающие документы на дом или земельный участок не выдавались, при постройке дома лишь делалась запись в похозяйственной книге, что и служило в дальнейшем основанием принадлежности дома. Она, ФИО3, приняла наследство после мужа, получила свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, в том числе на земельный участок под домом. Однако в нотариальной конторе в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на дом отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд с данным иском, который она просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик надлежащим образом извещен, причина неявки представителя не известна, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика или об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 ч. 2 Жилищного Кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенного для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что объект, находящийся по адресу: <адрес>, представляет собой целый жилой дом, 1961 года постройки, общей площадью - 37,9 кв.м, жилой - 21,3 кв.м, состоящий из основного строения, холодной пристройки и крыльца.

Согласно справке администрации <адрес><адрес> от <адрес>. № жилой дом под № по <адрес><адрес><адрес> принадлежал ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., на него открыт лицевой счет № в похозяйственной книге №.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт принадлежности спорного имущества ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти. ФИО3 является его женой, что подтверждается свидетельством о браке, то есть, в силу ст. 1142 ГК РФ , наследником по закону первой очереди.

Из сообщения нотариуса <адрес><адрес>, следует, что наследство, оставшееся после мужа, ФИО3 приняла, в том числе оформила на свое имя земельный участок, находящийся по тому же адресу, что и спорный дом.

Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ., в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорное имущество отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3, включить в состав наследственного имущества ФИО1 целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> сельсовета <адрес><адрес> о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить целый жилой <адрес><адрес><адрес>, 1961 года постройки, общей площадью 37,9 кв.м, жилой 21,3 кв.м, состоящий из основного строения, холодной пристройки и крыльца, в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в с. <адрес><адрес><адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, 1961 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из основного строения, холодной пристройки и крыльца, имеющий общую площадь 37,9 кв.м, жилую 21,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия через <адрес> районный суд <адрес>. Судья Суд: Малосердобинский районный суд (Пензенская область) (подробнее) Ответчики: Администрация Липовского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области (подробнее) Судьи дела: Толкунова Елена Андреевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ