24 июля 2017 года инспектором ДПС отдельной роты ДПС отдела ГИБДД МО МВД России «Березниковский» К.А. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. 21 августа 2017 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» П.М. в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24.07.2017 в 13:00 у дома <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ-6520 гос.рег.знак №, не выдержал необходимой безопасной дистанции до впереди двигавшегося транспортного средства ВАЗ-2115 гос.рег.знак № допустил столкновение, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП водителю ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» было проведено административное расследование, в связи с чем данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью. В ходе административного расследования и в судебном заседании пояснил, что 24.07.2017 в 13:00 управлял автомобилем КАМАЗ-6520 гос.рег.знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> со скоростью около 5 км/час в правом ряду. На пересечении <адрес> остановился, чтобы пропустить идущий по главной дороге транспорт. Не убедившись, что впереди стоящий автомобиль начал движение, он (ФИО1) тронулся с места, допустил наезд на автомобиль ВАЗ-2115 гос.рег.знак № Указал, что в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей. Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением специального права.
Потерпевшая ФИО2 в ходе административного расследования и в судебном заседании пояснила, что 24.07.2017 управляла автомобилем ВАЗ-2115 гос.рег.знак №, двигалась по <адрес> со стороны <адрес>, остановилась, чтобы пропустить идущий по главной дороге транспорт, после чего почувствовала удар сзади. Просила не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением специального права.
Выслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что 24.07.2017 в 13:00 у дома <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ-6520 гос.рег.знак № не выдержал необходимой безопасной дистанции до впереди двигавшегося транспортного средства ВАЗ-2115 гос.рег.знак №, допустил столкновение, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП водителю ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2017 (л.д. 4); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 24.07.2017 (л.д. 9-10); схемой ДТП от 24.07.2017 (л.д. 13); объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д. 22-23); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.07.2017 (л.д. 16); извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 19-21); заключением эксперта № от 04.08.2017-14.08.2017, согласно которым у потерпевшей ФИО2 при объективном обследовании установлены ..... Выявленные у ФИО2 повреждения согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом ФИО3 от 24.04.2008 № 194н, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель) (л.д. 42-43).
Кроме того, вина ФИО1 не отрицается им самим. Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.
Суд считает, что между действиями водителя ФИО1, нарушившим п. 9.10 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, имеется причинно-следственная связь.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 30-31).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, который имеет постоянное место работы, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей о не назначении строгого наказания, и считает, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 29.9 , 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
Наименование получателя штрафа: № Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Петрова Копия верна. Судья Суд: Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее) Судьи дела: Петрова Е.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ