В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке по правилам Главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, смягчить наказание, указывая, что с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ ему назначено максимально возможное наказание, что является несправедливым при наличии у него и других смягчающих обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы осужденного, основания по которым она передана для рассмотрения в суд кассационной инстанции; выступление адвоката Цой С.П., поддержавшего жалобу осужденного, указывая на чрезмерно суровое наказание; мнение первого заместителя прокурора Приморского края Шайбекова В.Р. полагавшего наказание несправедливым, подлежащим смягчению, а приговор - изменению; президиум
ФИО1 осужден за то, что 14.12.2015, находясь возле «... расположенного в <адрес>, незаконно сбыл, действовавшему в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» ФИО9 наркотическое средство – ... массой 0,047 г.
Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства.
Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев доводы жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ , основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу судом допущено нарушение уголовного закона.
В соответствии с требованием ст. 6 УК РФ , наказание должно быть справедливым.
Санкция ч.1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает основное наказание в виде лишения свободы сроком от 4 лет до 8 лет.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 62 УК РФ , при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ , и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Суд признал в качестве смягчающих обстоятельств у ФИО1: явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ ), а также признание вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ , срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Таким образом, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ максимальным наказанием является 3 года 6 месяцев лишения свободы (8 лет = 96 месяцев : 3 х 2 = 64 месяца : 3 х 2 = 3 года 6 месяцев).
Назначая ФИО1 максимально-возможное наказание при указанных обстоятельствах, суд фактически не учел совокупность иных смягчающих обстоятельств, признанных смягчающими - признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья ФИО1 Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ , когда верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения положений ст. 66 и 62 УК РФ , совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания.
С учётом изложенного, президиум находит назначенное наказание ФИО1 несправедливым и подлежащим смягчению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ , президиум
Приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 11 марта 2016 года в отношении ФИО1 ФИО12 изменить: - смягчить ему наказание, назначенное по ч.1 ст. 228.1 УК РФ до 3 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.А.Хижинский Копия верна Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер Суд: Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Познер Галина Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-139/16 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-139/16 Показать все документы по этому делу