11 сентября 2017 года г.Мичуринск Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Михкельсона О.Н., при секретаре Манаенковой Л.И., с участием: прокурора ФИО3, представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4, представителя административного ответчика ФИО1 - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1 В обоснование иска указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в лечебном учреждении; запрета менять место жительства или пребывания без уведомления специального органа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, в течение года, находясь под административным надзором, совершил восемь административных правонарушений посягающих на порядок управления.
Просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.
В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по <адрес> ФИО4, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился. По представленным сведениям представителя административного истца при неоднократных попытках обеспечить его явку в судебное заседание по месту жительства отсутствовал, место его фактического пребывания неизвестно.
Представитель административного ответчика ФИО1, назначенный в порядке ст. 54 КАС РФ - адвокат ФИО5 возражал против удовлетворения, заявленных требований.
Прокурор ФИО3 полагала заявление ОМВД по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании материалами дела установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой; запрета менять место жительства или пребывания без уведомления без уведомления специального органа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, в течение года, находясь под административным надзором, совершил восемь административных правонарушений посягающих на порядок управления: Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей; Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей; Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей; Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей; Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей; Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей; Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей; Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей; Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая, что ФИО1 совершил в течение одного года восемь административных правонарушений посягающих на порядок управления, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время, учебой или нахождением на стационарном лечении в лечебном учреждении.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 , 273 КАС РФ , суд
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: - обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время, учебой или нахождением на стационарном лечении в лечебном учреждении.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.
Судья- О.Н. Михкельсон Суд: Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее) Истцы: ОМВД по г.Мичуринску (подробнее) Судьи дела: Михкельсон Олег Николаевич (судья) (подробнее)