Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Сёмина В.Е., с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Баранова Ю.М., предоставившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Барановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, жителя ул. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: мировым судьей судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от 08.08.2017 по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере: В один из, неустановленных предварительным следствием, дней осени дд.мм.гггг, ФИО1 находясь на участке местности в 500 метрах южнее от <адрес>, обнаружил дикорастущие растения рода конопля. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащих частей растений рода конопля, с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 незаконно, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), с целью личного употребления в качестве наркотического средства, собрал части дикорастущего растения конопля, которые уложил в пакет, после чего перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где растения <данные изъяты> приготовил, таким образом, для употребления, и имея умысел на незаконное хранение наркотического средства спрятал изготовленное наркотическое средство по месту своего проживания.
Продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, дд.мм.гггг в утреннее время, ФИО1 находясь на участке местности в 500 метрах южнее от <адрес>, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), с целью личного употребления в качестве наркотического средства, собрал части дикорастущего растения конопля, которые уложил в пакет, после чего перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где уложил части дикорастущего растения конопли в <данные изъяты> изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), и, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, изготовленное наркотическое средство оставил по месту своего проживания. дд.мм.гггг в 12 часов 50 минут, сотрудники ГКОН МОМВД России «Рассказовский», при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе осмотра домовладения ФИО1, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотические средства, которые согласно заключений физико-химических экспертиз №2283 от 18 июля 2017 года. №2284 от 14 июля 2017 года, №2285 от 14 июля 2017 года и №2514 от 18 августа 2017 года, является наркотическим средством каннабис (марихуаной), общим весом в высушенном состоянии 163,34 грамма, и жидкостью объемом 1360 мл. которое является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 190,4 грамма.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации №681 от 30.06.1998 наркотическое средство каннабис (марихуана), и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » изъятое из незаконного оборота наркотическое средство Каннабис (марихуана), общей массой 163,34 грамма в высушенном состоянии, и изъятое из незаконного оборота наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) объемом 1360 мл. в высушенном состоянии массой 190,4 грамма, образует крупный размер.
При производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердил, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Его защитник адвокат Баранов Ю.М. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая желание подсудимого и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, суд находит обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.
Суд считает верной квалификацию действий ФИО1 преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, а также личность подсудимого и влияние наказания на его исправление.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и жителей села не поступало, периодически злоупотребляет спиртными напитками (л.д.143), по мету прежней работы, так же характеризовался удовлетворительно, на учете у врачей фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит (л.д.139,140), заболеваний не имеет.
Судом принимается во внимание полное признание вины, как в ходе предварительного расследования уголовного дела, так и в судебном заседании и раскаяние подсудимого в содеянном.
К смягчающим вину обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной (л.д.13, а так же активное способствование расследованию преступления.
В судебном заседании документально не подтверждены иные факты, которые могли быть судом учтены в качестве смягчающих вину обстоятельств.
Поскольку преступление по настоящему делу было совершено ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района от 08.08.2017 данный приговор должен исполняться самостоятельно.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказания по правилам ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ приходя к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ , считая, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без учета его изоляции от общества. Именно данное наказание по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания.
При этом суд не усматривает совокупность смягчающих вину обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ .
Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ , в связи с личностью подсудимого при этом суд, с учётом материального положения а так же личностных данных, считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ .
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с осужденного ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 303 - 304 , 307 - 309 , ст. 316 УПК РФ , П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
Возложить обязанность на ФИО1 в виде: - обязательной постановки на учёт в уголовно-исполнительной инспекции и 1 раз в месяц проходить там регистрацию; - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Рассказовского района Тамбовской области от 08 августа 2017 г. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в обвинительном заключении и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств М. Р. «Рассказовский»: - пакет из полимерного материала с растением рода конопля, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия дд.мм.гггг на участке местности в 500 метрах южнее <адрес>; - пакет из полимерного материала с кастрюлей, наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) объемом 1360 мл, масса в высушенном состоянии – 186,2 грамма и наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 117,4 грамма, масса после исследования 116,9 грамма; - пакет из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 43,4 грамма, масса после исследования – 43,1 грамма; - пакет из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 2,06 грамма, масса после исследования 2,05 грамма; - полимерный пакет с картонной упаковкой «Сода пищевая»; - полимерный пакет с полимерной бутылкой «Густияр сгущенка с сахаром»; - пакет из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса марихуаны 0,16 грамма. Входе исследования вещество израсходовано полностью; - пакет из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса марихуаны 0,32 грамма. В ходе исследования вещество израсходовано полностью; - пакет из полимерного материала, с марлевым тампоном со смывом с рук ФИО1, пакет из полимерного материала с контрольным марлевым тампоном, изъятые в ходе осмотра дома ФИО1 дд.мм.гггг после вступления приговора в законную силу - уничтожить. - пакет из полимерного материала с электрической плиткой – после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности, в случае отказа уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Тамбовским областным судом, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Сёмин В.Е. Суд: Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Семин Вячеслав Евгеньевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ