Апелляционное постановление № 22К-1766/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 22К-1766/2017 Тульский областной суд (Тульская область) - Уголовное Дело № 22-1766 судья Турчина Т.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
11 сентября 2017 года г. Тула Тульский областной суд в составе: председательствующего судьи Жеребцова Н.В., при секретаре Кудиновой И.В., с участием прокурора Рытенко Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 27 июля 2017 года, которым производство по жалобе адвоката ФИО1, поданной для рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ФИО2, о признании незаконными бездействий старшего следователя по ОВД <данные изъяты> ФИО3, выразившихся в ненадлежащем уведомлении подозреваемого ФИО2 о возбуждении уголовного дела, прекращено.
Изучив ходатайство адвоката ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Рытенко Н.В., просившего прекратить апелляционное производство, суд апелляционной инстанции
материал по апелляционной жалобе адвоката ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 27 июля 2017 года, которым прекращено производство по жалобе адвоката ФИО1, поданной для рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ФИО2, о признании незаконными бездействий старшего следователя по ОВД <данные изъяты> ФИО3, выразившихся в ненадлежащем уведомлении подозреваемого ФИО2 о возбуждении уголовного дела, был назначен к слушанию в суде апелляционной инстанции на 11 сентября 2017 года на 10 часов в помещении Тульского областного суда.
В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство адвоката ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, апелляционное производство по материалу по апелляционной жалобе адвоката ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 27 июля 2017 года подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 , ч.1 ст. 389.28 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 27 июля 2017 года, которым прекращено производство по жалобе адвоката ФИО1, поданной для рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ФИО2, о признании незаконными бездействий старшего следователя по ОВД <данные изъяты> ФИО3, выразившихся в ненадлежащем уведомлении подозреваемого ФИО2 о возбуждении уголовного дела, - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в кассационном порядке в Тульский областной суд.
Председательствующий Суд: Тульский областной суд (Тульская область) (подробнее) Судьи дела: Жеребцов Николай Васильевич (судья) (подробнее)