постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 8 февраля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.
В жалобе в Псковский областной суд Псковская таможня (заявитель) просит об отмене судебного постановления, считая его незаконным.
Выслушав представителя Псковской таможни ФИО2,, поддержавшей доводы жалобы, защитника ФИО1 - Семёнова Д.В., полагавшего судебное постановление законным и обоснованным, проверив материалы дела, оснований для отмены постановления не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезённых товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, 09 августа 2016 года гражданин Российской Федерации ФИО1, постоянно проживающий в Латвийской Республике, временно ввёз на территорию Таможенного союза через таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни «BMW X5», 2011 года выпуска, регистрационный номер (****) VIN (****), зарегистрированной на территории Латвийской Республики. Срок временного ввоза транспортного средства установлен до 8 августа 2017 года.
В установленный срок автомобиль не был вывезен с таможенной территории ЕАЭС. Вывоз данного транспортного средства с территории ЕАЭС осуществлен ФИО1 через таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни 26 августа 2017 года.
Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ.
По результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, который вместе с другими материалами дела, направлен в суд.
Разрешая дело, судья Псковского городского суда пришёл к выводу об отсутствии в бездействии ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.
Оснований не согласиться с таким выводом судьи городского суда, не имеется.
Судом установлено, что 20 декабря 2016 года ФИО1 проведена операция <данные изъяты>. 21 февраля 2017 года проведена операция <данные изъяты>.
С 05 июля 2017 года в связи с прогрессирующей болезнью с нарушением зрения пациент регулярно наблюдается у окулиста по месту жительства и в стационаре у оперирующего офтальмолога, ему запрещено водить автомашину.
Невозможность управления ФИО1 транспортным средством по состоянию здоровья подтверждается представленными в суд медицинскими документами, которые были исследованы и оценены судом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учётом конкретных обстоятельств дела, не имеется оснований для безусловного вывода о наличии вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Несогласие заявителя с толкованием судом норм законодательства, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям и оценкой доказательств, не является основанием для отмены оспариваемого постановления.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 08 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу Псковской таможни – без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда В.В. Радов Суд: Псковский областной суд (Псковская область) (подробнее) Судьи дела: Радов Виктор Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 12-68/2018 Решение от 25 марта 2018 г. по делу № 12-68/2018 Показать все документы по этому делу