ФИО2 заявил требования к ФИО3 о взыскании: задолженности по договору займа от 23.06.2018 в размере 1000000 руб.; процентов по данному договору за период с 23.06.2018 по 30.11.2018 в размере 58333 руб.; расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование указано, что ответчик не возвращает указанную выше сумму займа в добровольном порядке.
Лица, участвующие в деле, извещеныо месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца на требованиях настаивал по доводам иска, не возражал против вынесения заочного решения.
Иные лица в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 , 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.
Заслушав представитель истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из собранных по делу доказательств следует, что ФИО3 получил 23.06.2018 от ФИО2 в займ денежные средства в размере 1000000 руб. сроком до 23.10.2018 под 14 % годовых.
В подтверждение этого были составлены договор займа от 23.06.2018 и расписка о получении денежных средств от 23.06.2018.
Доказательств полного возврата указанной выше суммы ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учётом отсутствия доказательств возврата суммы займа требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению на заявленную сумму – 1000000 руб.
Требования о взыскании процентов также являются обоснованными. Период пользования денежными средствами определён истцом с 23.06.2018 по 30.11.2018 (161 день). Суд соглашается с данным периодом. Размер подлежащих взысканию процентов составляет 1000000 руб. х 161 день х 14 % / 365 = 61753,42 руб.
Истцом заявлено о взыскании процентов за тот же период на сумму 58333 руб. Суд с учётом положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании процентов на данную сумму.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 13700 руб.
Государственная пошлина от заявленных требований 1058333 руб. должна была составить 13491,67 руб.
Требования истца признаны обоснованными, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины на сумму 13491,67 руб.
Руководствуясь ст. 194 - 199 , 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: задолженность по договору займа от 23.06.2018 в размере 1000000 руб.; проценты по данному договору за период с 23.06.2018 по 30.11.2018 в размере 58333 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13491,67 руб.
Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Попов ... Суд: Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее) Судьи дела: Попов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ