ФИО1 <дата изъята> примерно в 10 часов 56 минут, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на парковке ТЦ «Азино», расположенного в по адресу: <адрес изъят>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из клатча, находящегося на земле, денежные средства в сумме 18000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подозреваемый ФИО1 ранее не судим.
Потерпевший Потерпевший №1 в суде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет.
Подозреваемый ФИО1 и защита против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражают.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 , 254 , 256 УПК РФ ,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью, приобщенный к материалам дела, оставить при деле.
Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему и прокурору Советского района г. Казани.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд города Казани.
Судья, подпись Копия верна, Судья: Муртазин Э.Р. Суд: Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Муртазин Э.Р. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-110/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ