ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено в городе Балаково при следующих обстоятельствах. 10.10.2018 года в дневное время, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от МАОУ ООШ № + расположенной по адресу: <...> дом № +, произвел сбор верхушек и листьев дикорастущего растения Конопля, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 1038,54 грамм, относящейся к крупному размеру, которое стал незаконно хранить, как при себе, так и в своем жилище без цели сбыта, до 18.10.2018 года. 18.10.2018 года около 15 часов 20 минут у дома № + по улице + города Балаково Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в тот же день, в период с 15часов 30 минут до 15 часов 53 минут, на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами 4-го подъезда дома № + по улице + города Балаково Саратовкой области, у ФИО1 из левого бокового наружного кармана куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой 6,80 грамм, находящееся в свертке из бумаги.
Кроме того, 18.10.2018 года, в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 56 минут, в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО1, находящегося по адресу: <...> дом № +, квартира № +, в зале на подоконнике было обнаружено и изъято наркотическое средство - Каннабис (марихуана) массой 1031,74 грамм.
Вышеуказанное наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой 1038,54 грамм, относящейся к крупному размеру, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.
Согласно статье 2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка №1, независимо от их количества на территории РФ, запрещен.
Каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам вышеуказанного списка №1.
Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228 , 228.1 , 229 , 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – каннабис (марихуана), установлен крупный размер свыше 100 грамм, но не более 100 000 грамм В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ ФИО1, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Носкова П.Н. поддержали данное ходатайство. ФИО1 пояснил, что суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ , ему понятна, он согласен с данным обвинением, вину признает в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ , в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.
Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по делу, а потому суд признает предъявленное ему обвинение обоснованным.
Установив наличие предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условий применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, сообщение ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, с учётом его осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий, поддержания им адекватного речевого контакта, его разумного поведения в суде, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные по личности подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно пункту «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний данных в ходе расследования дела, раскаяние в содеянном, наличие тяжких хронических заболеваний у подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличии на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.
Принимая во внимание, что подсудимым ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ .
С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и применения статьи 73 УК РФ , а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ , поскольку это не будет отвечать целям наказания.
С учётом установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ , и принимая во внимание, что ФИО1 заявил о раскаянии в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ .
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает совокупность всех смягчающих обстоятельств, кроме того, ФИО1 имеет тяжкое хронические заболевания, инвалидность, поэтому с учетом конституционного начала гуманности, совокупности смягчающих обстоятельств, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а поэтому назначает ФИО1 наказание по части 2 статьи 228 УК РФ в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и материальное положение подсудимого, суд не назначает ему предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая, в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ , наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.
Для обеспечения исполнения приговора, учитывая личность подсудимого, суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314 - 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года.
Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 17 января 2019 года.
В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 21 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.
Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – Каннабис (марихуана), остаточной массой 6,65грамма, наркотическое средство – Каннабис (марихуана), остаточной массой 1031,54грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области; срезы, эмалированную кастрюлю, фрагмент платежной квитанции, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУМВД России «Балаковское» Саратовской области – уничтожить; рапорта, сообщения, справки, протоколы - хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ограничений, установленных статьей 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.
Судья А.В. Зарубин Согласовано Судья А.В. Зарубин Суд: Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Зарубин Андрей Валерьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-1-61/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-1-61/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-1-61/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-1-61/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-1-61/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ