Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> с 21 часа 00 минут до 01 часа 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа прошла на территорию двора, расположенного в <адрес обезличен>, где проживает Потерпевший №1, после чего, действуя умышленно, путем подбора ключей вскрыла навесной замок на входной двери, незаконно проникла в указаную квартиру, откуда, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, тайно похитила двуспальную кровать в корпусе бело-коричневого цвета со вставками бордового цвета, оснащенную матрасом, прикрепленным к основанию кровати, ножками, прикрепленными к корпусу, стоимостью 3000 рублей. Далее, продолжая свои преступные действия, на следующий день в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, реализуя свой продолжаемый умысел на тайное хищение чужого имущества, таким же образом проникла в квартиру Потерпевший №1, откуда похитила тарелку фарфоровую овальной формы, полуглубокую, белого цвета, стоимостью 150 рублей; тарелку фарфоровую плоскую, овальной формы, белого цвета, по краям с линией коричневого цвета, стоимостью 100 рублей, тарелку фарфоровую, плоскую, овальной формы, белого цвета, по краю с линией синего цвета, блестящей обводкой по контуру, стоимостью 100 рублей, тарелку фарфоровую, овальной формы, глубокую, белого цвета, стоимостью 150 рублей, тарелку фарфоровую, овальной формы, полуглубокую, белого цвета, по краю с полосой коричневого цвета, стоимостью 150 рублей, тарелку продолговатой формы белого цвета, с двух боковых сторон с изображениями цветов красного цвета, стоимостью 150 рублей, тарелку продолговатой формы, плоскую, белого цвета, с боковых сторон с изображениями цветов красного цвета небольшой формы, стоимостью 150 рублей, тарелку светло-коричневого цвета, плетенную мелким плетением, с приподнятыми краями, стоимостью 50 рублей, тарелку светло-коричневого цвета, плетенную крупным плетением, с приподнятыми краями, стоимостью 50 рублей, вазу стеклянную на ножке с овальным орнаментом стоимостью 150 рублей, вазу стеклянную на ножке с шершавой внешней стороной стоимостью 150 рублей, тарелку фарфоровую овальной формы, полуглубокую, белого цвета, с широкой полосой по внутреннему контуру, стоимостью 100 рублей, салатницу стеклянную голубого цвета, продолговатой формы, глубокую, с орнаментом, стоимостью 100 рублей, салатницу стеклянную голубого цвета, продолговатой формы, с орнаментом, с неровными, частично выпуклыми и заостренными краями, стоимостью 100 рублей, тарелку фарфоровую, овальной формы, полуглубокую, белого цвета, стоимостью 100 рублей, 6 стеклянных стаканов по цене 50 рублей, на общую сумму 300 рублей, тарелку фарфоровую, овальной формы, плоскую, белого цвета,, по центру с изображением цветов оранжевого и коричневого цветов, с полосой по краю серебристого цвета, стоимостью 100 рублей, тарелку фарфоровую овальной формы, полуглубокую, белого цвета, по контуру с линией коричневого цвета, стоимостью 100 рублей, тарелку фарфоровую, овальной формы, глубокую, белого цвета, по контурам с тонкой линией светло-коричневого цвета, стоимостью 100 рублей, вазу стеклянную без ножки, с внешней стороны с граненным стеклом, обтекаемой формы, с металлическими креплением и ручкой, стоимостью 100 рублей, вазу стеклянную без ножки, с внешней стороны стекло граненное, обтекаемой формы, стоимостью 100 рублей, вазу стеклянную на ножке, на внутренней поверхности с изображением, стоимостью 100 рублей, 6 фарфоровых тарелок овальной формы, белого цвета, с рисунком в виде цветка розового цвета на внутренней части, по цене 100 рублей, на общую сумму 600 рублей, тарелку фарфоровую овальной формы плоскую, белого цвета, с рисунком коричневого цвета на внутренней части, с окантовкой по краю, стоимостью 50 рублей, тарелку фарфоровую плоскую белого цвета, с рисунками на внутренней части, стоимостью 50 рублей, тарелку фарфоровую овальной формы, полуглубокую, белого цвета, по контуру с полосой темно-голубого цвета, с изображением листьев, стоимостью 50 рублей, палас светло-коричневого цвета с изображением цветов, разделительных полос, с простроченными краями, стоимость. 3000 рублей. Потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 9400 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, квалификацией ее действий и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласовано ею с ее защитником Бутухановой Т.П., которая в судебном заседании поддержала ходатайство своей подзащитной, пояснив, что она разъяснила ФИО1 характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после чего она добровольно, в ее присутствии заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшая Потерпевший №1 согласилась с ходатайством подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, о чем заявила в судебном заседании.
Государственный обвинитель помощник прокурора Осинского района Балдыханова К.А. поддержала обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ , не возражала постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного ею добровольно после проведения консультаций с защитником, после разъяснения положений статей 316 - 317 УПК РФ , в связи с чем применяет особый порядок судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Обстоятельства, препятствующие разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, отсутствуют.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 судом не усматривается.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и в действиях подсудимой ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ , - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Подсудимая ФИО1 психически здорова, что подтверждается сведениями, представленными Иркутским областным психоневрологическим диспансером (л.д.105, 106 т.1), ОГБУЗ «Осинская районная больница» (л.д.99, 101, 103 т.1). Согласно заключению экспертизы №.... от <дата обезличена> ФИО1 в период совершения преступления могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительном лечении по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. (л.д.172-176 т.1). С учетом выводов экспертов и материалов дела, касающихся личности подсудимой ФИО1, ее адекватного поведения в судебном заседании, не вызывающего у суда сомнений в ее психическом состоянии, и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.
Сведений о наличии у подсудимой ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению ее к уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ , не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимой ФИО1 полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ , суд не усматривает.
При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает, что подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства (л.д.108 т.1), где она характеризуется, в целом, положительно (л.д.109, 110, 127 т.1). Подсудимая ФИО1 ранее не была судима, что подтверждается сведениями, представленными ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области (л.д.97 т.1).
Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с положениями ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ , совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ .
Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст. 158 УК РФ .
Назначение иных видов наказания, а также дополнительного наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ , нецелесообразно с учетом материального положения подсудимой ФИО1, отсутствия у нее стабильного источника дохода.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ , определяющей правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, так как данное уголовное дело по ходатайству ФИО1 было рассмотрено в особом порядке. Кроме того, определяя размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ , так как в отношении данной подсудимой судом установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ .
Наличия исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимой ФИО1 применить положения ст. 64 УК РФ , судом не установлено.
С учетом личности подсудимой ФИО1, обстоятельств совершения ею преступления, совершения преступления впервые, мнения потерпевшей, которая не настаивала на назначении ФИО1 сурового наказания, наличия у нее постоянного места жительства, суд считает возможным применить в отношении подсудимой ФИО1 положения ст. 73 УК РФ , поскольку в настоящее время ее исправление возможно без отбывания реального наказания, но в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей.
Препятствий для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1 суд не усматривает.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, переданные по принадлежности, оставить потерпевшей Потерпевший №1, а хранящиеся в материалах уголовного дела дактокарты и копии медицинских документов хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО6, участвующей в данном уголовном деле по назначению суда, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии с положениями ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 , 317 УПК РФ , суд приговорил : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ , и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.
Применить ст. 73 УК РФ , назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок в отношении ФИО1 продолжительностью один год шесть месяцев. Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства, обязав условно осужденную ФИО1 в соответствии с положениями ч.5 ст. 73 УК РФ после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированый государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без согласия данного органа не менять место постоянного жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: посуду, переданную Потерпевший №1, оставить по принадлежности Потерпевший №1, два следа папиллярных линий, копии медицинских карт на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела №1-92/2017.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Бутухановой Т.П. за осуществление защиты подсудимого в порядке ст. 51 УПК РФ , за счет средств федерального бюджета, в соответствии с положениями ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе заявить в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающего ее интересы. Осужденная также вправе пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Т.В.Суховеркина Суд: Осинский районный суд (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела: Суховеркина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 14 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-92/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-92/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ