19 июня 2017 года в 18 часов 30 минут сотрудниками полиции у дома <адрес> был задержан ФИО2 <данные изъяты>., после чего в этот же день с 18 часов 45 минут до 20 часов 15 минут в его жилище по адресу: <адрес>, был обнаружен принадлежащий ФИО2 флакон с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,36 грамма в сухом состоянии, а также сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1,95 грамма. Общая масса вышеуказанного наркотического средства, которое ФИО2 умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта по месту своего жительства до момента его задержания сотрудниками полиции, составила 2,31 грамма, что является значительным размером.
Кроме того, 19 июня 2017 года в период с 18 часов 45 минут до 20 часов 15 минут сотрудниками полиции в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 8 патронов, являющиеся винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящиеся к боеприпасам заводского изготовления для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия и пригодные для производства выстрелов, которые ФИО2, не имея разрешения компетентных государственных органов, умышленно, незаконно хранил в указанном месте до момента их изъятия сотрудниками полиции.
Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении указанных преступлений, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ , пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Харитонов И.Г. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.
В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, ФИО2 полностью согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ , указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ФИО2 осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконном хранении боеприпасов, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по: - ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; - ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о его личности, который участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, работодателем – положительно, состоит на профилактическом учете у врача - нарколога, его неудовлетворительное состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому за каждое из преступлений, суд признает наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, а также активное способствование расследованию преступления путем дачи в ходе следствия по делу признательных показаний. Судом учтено, что подсудимый ФИО2 ранее уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты>., что следует из приговора мирового судьи от 2012 года. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что после этого и по настоящее время подсудимый надлежащим образом осуществляет воспитание и материально содержит своего несовершеннолетнего сына, который проживает вместе с ним в одном жилище, в связи с чем суд не может не признать наличие этого ребенка у ФИО2 обстоятельством, смягчающим ему наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в судебном заседании не установлено, чтобы такое состояние способствовало формированию преступного умысла и совершению им указанных выше преступлений.
Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ФИО2 наказание обстоятельств, данные о его личности, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое из совершенных преступлений наказание в виде ограничения свободы, поскольку пришел к выводу о том, что назначение ему указанного вида наказания будет достаточным для достижения его целей. С учетом обстоятельств совершения преступлений, а также вышеуказанных данных о личности ФИО2, у суда отсутствуют основания для назначения подсудимому других видов наказания, также предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 222 УК РФ .
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 деяния по ч. 1 ст. 222 УК РФ и данных о его личности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 222 УК РФ , и назначить ему наказание по: - ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год; - ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 <данные изъяты>. 2 (два) года ограничения свободы.
Установить ФИО2 <данные изъяты> в указанный период отбывания наказания ограничения: - не изменять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства – г. Курган.
Возложить на ФИО2 <данные изъяты>. в период отбывания наказания обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом.
Осуществление надзора за осужденным ФИО2 <данные изъяты>. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения ФИО2 <данные изъяты>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотические средства, стеклянный флакон, фрагмент полимерной пленки, ватные тампоны, медицинские шприцы с жидкостью, фрагмент полимерного пакета, электронные весы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.Н. Черкасов Суд: Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее) Судьи дела: Черкасов Д.Н. (судья) (подробнее)