ФИО2 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: <дата>, более точное время не установлено, в неустановленном месте, ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор с другим лицом, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, о хищении денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем обмана, и с этой целью в период с 13 часов 44 минут до 14 часов 46 минут <дата>., более точное время не установлено, ФИО3 совместно с другим лицом, дело в отношении которого прекращено, приехал к зданию ОПС Пушкино-7 ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, где другое лицо передало ФИО3 поддельное временное удостоверение личности на имя Н., <дата> года рождения, с вклеенной фотографией ФИО3, сообщив ему кодовое слово для получения безадресного денежного перевода «Форсаж» на имя Н. После чего ФИО3 вошел в помещение ОПС Пушкино-7 ФГУП «Почта России», расположенное по вышеуказанному адресу, где предъявил поддельное временное удостоверение личности и назвал кодовое слово, после чего незаконно получил безадресный денежный перевод «Форсаж» на сумму 190000 рублей и покинул здание почты, скрывшись с похищенным с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению.
Представитель потерпевшего ФГУП «Почта России» Ф. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ущерб Предприятию полностью возмещен, никаких претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый ФИО2 поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Учитывая, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный предприятию вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 254 , 25 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.
Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: Суд: Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Золотарева О.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-413/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-413/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-413/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-413/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ